Le Département de l'efficacité gouvernementale (DOGE), dirigé par Elon Musk, semble avoir suscité quelques inquiétudes à Washington, alors que la lutte contre les dépenses publiques inutiles se poursuit. Selon un marché récemment créé sur la plateforme décentralisée Polymarket, il y a 59 % de chances qu'un fonctionnaire fédéral soit inculpé dans le cadre des enquêtes du département.
Dans un récent article publié sur X, Polymarket a mis en lumière l'anxiété croissante dans la capitale, en déclarant : « Les recherches pour "avocat de la défense pénale" explosent à Washington… on n'invente pas ça ! »
Les recherches pour « avocat en droit pénal » explosent à Washington… c’est à peine croyable ! pic.twitter.com/dBcNAFD2Pi
— Polymarket (@Polymarket) 12 février 2025
Ce message faisait suite à une réponse à Musk, qui avait remis en question untracde 1,5 million de dollars du ministère de l'Éducation pour « l'observation des opérations d'envoi de courrier et de secrétariat »
DOGE « coupe » à travers Washington
Le 11 février, le DOGE a annoncé la suppression de 29 subventions de formation en matière de diversité, d'équité et d'inclusion (DEI), d'une valeur totale de 101 millions de dollars. L'une de ces subventions visait à former des enseignants afin d'« aider lesdentà comprendre et à analyser les histoires complexes liées à l'oppression et à reconnaître les domaines de privilège et de pouvoir, tant au niveau individuel que collectif »
trac supplémentaires d'une valeur de 881 millions de dollars. Parmi eux figurait le paiement de 1,5 million de dollars pour les observations des centres de tri postal, que Musk a personnellement critiqué sur X, déclarant : « Quand j'ai demandé pourquoi, personne ne savait. »
Jeudi matin, le département a lancé son site web officiel, présentant sa mission et fournissant des ressources pour une transparence accrue. La version initiale du site propose un flux en direct des publications relatives au DOGE provenant de X, permettant ainsi au public de trac l'évolution de la situation en temps réel.
Une autre caractéristique est un organigramme consolidé du gouvernement, qui détaille plus de 16 000 bureaux, offrant un aperçu sansdentde l’ampleur de la bureaucratie fédérale.
Le site web propose également un résumé du contexte réglementaire. Il présente ce que DOGE appelle l'« Indice d'inconstitutionnalité ». Cet indicateur vise à mettre en évidence le rapport entre les réglementations édictées par des fonctionnaires non élus et les lois votées par le Congrès.
Le site web reprend l'affirmation de DOGE selon laquelle l'excès de réglementation constitue un problème majeur dans le fonctionnement des gouvernements.
Selon l'organisme gouvernemental dirigé par Musk, de nouvelles mises à jour seront publiées d'ici vendredi. Ces ajouts comprendront une ventilation détaillée de chaque réduction de coût, accompagnée de documents justificatifs expliquant les décisions du ministère. Le site proposera également un tableau de bord global des économies réalisées, conçu pour tracl'impact financier des réformes du DOGE.
Les législateurs se prononcent sur les réductions de dépenses
Malgré ses efforts pour réformer les dépenses publiques, le PDG de Tesla a été critiqué pour ses liens financiers avec des agences fédérales. Le New York Times a rapporté qu'au moins onze agences fédérales enquêtent sur les entreprises de Musk, et que plus de trente enquêtes sont en cours concernant Tesla, SpaceX et ses autres projets.
Les membres du Parti démocrate insistent sur le fait que ses entreprises auraient bénéficié de milliards de dollars de financements fédéraux par letracde contrats, d'allégements fiscaux et de prêts. Ils multiplient désormais les recours pour « conflit d'intérêts », tentant de convaincre le ministère de la Justice que sa lutte contre le gaspillage des deniers publics pourrait également servir à protéger ses propres intérêts.
Cependant, au-delà de tout le bruit médiatique venant des libéraux, les efforts du DOGE ont reçu le soutien de législateurs conservateurs, certains, comme le représentant Brandon Gill, membre de la sous-commission parlementaire du département, affirmant que Musk avait vu juste.
« Le Parti démocrate a, pendant des décennies, systématiquement matic et instrumentalisé l’État administratif contre le peuple américain. Et le peuple américain en a assez », a-t-il déclaré.
audition inaugurale du DOGE au Sénat le 12 février , Gill a révélé que les paiements indus depuis 2003 ont atteint le montant astronomique de 2,7 billions de dollars.
« Nous sommes en train de mettre au jour ce qui pourrait être le plus grand scandale de blanchiment d'argent de l'histoire américaine, et l'autre camp s'en moque éperdument », a-t-il ajouté, affirmant que l'argent des contribuables a été détourné vers des médias comme NPR, PBS, la BBC et Politico, ainsi que vers des ONG de gauche.
Un autre partisan de Musk, Colin Wright, rédacteur en chef de la publication The Reality's Last Stand basée au Tennessee, a ridiculisé les démocrates pour avoir « gobé le récit médiatique selon lequel Elon est un baron voleur nazi »
« J’ai tenté d’interroger avec tact leurs préjugés misanthropes sur Elon, et je me suis heurté à un mur de propos incohérents. Il est clair que les faire changer d’avis serait une tâche immense, voire pratiquement impossible à ce stade », a-t-il publié sur X.
