Core Scientific meldete einen Umsatzrückgang im dritten Quartal, da der in den USA ansässige Anbieter digitaler Infrastruktur vom Bitcoin -Mining auf hochdichte Colocation-Dienste (HDC) umsteigt, während die geplante Übernahme durch CoreWeave im Wert von 9 Milliarden US-Dollar in Aktien weiterhin ungewiss ist.
Das Nasdaq notierte Unternehmen verzeichnete im dritten Quartal des Geschäftsjahres 2025 einen Rückgang des Gesamtumsatzes auf 81,1 Millionen US-Dollar, verglichen mit 95,4 Millionen US-Dollar im Vorjahr. Ein Rückgang des Bitcoin -Minings um 55 % führte zu einem Einbruch der Einnahmen aus dem Selbst-Mining digitaler Vermögenswerte von 68,1 Millionen US-Dollar auf 57,4 Millionen US-Dollar.
Der Rückgang wurde jedoch teilweise durch einen Anstieg des durchschnittlichen Bitcoin Preises . Die Einnahmen aus dem Hosting-Mining brachen von 16,9 Millionen US-Dollar auf 8,7 Millionen US-Dollar ein, was laut Unternehmen eine „anhaltende strategische Neuausrichtung“ hin zum expandierenden Geschäft mit hochdichten Colocation-Lösungen widerspiegelt.
HDC-Umsatz trotz Umsatzrückgang gestiegen
Die Einnahmen aus High-Density-Colocation, früher bekannt als High-Performance-Computing-Hosting (HPC), stiegen von 10,3 Millionen US-Dollar im Vorjahr auf 15 Millionen US-Dollar, was angesichts der Neuausrichtung des Unternehmens hin zu einer auf künstliche Intelligenz ausgerichteten Infrastruktur als kleiner Erfolg gewertet werden kann.
Core Scientific erzielte einen Bruttogewinn von 3,9 Millionen US-Dollar nach einem Verlust von 0,2 Millionen US-Dollar im Vorjahresquartal. Der Nettoverlust sank von 455,3 Millionen US-Dollar im Vorjahresquartal auf 146,7 Millionen US-Dollar. Das Unternehmen führte den geringeren Verlust auf eine niedrigere nichtcash Fair-Value-Anpassung in Höhe von 74,9 Millionen US-Dollar zurück (Vorjahr: 408,5 Millionen US-Dollar). Diese Anpassung steht im Zusammenhang mit Neubewertungen von Optionsscheinen und bedingten Wertrechten.
Das bereinigte EBITDA fiel mit 2,4 Millionen US-Dollar negativ aus, verglichen mit 10,1 Millionen US-Dollar im Vorjahr. Berichten zufolge wurde es durch gestiegene Betriebskosten und geringere Umsätze belastet.
Die Investitionsausgaben beliefen sich auf insgesamt 244,5 Millionen US-Dollar, wovon 196,4 Millionen US-Dollar von CoreWeave im Rahmen bestehender Colocation-Verträge finanziert wurden. Das Unternehmen beendete das Quartal mit einer Liquidität von 694,8 Millionen US-Dollar, bestehend aus 453,4 Millionen US-Dollar in cash Mitteln und 241,4 Millionen US-Dollar in Bitcoin.
Ein Übergang hin zu hochdichter Kolokalisierung
Core Scientific, einst einer der größten Bitcoin Miner Nordamerikas, hat seine umfangreichen Rechenzentren kontinuierlich umgerüstet, um KI-Workloads und Unternehmenskunden zu bedienen. Der Umsatzanstieg im Bereich HDC im dritten Quartal unterstreicht erste tracin diese Richtung, auch wenn er noch einen kleinen Teil des Gesamtumsatzes ausmacht.
Angesichts sinkender Minenerträge und steigender Energiekosten positionieren sich Unternehmen wie Core Scientific neu als Partner des Booms der künstlichen Intelligenz und nutzen ihren Zugang zu Strom und Rechenzentrumskapazität.
Das Unternehmen erklärte, es plane, „die Einnahmen aus der hochdichten Colocation rasch zu steigern“ und den Großteil seiner verbleibenden Mining-Einrichtungen auf die Unterstützung KI-bezogener Workloads umzustellen.
CoreWeave gab im Juli bekannt, eine Vereinbarung mit Core Scientific zur Übernahme in einem reinen Aktientausch getroffen zu haben, der den Wert des Mining-Unternehmens auf rund 9 Milliarden US-Dollar beziffert. Die Fusion soll CoreWeave, dessen Geschäft Berichten zufolge 76 % des Umsatzes von Core Scientific ausmacht, helfen, seine Präsenz im Bereich der KI-Infrastruktur auszubauen.
Die Übernahme stieß jedoch auf zunehmenden Widerstand. Ein Stimmrechtsberater empfahl Anlegern kürzlich, gegen die Akquisition zu stimmen, da Core Scientific seiner Ansicht nach den bisherigen „beträchtlichen Erfolg“ als eigenständiges Unternehmen fortsetzen könne.
Auch einige Großaktionäre haben sich gegen die Übernahme ausgesprochen, darunter Gullane Capital, der drittgrößte Aktionär von Core Scientific. Dessen Gründer, Trip Miller, soll gesagt haben : „Nach den aktuellen Berechnungen müsste ich mit Nein stimmen.“ Auch Two Seas Capital, ein weiterer Investor, kündigte an, gegen die Übernahme zu stimmen.
Das Schicksal der Übernahme hängt nun von den Ergebnissen der bevorstehenden Hauptversammlung am 30. Oktober ab, da die Investoren dort voraussichtlich ihre Stimmen abgeben werden.
