Der US-Bundesstaat Connecticut hat ein Gesetz verabschiedet, das staatliche Investitionen in Bitcoin verbietet

Connecticut hat den Gesetzentwurf HB-7082 verabschiedet, der es dem Staat verbietet, Bitcoin und andere digitale Vermögenswerte anzunehmen, zu halten oder darin zu investieren. Der Gesetzentwurf wurde einstimmig vom Repräsentantenhaus und Senat angenommen und führt neue Anforderungen für Krypto-Zahlungsdienste ein, die nun die Einwilligung der Eltern für Nutzer unter 18 Jahren überprüfen müssen.

Das Gesetz mit dem offiziellen Titel „Gesetz zur Regulierung von Kryptowährungen und staatlichen Investitionen“ verhängte ein umfassendes Verbot für staatliche und lokale Behörden, in Krypto-Assets zu investieren. Unabhängig vom Geldtransfer untersagte das Gesetz Connecticut und seinen Gebietskörperschaften, Zahlungen in Kryptowährungen anzunehmen oder zu verlangen sowie digitale Währungen zu erwerben, zu halten, in sie zu investieren oder eine digitale Währungsreserve einzurichten. Es legte außerdem fest, dass Krypto-Unternehmen strenge Vorschriften zur Bekämpfung der Geldwäsche einhalten müssen. 

Das Gesetz regelt auch den Zugang Minderjähriger zu bestimmten Geldtransfer-Apps, indem es den Anbietern Beschränkungen und Pflichten auferlegt. Es verbietet Unternehmen grundsätzlich ab dem 1. Oktober 2025, Dritten die Einrichtung, Eröffnung oder das Anlegen eines Kontos für eine Geldtransfer-App für Minderjährige zu ermöglichen, es sei denn, die betreffende Person bestätigt, dass sie ein Elternteil des Minderjährigen ist.

HB7082 führt zwei Beschränkungen für die Verwahrung und Kontrolle von Kryptowährungen ein 

Das neue Gesetz führte zwei Beschränkungen für den Umgang mit Kryptowährungen durch Unternehmen ein, die innerhalb von Connecticut Geldtransfers durch Empfang, Versand, Lagerung oder Verwahrung bzw. Kontrolle von virtuellen Währungen durchführten. 

Erstens untersagte es den Unternehmen, virtuelle Währungen, die im Auftrag einer Person gespeichert, gehalten, kontrolliert, verwaltet oder in deren Obhut oder Kontrolle stehen, zu verkaufen, zu übertragen, abzutreten, zu verleihen, zu verpfänden oder anderweitig zu nutzen oder zu belasten – mit Ausnahme des Verkaufs, der Eigentumsübertragung oder der Abtretung auf Anweisung der betreffenden Person. Zweitens schränkte es die Bestimmungen des geltenden Rechts ein, die es diesen Krypto-Unternehmen erlaubten, benannte Agenten mit der Erbringung von Geldtransferdiensten in ihrem Namen zu beauftragen. 

Ungeachtet der bestehenden Genehmigungen untersagte der Gesetzentwurf Unternehmen jedoch auch, direkt oder indirekt Dritte, einschließlich virtueller Währungen , mit der Verwahrung virtueller Währungen für oder im Auftrag eines Kunden zu beauftragen – es sei denn, es handelte sich um einen lizenzierten Geldtransferdienstleister, eine qualifizierte Bank oder Kreditgenossenschaft oder um eine Person mit entsprechender Genehmigung des Bankenkommissars. Der Gesetzentwurf defieinen „Anbieter von Dienstleistungen zur Kontrolle virtueller Währungen“ als jemanden, der virtuelle Währungen im Rahmen einer Vereinbarung mit einer anderen Person verwaltet, die diese Verwaltung im Auftrag eines Dritten übernimmt.

Nach geltendem Recht waren Unternehmen in Connecticut, die Geldtransfers durch den Empfang, Versand, die Speicherung oder die Verwahrung bzw. Kontrolle von Kryptowährungen im Auftrag Dritter durchführten, verpflichtet , jederzeit digitale Vermögenswerte derselben Art und Höhe zu halten, die der anderen Person geschuldet oder zugesichert wurden. Der Gesetzentwurf legte zudem fest, dass diese virtuelle Währung ein anteiliges Eigentumsrecht derjenigen Anspruchsberechtigten gegenüber den Krypto-Unternehmen darstellt, und zwar in der Art und Höhe, auf die die Anspruchsberechtigten Anspruch hatten, unabhängig davon, wann die Anspruchsberechtigung entstanden war oder die Unternehmen die Kontrolle erlangt hatten.

Das Gesetz von Connecticut verpflichtet Krypto-Unternehmen zur Offenlegung von Transaktionsdaten 

Das neue Gesetz verpflichtete Unternehmen in Connecticut, die Geldtransfers durchführen, bereitzustellen . Der Gesetzentwurf ermächtigte den Bankenkommissar jedoch, auf diese Anforderungen zu verzichten und eine alternative Offenlegung oder einen alternativen Beleg eines Krypto-Unternehmens zu genehmigen, sofern er/sie diese Alternative für das Unternehmen als angemessener erachtete und der Öffentlichkeit dieselben Informationen und denselben Schutz bot.

Mangels einer genehmigten alternativen Offenlegungspflicht verpflichtete der Gesetzentwurf Unternehmen, vor Abschluss einer Krypto-Transaktion für, im Namen oder mit einer Person verschiedene Angaben zu machen. Insbesondere müssen die Unternehmen alle relevanten Details, soweit diese für die jeweilige Transaktion relevant sind, klar offenlegen. 

Das neue Gesetz in Connecticut verpflichtet Unternehmen außerdem, nach Abschluss einer Transaktion eine Quittung auszustellen. Diese Quittung muss den Namen und die Kontaktdaten des Unternehmens sowie eine Beschreibung der Möglichkeiten zur Kontaktaufnahme bei Fragen oder zur Einreichung einer Beschwerde enthalten. Darüber hinaus muss sie die Art, das Datum, die genaue Uhrzeit und den Wert der Transaktion in US-Dollar sowie alle vom Unternehmen erhobenen Gebühren, Entgelte und Provisionen und die Differenz zwischen dem vom Kunden gezahlten Preis der virtuellen Währung und deren aktuellem Marktpreis ausweisen.