Concerned Stockholders geben Klarstellungshinweis bezüglich des Ionic Digital Proxy-Streitfalls heraus

San Francisco, Kalifornien, den 5. März 2025, Chainwire

San Francisco, Kalifornien, den 5. März 2025, Chainwire

Ankündigung einer Sammelklage, um sicherzustellen, dass zwei Sitze auf der Jahreshauptversammlung zur Wahl stehen

Die Concerned Stockholders stehen fest hinter ihren Nominierungen als gültig

Drei Aktionäre der Ionic Digital Inc. („Ionic Digital“ oder das „Unternehmen“), Tony Vejseli, Chris Villinger und Brett Perry (zusammen die „Concerned Stockholders“), veröffentlichen diese Klarstellungserklärung vor der Wahl der Direktoren in den Vorstand des Unternehmens (den „Board“) auf seiner kommenden Jahreshauptversammlung der Aktionäre, die derzeit für den 17. März 2025 geplant ist (die „Annual Meeting“).  

Am 14. Februar nominierten die Concerned Stockholders Michael Abbate und Oliver Wiener für die beiden zur Wahl stehenden Class I Board-Sitze auf der Jahreshauptversammlung. Am 24. Februar sandte Ionic Digital Stimmrechtsvollmachten an die Aktionäre, die darauf hindeuteten, dass nur ein Class I-Sitz zur Wahl stand, für den Elizabeth LaPuma die Kandidatin des Unternehmens war. Am 25. Februar aktualisierte das Unternehmen anschließend seine Website ohne eine formelle Ankündigung, dass der Board am 6. Februar 2025 beschlossen hatte, die Anzahl der Board-Sitze auf 5 und die Anzahl der Class I-Sitze auf einen zu reduzieren. Obwohl das Unternehmen die Nominierungszwei Wochen zuvor erhalten hatte, wurde die Verkleinerung der Board-Größe nicht erwähnt.

Die Concerned Stockholders glauben, dass diese Handlung einen Verstoß gegen die Treuhandpflicht durch die Direktoren des Unternehmens darstellt und dass die Resolution ungültig ist. Bestimmte Aktionäre haben eine Sammelklage Complaint vor dem Delaware Court of Chancery eingereicht, um sicherzustellen, dass die Stimmen der Aktionäre gehört werden. Die Concerned Stockholders behaupten, dass Aktionäre eine größere Vertretung und frische Ideen benötigen. Sie glauben, dass ZWEI Sitze im Board noch zur Wahl stehen, und ermutigen Aktionäre, für ihre ZWEI Kandidaten, Mike Abbate und Oliver Weiner, auf der GOLD-Proxy-Karte zu stimmen, um die ZWEI freien Sitze zur Wahl zu füllen.

Darüber hinaus gab das Unternehmen am 3. März eine Erklärung heraus, die die Nominierungen der Concerned Stockholders für den Board zurückzuweisen scheint. Die Concerned Stockholders stehen fest hinter ihren Nominierungen als gültig, da diese Nominierungen in voller Übereinstimmung mit den eigenen Satzungen des Unternehmens erfolgten, alle angeforderten Vereinbarungen und Arrangements offenlegten, alles bereitstellten, was die Satzungen des Unternehmens verlangten, und freiwillig zusätzliche Informationen bereitstellten. Die Concerned Stockholders glauben, dass diese Handlung die Wahl der Aktionäre bei der kommenden Wahl einschränkt. Die Concerned Stockholders glauben, dass die Nominierungen der Herren Abbate und Weiner weiterhin gültig sind und beabsichtigen, die entsprechenden Schritte zu unternehmen, um ihre Rechte, die Gültigkeit ihrer Nominierungen und die Stimmen der Aktionäre zu wahren.     

Die Concerned Stockholders glauben, dass die Herren Abbate und Wiener ihre Bemühungen darauf richten werden, die Interessen der Aktionäre des Unternehmens zu vertreten. Die Concerned Stockholders Shareholders ermutigen Aktionäre, für die ZWEI Nominierungen auf der GOLD-Karte bei www.ionicvote.com zu stimmen.

Die Concerned Stockholders sind einem freien und fairen Wahlprozess verpflichtet, bei dem alle Ionic Digital-Aktionäre eine echte Wahl darüber haben, wer sie im Vorstand vertritt.  

Die Concerned Stockholders raten anderen Aktionären, KEINE Proxy-Karten zu unterzeichnen oder zu stimmen, die vom Unternehmen erhalten wurden. Nur die Abstimmung mit dem neuesten Datum zählt; wenn Aktionäre die Proxy-Karte des Unternehmens bereits gestimmt oder ihre Stimme dem Proxy-Solicitor des Unternehmens telefonisch oder online gegeben haben, können sie immer noch auf der GOLD-Proxy-Karte der Concerned Stockholders abstimmen. Dies widerruft eine frühere Stimme beim Unternehmen. Die Concerned Stockholders empfehlen, nur auf der GOLD-Proxy-Karte abzustimmen, um sicherzustellen, dass die Unterstützung der Aktionäre ordnungsgemäß gezählt wird.

Dies ist die Chance für Aktionäre, ihre Stimme hören zu lassen!

Über die Nominierten der nominierenden Aktionäre 

Oliver Wiener ist Gründer und Managing Partner von Kensington Merchant Partners, einem Beratungsunternehmen für Investmentmanagement und Unternehmensentwicklung, das auf die Bereiche Finanzwesen, Fintech, Versicherung, Insurtech und Blockchain spezialisiert ist, und verfügt über mehr als 20 Jahre Erfahrung in den Bereichen Finanzen und Investitionen, mit Schwerpunkt auf den Branchen Technologie, Blockchain und Fintech. Herr Wiener sitzt derzeit im Aufsichtsrat von Chain Bridge I, einem börsennotierten SPAC, und der National Security Group, Inc., einer Versicherungs-Holding-Gesellschaft. Herr Wiener ist Gründungsmitglied des Investmentbanks BTIG. 

Michael Abbate ist derzeit Berater der Figure Markets Holdings, Inc. („Figure Markets“) und ein erfahrener Investor in den Branchen Bitcoin-Mining, AI-Rechenzentren und Energieinfrastruktur. Als ehemaliger Managing Partner von NovaWulf Digital Management, LP, führte Mr. Abbate das Stalking-Horse-Gebot im Insolvenzverfahren der Celsius Network LLC und ist mit den Vermögenswerten von Ionic Digital und der aktuellen Geschäftsstruktur des Unternehmens vertraut. Darüber hinaus verfügt Herr Abbate über mehr als 20 Jahre Erfahrung in komplexen Unternehmensumstrukturierungen.

Kontakt

John Ferguson / Ann Marie Mellone
Saratoga Proxy Consulting LLC
[email protected]
(888) 368-0379 / (212) 257-1311

Haftungsausschluss. Dies ist eine bezahlte Pressemitteilung. Leser sollten vor der Durchführung von Maßnahmen im Zusammenhang mit dem beworbenen Unternehmen oder seinen verbundenen Unternehmen oder Dienstleistungen eine eigene Due Diligence durchführen. Cryptopolitan.com ist nicht direkt oder indirekt für Schäden oder Verluste verantwortlich, die durch die Nutzung oder das Vertrauen auf Inhalte, Waren oder Dienstleistungen, die in der Pressemitteilung erwähnt werden, verursacht oder angeblich verursacht wurden.