Unternehmen umgehen möglicherweise Trumps Importzölle, was Milliarden kosten könnte

Wirtschaftsexperten warnen davor, dass Unternehmen versuchen könnten , Wege zu finden , Trumps neue Handelszölle zu umgehen, was die US-Regierung potenziell bis zu 40 Milliarden Dollar pro Jahr an entgangenen Einnahmen kosten könnte.

Die Besorgnis rührt daher, dass Trumps zweite Amtszeit weitreichende Änderungen bei den Einfuhrzöllen mit sich brachte . Seine Regierung führte eine Grundsteuer von 10 % auf alle Waren aus dem Ausland ein, legte unterschiedliche Steuersätze für bestimmte Länder fest und schuf Sonderabgaben für bestimmte Produkte wie Autos.

Die Wall-Street-Firma Goldman Sachs veröffentlichte am Dienstag einen Bericht , in dem erläutert wird, wie Unternehmen die neuen Regeln umgehen könnten. Die Analysten erklärten , die unterschiedlichen Steuersätze zwischen den Ländern böten Unternehmen die Möglichkeit, ihre Waren über Länder mit niedrigeren Gebühren zu transportieren.

„Unternehmen aus anderen Ländern und US-Käufer haben Gründe, den Zollbeamten niedrigere Werte zu melden “, erklärte das Goldman-Team in seiner Studie.

Wenn Unternehmen ihre Versandrouten ändern und wie bisher geringere Warenwerte melden, könnten laut Goldman Sachs jährliche Importe im Wert von über 200 Milliarden US-Dollar betroffen sein. Dieser Regelverstoß würde die Staatseinnahmen um etwa 40 Milliarden US-Dollar reduzieren , verglichen mit dem Fall, dass sich alle an die Regeln halten.

Im vergangenen Monat Scott Bessent , dass die Einnahmen aus Trumps Handelszöllen jährlich über 500 Milliarden Dollar betragen könnten.

Warnschildertauchen bereitsauf

Die Handelszahlen weisen bereits Warnsignale , die darauf hindeuten, dass Unternehmen versuchen, die neuen Steuern zu umgehen.

Vietnamesische Unternehmen haben seit Jahresbeginn sowohl ihre Einkäufe in China als auch ihre Verkäufe in die USA gesteigert. Die Analysten von Goldman Sachs stellten fest, dass detaillierte Produktinformationen einentronZusammenhang als üblich zwischen Vietnams Importen aus China und seinen Exporten in die USA aufzeigen.

„Dieses Muster entspricht dem, was wir erwarten würden, wenn Waren umgeleitet werden“, schrieben die Analysten von Goldman Sachs.

Sie fügten jedoch hinzu, dass es sich bei einem Teil dieser Aktivitäten möglicherweise um reale Investitionen in neue Fabriken handele, da sich die Lieferketten an die veränderte globale Handelslage anpassen

Einige Anzeichen deuten darauf hin, dass ausländische Verkäufer niedrigere Werte für in die USA eingeführte Waren angeben, als diese tatsächlich wert sind.

In der Vergangenheit lagen die US-Importe aus China monatlich typischerweise um etwa 6 Milliarden US-Dollar höher als die von China gemeldeten Exporte in die USA. Diese Differenz war teilweise auf die Art der Datenerhebung zurückzuführen. Doch während des Handelsstreits 2018/19 kehrte sich dieses Verhältnis um. Die Lücke hat sich bis 2025 um weitere 4 Milliarden US-Dollar pro Monat vergrößert. Laut einem aktuellen Bericht von Cryptopolitansteigen Chinas Exporte außerhalb der USA rasant an.

Dies geschah, obwohl Washington im Frühjahr damit begonnen hatte, eine wichtige Gesetzeslücke zu schließen. Die sogenannte „De-minimis“-Regel hatte es ermöglicht, Pakete im Wert von unter 800 US-Dollar ohne Steuern und ohne vollständige Zollkontrollen in die USA einzuführen.

Die Abschaffung dieser Regel hätte die Unterschiede in der Berichterstattung verringern sollen. jedoch weiter zunahm, sieht Goldman dies als Beweis dafür, dass Unternehmen erneut falsche Werte melden.

Die Regierung wehrt sich gegen Steuervermeidung

Preisdaten deuten zudem auf Steuerhinterziehung hin. Recherchen von Goldman Sachs ergaben, dass die Stückkosten für verschiedene Warengruppen seit April stark gesunken sind. Dies betrifft unter anderem eiserne Badewannen aus China, Gasherde aus Thailand und in China hergestellte gusseiserne Badewannen.

Die Preise für einige US-Importe sind so stark gesunken, dass sie sich nicht allein durch niedrigere Herstellungskosten erklären lassen. Dies deute darauf hin, dass internationale Unternehmen möglicherweise Steuern vermeiden, indem sie niedrigere Preise für US-Importe angeben, erklärten die Analysten.

Die Trump-Regierung hat neue Maßnahmen zur Bekämpfung von Steuerhinterziehung eingeführt. Dazu gehören eine 40-prozentige Gebühr auf Waren, die durch andere Länder transportiert werden, und eine spezielle Task Force zur Bekämpfung von Handelsbetrug.

Während die Schätzungen von Goldman Sachs über die entgangenen Einnahmen sehr hoch ausfallen, „könnte der Effekt geringer ausfallen, wenn die jüngsten Maßnahmen der Trump-Administration zur Reduzierung der Steuerhinterziehung erfolgreich wären“, merkten die Analysten der Bank an.