Community lehnt TAC-Protokolls „Kaskade von Liquidationen“ als Erklärung für Kurssturz ab
- Der Token des TAC-Protokolls stürzte über Nacht um rund 90% ab, wobei das Team eine Liquidationskaskade dafür verantwortlich machte.
- Analyst EmberCN verfolgte $1,78 Millionen an TAC, die über die BNB Chain verkauft wurden, und bezeichnete das Muster als auffällig ähnlich zu jüngsten Manipulationen bei SIREN- und AKE-Tokens.
- Der Absturz markiert TACs zweiten Ausbruch in wenigen Monaten, nach einem Rückgang um 82%, der mit einer Bridge-Sicherheitslücke im Mai zusammenhing.
TAC-Protokolls Versuch, eine Handelssitzung zu erklären, in der sein TAC-Token etwa 90 % seines Wertes verlor, hat bei Haltern nach der Erklärung des Projekts vom 8. Juli auf X Skepsis ausgelöst. Darin wurde jeder Exploit ausgeschlossen und auch kein Fehlverhalten in Form von Insider-Verkäufen bestritten; der Zusammenbruch wurde erzwungenen Verkäufen im Futures-Markt zugeschrieben.
Onchain-Forscher haben jedoch eine widersprüchliche Theorie vorgelegt und sagen, die Kette der Transaktionen erzähle eine andere Geschichte, da die Finger auf einen koordinierten Ausstieg von 18 Wallets zeigen.
Was ist die Erklärung des TAC-Teams für die Ereignisse?
„Das Protokoll funktioniert genau wie vorgesehen“, schrieb das TAC-Konto, und fügte hinzu, dass das Netzwerk „in keiner Form gehackt wurde“ und dass die Onchain-Assets sicher blieben.
Das Team erklärte: „Der Rückgang war eine Liquidationskaskade, die ursprünglich durch eine große Perpetual-Futures-Verkaufsorder ausgelöst wurde, die die relativ dünne Liquidität auf dem Markt überstieg.“
Das Team erklärte auch, dass weder seine eigenen Bestände noch die von frühen Investoren bewegt wurden, da beide unter Vesting-Sperren bleiben.
Um das Vertrauen wiederherzustellen, erklärte TAC, dass es sich auf die Stärkung seiner Marktstruktur und die Vertiefung der Liquidität konzentriert, obwohl keine Einzelheiten offengelegt wurden.
Verkauften Insider TAC?
Obwohl sie es vermieden, direkt mit Verbindungen zum TAC-Protokoll zu Personen den Finger zu zeigen, zählte ein Post vom 8. Juli des Onchain-Analysten EmberCN 18 Wallets, die etwa 372 Millionen TAC abstoßen und mit 1,78 Millionen USD1 davonziehen.
Die Token wurden zuerst von TACs nativer Chain auf die BNB Chain bewegt, wo sie verkauft wurden. Nach Maßgabe von EmberCN fiel der Preis um 91 %, von etwa 0,05 $ auf 0,0045 $.
EmberCN erklärte: „Diese Münze weist in Bezug auf Onchain-Dumping-Taktiken eine auffällige Ähnlichkeit mit $SIREN von vor einem Monat und $AKE von gestern auf – es ist sehr wahrscheinlich, dass alle von derselben ‚Verschwörungssyndikat‘ manipuliert werden.“
Wie sehen die Zahlen des TAC-Protokolls jetzt aus?
Das native Token des Protokolls, TAC, handelte Ende Juni bei rund 0,065 $, aber jetzt handelt es bei rund 0,0026 $, einem Rückgang von etwa 96 %.
Es hat eine Marktkapitalisierung von über 12,2 Millionen US-Dollar, und DefiLlama schätzte seinen gesamten im TAC-Chain gebundenen Wert (TVL) auf rund 1,27 Millionen US-Dollar.
Dies ist nicht TACs erste gewalttätige Woche, da der Token bereits um etwa 82% an einem Tag gefallen war, etwa zwei Monate nach einem Bridge-Exploit über 2,8 Millionen US-Dollar am 11. Mai, den das Team nach der Rückgabe von etwa 90 % der Mittel durch den Angreifer als White-Hat-Vorfall neu klassifizierte.
TAC hat die Cross-Chain-Überweisungen zwischen TON und seinem eigenen Netzwerk am 10. Juni wiedereröffnet.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Häufig gestellte Fragen
Wie stark ist der TAC-Token gefallen?
Die Schätzungen variieren je nach Zeitpunkt: Analyst EmberCN maß einen Rückgang von 91% von etwa 0,05$ auf 0,0045$, während CoinMarketCap zeigte, dass TAC am 9. Juli innerhalb von 24 Stunden um 40,8% auf rund 0,0026$ fiel und damit etwa 96% unter seinem Rekordwert vom 30. Juni von 0,06688$ liegt.
Was sagt das TAC-Team zur Ursache des Absturzes?
TAC erklärte auf X, dass das Protokoll "in keiner Form gehackt wurde", und führte den Rückgang auf eine Kaskade von Futures-Liquidationen zurück, die in einen dünnen Spotmarkt übergelaufen seien; zudem betonten sie, dass Tokens des Teams und früher Investoren weiterhin unter Vesting gesperrt blieben.
Warum bestreiten Analysten die Erklärung des TAC-Teams?
On-Chain-Analyst EmberCN stellte fest, dass 18 Wallets nach dem Bridging der Tokens auf die BNB Chain 372 Millionen TAC für etwa 1,78 Millionen USD verkauft haben – ein Muster, das er mit den jüngsten Zusammenbrüchen von SIREN und AKE in Verbindung bringt und einem einzigen koordinierten Akteur zuschreibt.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor der Entscheidung für eine Anlage unabhängige Recherchen durchzuführen und/oder sich mit einem qualifizierten Fachmann beraten zu lassen.
Hannah Collymore
Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast einem Jahrzehnt Erfahrung im Bloggen und in der Berichterstattung über Events im Krypto-Bereich. Bei Cryptopolitan arbeitet sie an der News-Seite und berichtet sowie analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Krypto-Regulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat ihr Studium an der Arcadia University mit einem Abschluss in Betriebswirtschaft abgeschlossen.
