La comunidad rechaza la defensa de ‘cascada de liquidaciones’ del Protocolo TAC para el desplome de precios
- El token del Protocolo TAC cayó aproximadamente un 90% en una noche, y el equipo atribuyó el suceso a una cascada de liquidaciones.
- El analista EmberCN rastreó $1.78 millones en TAC vendidos a través de BNB Chain, calificando el patrón como sorprendentemente similar a manipulaciones recientes observadas con los tokens SIREN y AKE.
- Este desplome marca la segunda erupción de TAC en meses, tras una caída del 82% vinculada a una vulnerabilidad en un puente en mayo.
El intento del Protocolo TAC de explicar una sesión de trading donde su token TAC perdió alrededor del 90% de su valor ha generado escepticismo entre los titulares después de que la declaración del proyecto el 8 de julio en X descartara cualquier exploit y también negara cualquier mala acción en forma de venta interna, atribuyendo el colapso a ventas forzadas en el mercado de futuros.
Sin embargo, los investigadores on-chain han presentado una teoría contradictoria, diciendo que la cadena de transacciones cuenta una historia diferente, ya que los dedos señalan una salida coordinada por 18 billeteras.
¿Cuál es la explicación del equipo de TAC sobre los eventos?
“El protocolo opera exactamente como fue diseñado”, escribió la cuenta de TAC, agregando que la red “no fue hackeada de ninguna forma” y que los activos on-chain permanecieron seguros.
El equipo declaró: “El descenso fue una cascada de liquidaciones desencadenada inicialmente por una gran orden de venta de futuros perpetuos que excedió la liquidez relativamente delgada en el mercado.”
El equipo también declaró que ni sus propias tenencias ni las de los inversores tempranos se movieron porque ambas permanecen bajo bloqueos de vesting.
Para restaurar la confianza, TAC declaró que se están enfocando en fortalecer su estructura de mercado y profundizar la liquidez, aunque no reveló detalles específicos.
¿Estaban vendiendo insiders TAC?
Aunque se abstuvieron de señalar directamente a personas con conexiones con el Protocolo TAC, una publicación del 8 de julio del analista on-chain EmberCN contó 18 billeteras que descargaban aproximadamente 372 millones de TAC y se alejaban con 1,78 millones de USD1.
Los tokens se movieron primero de la cadena nativa de TAC a la BNB Chain, donde fueron vendidos. Según la medida de EmberCN, el precio cayó un 91%, de aproximadamente $0,05 a $0,0045.
EmberCN declaró: “Esta moneda tiene un parecido sorprendente en las tácticas de descarga on-chain con $SIREN de hace un mes y $AKE de ayer; es muy probable que todos estén siendo manipulados por la misma ‘sindicato conspirativo’.”
¿Cuáles son los números actuales del Protocolo TAC?
El token nativo del protocolo, TAC, operaba alrededor de $0,065 a finales de junio pero ahora opera alrededor de $0,0026, una disminución de alrededor del 96%.
Tiene una capitalización de mercado de más de $12,2 millones, y DefiLlama situó su valor total bloqueado en la cadena TAC en alrededor de $1,27 millones.
Esta no es la primera semana violenta de TAC, ya que el token ya había cayó aproximadamente 82% en un día, aproximadamente dos meses después de una exploit de puente por 2,8 millones de dólares el 11 de mayo, que el equipo reclasificó como un incidente de hacker ético una vez que el atacante devolvió alrededor del 90% de los fondos.
TAC reabrió las transferencias entre cadenas entre TON y su propia red el 10 de junio.
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.
Preguntas frecuentes
¿Cuánto cayó el token TAC?
Las estimaciones varían según la instantánea: el analista EmberCN midió una caída del 91%, desde unos $0.05 hasta $0.0045, mientras que CoinMarketCap mostró que TAC bajó un 40.8% en 24 horas hasta aproximadamente $0.0026 el 9 de julio, dejándolo cerca de un 96% por debajo de su récord del 30 de junio de $0.06688.
¿Qué dice el equipo de TAC sobre la causa del desplome?
TAC declaró en X que el protocolo "no fue hackeado de ninguna forma" y atribuyó la caída a una cascada de liquidaciones de futuros que se extendió a un mercado spot con poca liquidez, añadiendo que los tokens del equipo e inversores iniciales permanecieron bloqueados bajo vesting.
¿Por qué los analistas discrepan de la explicación de TAC?
El analista on-chain EmberCN descubrió que 18 billeteras vendieron 372 millones de TAC por aproximadamente 1,78 millones de USD1 después de puentear los tokens a BNB Chain, un patrón que vinculó a los recientes colapsos de SIREN y AKE y atribuyó a un único operador coordinado.
Descargo de responsabilidad. La información proporcionada no constituye asesoramiento financiero. Cryptopolitan.com no asume ninguna responsabilidad por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente realizar una investigación independiente y/o consultar con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Hannah Collymore
Hannah es escritora y editora con casi una década de experiencia en la redacción de blogs y la cobertura de eventos en el ámbito de las criptomonedas. En Cryptopolitan, Hannah contribuye a la página de noticias, informando y analizando los últimos avances en DeFi, RWA, regulación de criptomonedas, inteligencia artificial y tecnologías de vanguardia. Se graduó de la Universidad de Arcadia con una licenciatura en Administración de Empresas.
