Coin Center und Blockchain Association schließen sich gegen den DeFi-Gesetzentwurf des Senats zusammen

Der Crypto-Asset National Security Enhancement and Enforcement Act (CANSEE) hat heftige Verurteilungen von prominenten Krypto-Advocacy-Organisationen erfahren und eine heftige Debatte über die Zukunft von dezentralisierten Finanzen (DeFi) entfacht.

Der von den Senatoren Jack Reed (D-CT), Mark Warner (D-VA), Mike Rounds (R-KS) und Mitt Romney (R-UT) mit parteiübergreifender Unterstützung vorgeschlagene Maßnahme zielt darauf ab, strenge Kontrollen für DeFi-Teilnehmer und Plattformbetreiber einzuführen.

CoinCenter, eine einflussreiche Krypto-Advocacy-Gruppe, und ihr Geschäftsführer Jerry Brito führen die Front gegen den Gesetzentwurf an und lehnen die vorgeschlagene Gesetzgebung vehement ab.

In einer stark formulierten Erklärung, die am 20. Juli veröffentlicht wurde, stempelten sie CANSEE als „chaotisch, willkürlich und verfassungswidrig“ und äußerten Bedenken hinsichtlich seiner potenziellen abschreckenden Auswirkungen auf die freie Meinungsäußerung und Innovation im Krypto-Bereich.

CoinCenter hob die beunruhigende Bestimmung des Gesetzentwurfs hervor, die Entwickler für jede kriminelle Aktivität auf ihren Plattformen verantwortlich machen würde, ähnlich wie Unternehmen, die unter dem Bank Secrecy Act (BSA) bestraft werden. Sie argumentieren, dass ein solcher inhaltsbasierter Ansatz, der sich an Entwickler und Protokollautoren richtet, technologische Fortschritte ersticken und die freie Rede schwer behindern könnte.

Darüber hinaus legt der vorgeschlagene Gesetzentwurf die vollständige Zuständigkeit beim Schatzsekretär, die Personen auszuwählen, die bestimmte Protokolle kontrollieren, was Befürchtungen hinsichtlich staatlicher Übergriffe und zentralisierter Kontrolle über dezentrale Netzwerke weckt.

Die Blockchain Association, eine weitere prominente Krypto-Advocacy-Gruppe, schloss sich dem Chor der Opposition an und veröffentlichte ihre Reaktion auf CANSEE am 19. Juli. Die Vereinigung, vertreten durch CEO Kristin Smith und ihre Mitglieder, wies darauf hin, dass nur 0,24 % der Krypto-Transaktionen im Jahr 2022 rechtswidrig waren, und behauptete, dass bestehende Strafverfolgungskapazitäten ausreichten, um kriminelle Aktivitäten zu bewältigen.

Die Blockchain Association betonte ihre Unterstützung für alternative Initiativen zur Eindämmung illegalen Verhaltens, wie vorgeschlagene Änderungen an einem nationalen Verteidigungsgesetz, das sich auf kryptobezogene Straftaten konzentriert, und bezeichnete den Gesetzentwurf als „unpraktikabel“ und „inkompatibel mit Digital-Asset-Technologie“.

Natalie Smolenski, eine leitende Forscherin am BTC Policy Institute, äußerte diese Bedenken und schlug vor, dass der Gesetzentwurf gleichbedeutend mit einem Versuch sei, „Dezentralisierung zu verbieten“. Die hitzige Reaktion der Krypto-Community hat eine breitere Diskussion über den Ausgleich zwischen der Abwehr krimineller Aktivitäten und der Wahrung des Innovationspotenzials von DeFi ausgelöst.

Der vorgeschlagene Gesetzentwurf steht vor erheblichen Hürden, wobei Coin Center und die Blockchain Association gegen CANSEE vereint sind. Advocacy-Gruppen rüsten sich, um den Gesetzentwurf durch Basis-Kampagnen, Öffentlichkeitsarbeit und Lobbying herauszufordern, um die Zukunft dezentralisierter Finanzen vor dem zu schützen, was sie als existenzielle Bedrohung wahrnehmen.

Während die Debatte weiter tobt, müssen Gesetzgeber ein empfindliches Gleichgewicht zwischen der Wahrung nationaler Sicherheitsinteressen und der Förderung eines Umfelds, das technologische Innovation und finanzielle Inklusion in der dynamischen Welt dezentralisierter Finanzen ermutigt, finden. Das Ergebnis dieses Kampfes wird zweifellos die zukünftige Landschaft der Krypto-Branche für die kommenden Jahre prägen.