Jeremy Allaire bezeichnet Behauptungen, Stablecoin-Belohnungen bedrohten Banken, als „völlig absurd“

Jeremy Allaire, CEO von Circle, wies Behauptungen zurück, verzinsliche Stablecoins würden den Kreditmarkt durch massenhafte Bankabhebungen destabilisieren. Allaire untermauerte seine Argumentation mit staatlichen Geldmarktfonds, die derzeit neben dem Bankensektor existieren und diesen nicht destabilisiert haben.

Jeremy Allaire wies Behauptungen zurück, ein verzinslicher Stablecoin würde den Finanzsektor destabilisieren und Massenabhebungen von Banken auslösen. Er erklärte, Stablecoins stellten keine Bedrohung für die Finanzstabilität dar und die Behauptungen seien „völlig absurd“

Allaire sagt, dass Stablecoin-Belohnungen den Bankbetrieb nicht gefährden

🔥„Ängste bezüglich stabiler Währungen sind völlig absurd“

Jeremy Allaire weist Behauptungen zurück, Stablecoin-Belohnungen würden Bankeinlagen schmälern und die Kreditmärkte destabilisieren, und nennt das Argument „völlig absurd“. pic.twitter.com/9WJ791lnfG

— Coin Bureau (@coinbureau) 22. Januar 2026

In seiner Rede auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos erklärte Allaire, dass staatliche Geldmarktfonds Renditen auf Einlagen bieten und neben traditionellen Banken bestehen können, ohne eine Bedrohung für die Kreditmärkte oder den gesamten Finanzsektor darzustellen. Er fügte hinzu, dass die staatlichen Geldmarktfonds im Laufe der Zeit gewachsen seien, was den normalen Betrieb des Bankensektors jedoch nicht beeinträchtigt habe.

Laut Datenverfügen US-Geldmarktfonds im Januar 2026 über Vermögenswerte von mehr als 7 Billionen US-Dollar, wobei die Guthaben im vergangenen Jahr trotz der Zinssenkungen der Federal Reserve um 868 Milliarden US-Dollar gestiegen sind.

Allaire fügte hinzu, dass Stablecoin-Emittenten Einnahmen aus Reserven, Umsatzströmen und strategischen Partnerschaften mit Akteuren aus dem TradFi- und DeFi Bereich generieren, und mahnte, dass die beteiligten Parteien beschließen könnten, einen Teil der Einnahmen zur Incentivierung von Stablecoin-Inhabern zu verwenden.

Die Diskussionen begannen im Zuge der anhaltenden Debatten der US-Gesetzgeber über den CLARITY Act. Cryptopolitan kürzlich berichtete , dass Coinbase Bedenken hinsichtlich mehrerer Punkte des Gesetzesentwurfs geäußert habe. Diese würden sich laut Coinbase auf die Schaffung tokenisierter Aktien und die Art und Weise auswirken, wie Stablecoin-Emittenten ihren Kunden Renditen bieten. Die Meinungsverschiedenheit zwischen Coinbase und den Abgeordneten veranlasste den Kongress, die Beratungen über den Gesetzesentwurf zu verschieben, um weitere Verhandlungen zu ermöglichen.

Coinbase-CEO Briantronsagte kürzlich in einem Interview, dass der Ausschuss keinerlei Anzeichen dafür gezeigt habe, die Probleme rechtzeitig vor der Preiserhöhung anzugehen, was die Börse dazu veranlasste, ihre Kunden zu verteidigen und mit dem Ausstieg aus dem gesamten Prozess zu drohen.

Der Bankensektor hatte zuvor geäußert , dass verzinsliche Stablecoins eine Bedrohung für Banken darstellen. Brian Moynihan, CEO der Bank of America, erklärte Mitte Januar, dass bis zu 6 Billionen US-Dollar an Bankeinlagen in den Stablecoin-Markt fließen könnten, sollte der Kongress verzinsliche Stablecoins genehmigen. Moynihan berief sich dabei auf einen Bericht des US-Finanzministeriums, demzufolge dieser Wandel 30 bis 35 Prozent der gesamten Einlagen von US-Geschäftsbanken betreffen würde.

Moynihans Bedenken konzentrierten sich auf Stablecoin-Strukturen, die wie Geldmarktfonds funktionieren und Kapital in kurzfristigen Instrumenten wie US-Staatsanleihen halten. Dadurch wird Kapital außerhalb des Bankensektors gehalten, das andernfalls zur Kreditvergabe verwendet würde. Er sagte, dass auch Stablecoin-Einlagen vom Bankensystem ausgeschlossen würden, wodurch wichtige Einlagen reduziert würden, auf die Banken für das Mindestreserve-Banking angewiesen seien.

Gesetzentwurf zur Kryptomarktstruktur schürt Besorgnis über Bankenanstürme

Die Bemühungen, die Befürchtungen hinsichtlich eines Bankenansturms auszuräumen, gehen auf den jüngsten Entwurf des Gesetzes zur Struktur des Kryptomarktes zurück, der am 9. Januar vom Vorsitzenden des Bankenausschusses des Senats, Tim Scott, veröffentlicht wurde. Der Gesetzentwurf zielt darauf ab, Kryptoanbietern die Zahlung von Zinsen an Nutzer zu verbieten, die Stablecoins halten. Er führt eine Unterscheidung zwischen aktivitätsbasierten Belohnungen und solchen ein, die an Staking, Liquiditätsbereitstellung oder Hinterlegung von Sicherheiten gekoppelt sind, verbietet jedoch Belohnungen für ungenutzte Guthaben auf Konten.

Banken argumentieren, dass der GENIUS Act, den die Regierung von Donald Trump verabschiedet hat , Lücken hinterlassen hat, die neue Liquiditätsrisiken mit sich bringen und es Emittenten oder Plattformen ermöglichen, zinsähnliche Renditen auf Stablecoins anzubieten.

Das Stablecoin-Gesetz verbietet es Emittenten, direkt Zinsen zu zahlen, untersagt aber Drittanbietern wie Börsen weiterhin die Auszahlung von Belohnungen an Nutzer. Krypto-Unternehmen widersprechen dieser Darstellung und argumentieren, dass die Angelegenheit bereits in Verhandlungen vor Verabschiedung des GENIUS Act geklärt worden sei.