China und EU-Staaten blockieren Trumps Veröffentlichung des überarbeiteten OECD-Plans zur globalen Mindeststeuer

China und mehrere EU-Regierungen haben das Weiße Haus daran gehindert, eine überarbeitete Fassung des OECD-Plans für eine globale Mindeststeuer zu veröffentlichen, nachdem sie Einwände gegen Ausnahmen erhoben hatten, die große amerikanische Unternehmen vor Teilen des Regimes schützen würden.

Die Gegenreaktion hat die Drohung vondent Donald Trump, eine „Rachesteuer“ auf ausländische Investitionen wieder einzuführen, falls die Gespräche scheitern, erneut aufleben lassen und einen Streit verschärft, der sich innerhalb der Gruppe der 135 Länder, die das Abkommen im Jahr 2021 unterzeichnet haben, bereits seit Monaten zusammenbraut.

Der Streit entbrannte nach langen Verhandlungen über eine im Juni getroffene G7-Entscheidung. Dieses Abkommen sollte US-Unternehmen vor Teilen der globalen Mindeststeuer schützen und wurde von Trump durchgesetzt, nachdem er andere Länder gewarnt hatte, er werde Vergeltungsmaßnahmen ergreifen, falls der ursprüngliche Entwurf umgesetzt würde.

Die Ausnahmeregelungen sollten die Spannungen im Zusammenhang mit dem Steuerplan der Biden-Ära besänftigen, der darauf abzielte, die weltweite Verlagerung von Unternehmensgewinnen zu reduzieren.

Der erste Teil des Plans, der sich mit dem Steuerort großer Unternehmen befasst, wurde bisher nirgends umgesetzt. Der zweite Teil, die Mindeststeuer, stieß in den USA auf Widerstand und wurde von China noch immer nicht eingeführt.

China hinterfragt Ausnahmeregelungen, Polen und Tschechien lehnen Steueranreizregeln ab

China erhob den ersten Einwand, als die OECD am Mittwoch einen neuen Text veröffentlichen wollte, der die G7-Revisionen bestätigt hätte, und verlangte zu erfahren, warum China nicht die gleiche Behandlung wie amerikanische multinationale Konzerne genießen dürfe.

Das geplante Paket enthielt auch Maßnahmen zur Erleichterung der Einhaltung der Vorschriften für Unternehmen sowie eine Liste der Steueranreize, die den neuen Regeln entsprechen würden. Chinas Einwände zwangen die OECD , die Veröffentlichung vollständig zu stoppen.

Polen und Tschechien brachten während der Verhandlungen eigene Bedenken vor, insbesondere hinsichtlich der Formulierungen zur Handhabung von Steueranreizen. Beide Länder erklärten, die Bedingungen benachteiligten ihre Regierungen. Ihre Bedenken verstärkten den wachsenden Widerstand gegen Trumps neues Sonderabkommen.

Estland fügte daraufhin weitere Beschwerden hinzu. Finanzminister Jürgen Ligi erklärte, der Plan könne Europa schaden, gerade jetzt, wo die EU-Regierungen Reformen vorantreiben, während andere Regionen dies nicht tun. Ligi argumentierte, die begrenzten Steuereinnahmen rechtfertigten nicht die zusätzliche Bürokratie für europäische Unternehmen und fragte, warum Europa weiterhin an einem Rahmenwerk arbeiten solle, das die USA selbst nicht übernommen hätten.

„Wir haben diese Initiative von Anfang an für Estland als ungeeignet erachtet, und erst recht jetzt, da die USA, die diese Bemühungen initiiert haben, die Umsetzung selbst ablehnen“, sagte Ligi. „Ich habe meinem US-Kollegen auf Nachfrage gesagt, dass wir nichts anderes wollen als das, was sie selbst wollen.“

Die Gespräche stocken, da Beamte warnen, der Plan befinde sich „auf der Intensivstation“, und der US-Kongress eine Frist im Blick hat.

Die an den Verhandlungen Beteiligten erklärten, die Einwände hätten den Prozess nicht gänzlich beendet, räumten aber ein, die Verzögerung habe den gesamten Zeitplan gefährdet. Ein Beamter bezeichnete die Bemühungen um eine globale Mindeststeuer als „auf der Intensivstation“.

Ein anderer verwendete den Ausdruck „grauer Rauch“, was bedeutete, dass die Gespräche zwar festgefahren, aber nicht gescheitert waren.

Die verzögerte Veröffentlichung erfolgt zu einem Zeitpunkt, an dem die Regierungen fieberhaft um eine Einigung über die neuen Regeln und die Ausnahmeregelung für die USA ringen. Sollten sie scheitern, könnte das gesamte System zusammenbrechen.

Das Thema wird in Washington genau trac, wo die Republikaner Anfang des Jahres einen Vorschlag ausgearbeitet haben, um eine „Rachesteuer“ für Unternehmen und Investoren aus Ländern zu erheben, die den ursprünglichen Plan ohne US-Ausnahmen durchgesetzt haben.

Nachdem die G7 Trumps Forderung nach einer Neuverhandlung des Rahmenabkommens. Da das überarbeitete Abkommen nun aber blockiert ist, ist das Risiko einer Wiedereinführung dieser Politik gestiegen.

Bei einer Anhörung im Kongress diesen Monat warnte Jason Smith, Vorsitzender des Finanzausschusses des Repräsentantenhauses, dass die Geduld am Ende sei. „Wir haben Geduld bewiesen, um allen Verhandlungspartnern den nötigen Spielraum für eine Einigung zu geben, aber sie müssen eine Einigung erzielen“, sagte.