Cetus beginnt nach der Überweisung von 160 Millionen Dollar in die Erholungsphase

Der Liquiditätsanbieter der Sui-Blockchain, das Cetus-Protokoll, übertrug nach der Zustimmung durch eine On-Chain-Abstimmung etwa 160 Millionen US-Dollar an unter Quarantäne gestellten Geldern auf eine Multi-Signatur-Wallet. 

Das Protokoll betonte , dass die erfolgreiche Vermögensübertragung einen entscheidenden Schritt in der Erholungsphase darstellt. In einem Beitrag auf X vom Samstag hieß es:

Nachdem die Finanzierung gesichert ist, hat Cetus offiziell die nächste Phase des Sanierungsprozesses eingeleitet. Unser Team ist voll mobilisiert und arbeitet rund um die Uhr an der Umsetzung des zuvor vorgestellten Plans – vontracund Liquiditätswiederherstellung bis hin zu den Vorbereitungen für den Neustart.

– Cetus-Protokoll

Cetus plant, im Juni einen öffentlichen Twitter-Bereich zu veranstalten 

Cetus transferierte die Gelder in eine gemeinsam kontrollierte Wallet, die von Cetus selbst, der Sui Foundation und OtterSec überwacht wird. 

Berichten zufolge erhielt der Wiederherstellungsplan des Protokolls breite Unterstützung aus der Community, wodurch die Gelder schnell und erfolgreich transferiert werden konnten. Laut der Sui Foundation stimmten über 90 % der Validatoren für den Vorschlag, was zu einem vorzeitigen Abschluss der Abstimmung nach nur vier Tagen führte. 

Aktuell sind die Transaktionsdetails öffentlich zugänglich und könnendentauf SuiVision überprüft werden.

Darüber hinaus plant das Liquiditätsprotokoll am 2. Juni ein öffentliches Twitter-Meeting mit der Sui-Community, um sicherzustellen, dass seine Kunden eingebunden und umfassend informiert sind. Bei dem Treffen werden derdent auf das Protokoll und der Wiederherstellungsprozess thematisiert, und es wird eine Fragerunde geben.

arbeitet, vollständigen Wiederherstellung um sicherzustellen, dass der Protokollbetrieb vollständig wiederhergestellt wird. 

Das Protokoll hofft dennoch, innerhalb einer Woche die vollständige Wiederherstellung und Wiederaufnahme des Betriebs zu erreichen. Es wird weiterhin an einemtracgearbeitet, der vor seiner Veröffentlichung geprüft werden soll.

Sobald das Protokoll wieder in Betrieb genommen wird, erhalten alle betroffenen Liquiditätsanbieter ihre wiederhergestellte Liquidität zurück, während ausstehende Verluste über dentracgeltend gemacht werden können.

Cetus fror über 160 Millionen Dollar an sichergestellten Vermögenswerten ein

Letzte Woche stahl ein Hacker Kryptowährungen im Wert von über 220 Millionen US-Dollar von Cetus. Kurz nach dem Angriff setzte das Protokoll eine Belohnung von 6 Millionen US-Dollar für den Hacker aus, in der Hoffnung, etwa 56 Millionen US-Dollar der gestohlenen ETH zurückzuerhalten. 

Das Protokoll beschrieb, wie es den Hacker kontaktierte und ihm anbot, 20.920 ETH und die eingefrorenen Gelder der Sui-Wallet zurückzugeben, im Gegenzug durften sie 2.324 ETH im Wert von etwa 6 Millionen US-Dollar behalten. Sollte der Hacker das Angebot annehmen, würde das Protokoll nach eigenen Angaben keine rechtlichen Schritte einleiten. Jeder Versuch, die gestohlenen Vermögenswerte zu transferieren oder zu verschleiern, würde jedoch ein Gerichtsverfahren nach sich ziehen.

Lookonchaindentspäter die Wallet-Adresse des Hackers als „0xe28b50“ mit fast 13 Millionen SUI-Token im Wert von etwa 54 Millionen US-Dollar. Weiterhin wurde bekannt, dass der Angreifer gestohlene Gelder wusch, indem er sie in USDC umwandelte und auf die Ethereum Blockchain transferierte, wo er sie gegen ETH tauschte.

In ihrem Abschlussbericht zum Angriff enthüllte die Sicherheitsfirma Dedaub außerdem, dass der Hacker eine Schwachstelle im MSB-Prüfmechanismus ausnutzte, die es ihm ermöglichte, überdimensionierte Positionen aufzubauen und Liquiditätsparameter leicht zu manipulieren.

Darüber hinaus gab das Unternehmen an, dass Cetus und die Sui Foundation den Großteil der gestohlenen Gelder, etwa 162 Millionen US-Dollar, einfrieren konnten. Diese Maßnahme löste jedoch eine heftige Debatte in der Krypto-Community aus. Befürworter der Dezentralisierung kritisierten, dass die Validatoren der Blockchain ihre Befugnisse überschritten, indem sie versuchten, die Blockchain zu kontrollieren. Ein Nutzer sogar behauptete , Sui würde Transaktionen auf der gesamten Blockchain zensieren.