Die KP Chinas stimmt Trump und den Kritikern Chinas bei der aggressiven Unterbietung von Wettbewerbern zu

Eine prominente Publikation der Kommunistischen Partei Chinas hat große Unternehmen und lokale Regierungen in China für unfaire Praktiken kritisiert und fordert eine Durchsetzung gegen den Wettbewerb, der zu Preiskriegen beiträgt und die Gewinne in verschiedenen Branchen drückt. 

Die Kritik erfolgte über einen Qiushi-Artikel, der anscheinend eine der schärfsten Warnungen der Kommunistischen Partei bezüglich der Risiken einer industriellen Überkapazität ist. Am Dienstag geteilt, wies er auf Preiskriege als Grund für den „enormen Verschleiß sozialer Ressourcen“ und nicht nachhaltige Schulden hin, die im Laufe der Zeit das Wachstum gefährden könnten.

Qiushi-Artikel warnt chinesische Hersteller scharf

Die Warnung aus dem Qiushi-Artikel kommt vor dem Hintergrund wachsender Bedenken regarding deflationären Druck in der chinesischen Wirtschaft. Dieser Druck wird durch die Zölle von US-Präsident Donald Trump verschärft, was zu globaler Unsicherheit führt und die Nachfrage bedroht, auf die China für seine ehrgeizigen Wachstumsziele stark angewiesen ist.

In China hat die öffentliche Botschaft gegen Preiskriege in den letzten Wochen zugenommen, mit Spitzenführern, die am Dienstag versprachen, die Regulierung gegen aggressives Preisunterbieten und staatliche Medienpropaganda zu verschärfen.

Die Menschen freuen sich nun auf neue Richtlinien, die unrentablen Fabriken das Schließen ermöglichen oder die Einkommen der Verbraucher verbessern. Analysten haben jedoch gewarnt, dass es für Peking schwierig sein könnte, lokale Regierungen davon zu überzeugen, den Zugang zu billigem Kredit einzudämmen, aus Angst vor Arbeitslosigkeit.

„Dies trifft den Kern des chinesischen Wirtschaftsmodells, und wir werden daher nicht unbedingt schnelle Lösungen sehen“, sagte Fred Neumann, Chef-Asienökonom bei HSBC, und fügte hinzu, dass es „ermutigend ist, dass wir die Anerkennung dieser Probleme gesehen haben – dass es so etwas wie zu viel Wettbewerb und exzessive Preiskriege gibt.“

Der Qiushi-Artikel, der unter einem Pseudonym verfasst wurde, konzentrierte sich hauptsächlich auf den „involutiven Wettbewerb“, bei dem Firmen und lokale Regierungen Kapital investieren, um Marktanteile bei begrenzter Nachfrage zu erobern, aber dennoch kein Umsatzwachstum erzielen.

Im letzten Monat forderten Solarhersteller ein Ende der Preiskriege, und am Dienstag beschuldigten Autohändler in Ostchina einige Automobilhersteller, sie unter Druck zu setzen, Autos unter den Kosten zu verkaufen, unter Verweis auf hohe Lagerbestände und Cashflow-Risiken.

Ein weiterer Punkt, den der Qiushi-Artikel als problematisch hervorhob, war das problematische Verhalten von Unternehmen, einschließlich der Suche nach minderwertigen Produkten zur Kostensenkung, was die Innovation schwächt, in Forschungs- und Entwicklungsinvestitionen frisst und letztendlich die allgemeinen Verbraucherinteressen schädigt.

Lokale Beamte ziehen Kritik für die Probleme des chinesischen Wirtschaftssystems auf sich

Neben der Kritik an den unfairen Praktiken großer Unternehmen kritisierte die Qiushi-Zeitschrift auch lokale Beamte und machte sie dafür verantwortlich, dass sie auf der Seite sitzen, wenn sie mehr eingreifen müssten, da die Regulierungen mit der Entwicklung neuer Branchen und Geschäftsmodelle nicht Schritt gehalten haben.

Und um die Sache noch zu verschlimmern, wurden auch Insolvenzmechanismen als „unvollkommen“ entlarvt, was zu Problemen wie übermäßiger Angebotsmenge führt.

Der Artikel hob auch hervor, wie einige lokale Regierungen zu sehr auf kurzsichtige Wachstumsziele und schnelle wirtschaftliche Gewinne fixiert sind, was sie dazu bringt, sich als „Policy-Havens“ darzustellen. Lokalen Beamten wurden unterhändige Taktiken vorgeworfen, wie die Gewährung bevorzugter Steuern, Gebühren, Subventionen, Landnutzung sowie protektionistischer Maßnahmen.

Ökonomen haben Alarm geschlagen und gewarnt, dass hohe niveaus staatlich geführter Investitionen und gedämpfte inländische Nachfrage, gefördert durch ein schwaches soziales Netz und tiefe ländlich-städtische Ungleichheiten, China dazu zwingen, für das Wachstum übermäßig von Exporten abhängig zu sein. Diese Bedingungen stellen dann Schulden- und Deflationsrisiken dar, wie sie Japan in den 1990er Jahren erlebte.

Während der Artikel Deflation nicht erwähnte, warnte er, dass China unter „Pfadabhängigkeit des Entwicklungsmodells“ leiden könnte und versorgungsseitige Reformen zur Reduzierung überschüssiger industrieller Kapazitäten sowie eine Strategie zur Expansion der inländischen Nachfrage benötigt.