Cardano-Gründer vergleicht Memecoins mit verblassten Prominenten im kurzen Rampenlicht

Der Gründer von Cardano, Charles Hoskinson, kritisierte Memecoins kürzlich als nichts weiter als einen Trend und verglich sie mit flüchtigem Promi-Ruhm. In einem Interview mit dem YouTube-Kanal „Wolf of All Streets“ erklärte er, dass 99 % der Memecoins langfristig nicht nachhaltig seien und ausschließlich erstellt würden, damit eine ausgewählte Gruppe Geld damit mache.

Er klärte auf, dass Memecoins ein phänomenales Wachstum erfahren und dann einen Rückgang der Nachfrage erleben, wenn sie nicht durch ein solides Ökosystem unterstützt werden. Wenn keine Veränderung vorgenommen wird, wechselt der Nutzer die Plattform, und der Wert ist bekanntermaßen verschwunden.

„Deshalb werden 99 % der Memecoins scheitern“, sagte er. „Sie müssen eine Community und echtes Engagement aufbauen. Andernfalls ziehen die Leute weiter.“

Hoskinson kritisierte auch die Token-Verteilung von Memecoins und behauptete, dass selbstsüchtige Insiders den Wert der Token aufblähen, das Projekt nur bewerben, um sie später mit einem stattlichen Gewinn zu verkaufen. Dieses insider-fokussierte Modell bietet wenig Anreiz, das Projekt nach seiner Implementierung aufzubauen und aufrechtzuerhalten.

Kapitalabfluss birgt Risiko für die breitere Krypto-Adoption

Hoskinson erklärte, dass Memecoins einen negativen Einfluss auf den Rest des Kryptomarktes haben, da sie Liquidität verbrauchen, ohne durch tatsächliche Anwendungsfälle Wert hinzuzufügen. Er verglich dies mit „Wasser von der einen Seite der Badewanne auf die andere zu bewegen“ und stellte fest, dass ein Großteil des Kapitals direkt in die Taschen der Gründer fließt und nicht zur Erweiterung der Netzwerke beiträgt.

„Es gibt einen Abfluss am Boden der Wanne. Sie fügen keine Liquidität hinzu – Sie verlieren sie im Laufe der Zeit“, sagte er und nannte das Phänomen ein Netto-Negativ für den Bereich.

Obwohl er Memecoins nicht komplett abtat, merkte er an, dass nachhaltige Wertschöpfung aus Bitcoin-DeFi, der Digitalisierung von Real-World-Assets und algorithmischen Stablecoins kommen würde, nicht nur aus viralen Token ohne klare Roadmap.

Cathie Wood fügt institutionelle Perspektive zu Memecoin-Risiken hinzu

Cathie Wood, die Leiterin von ARK Invest, äußerte kürzlich in einem Interview mit Bloomberg ähnliche Ansichten und sagte, die meisten Memecoins würden „wertlos“ sein. Sie führte das Phänomen memebasierter Kryptowährungen auf die Integration von Blockchain und KI zurück, was es fast jedem ermöglicht, Tausende von Token ohne echten Wert zu starten.

„Unsere Fonds bleiben von Memecoins fern“, bestätigte Wood und fügte hinzu, dass Millionen dieser Assets ohne sichtbaren Nutzen auftauchen. Sie riet Anlegern zur Vorsicht, insbesondere angesichts der Weigerung globaler Regulierungsbehörden, Memecoins als Wertpapiere zu klassifizieren. „Wenn ich eine Botschaft an diejenigen habe, die Memecoins kaufen: Käufer sei gewarnt“, sagte sie.

Laut Dune Analytics stieg die Nutzung von Memecoins am 23. Januar auf einen täglichen Durchschnitt von über 71.000 und schwankte, bevor sie bis zum 1. April auf etwa 9.000 sank.

Die Marktkapitalisierung von Solanas Top-Memecoins ist um mehr als 85 % von ihrem Jahreshoch von über 81,83 Milliarden US-Dollar gesunken. Token wie Official Trump (TRUMP), Bonk (BONK), Fartcoin (FARTCOIN), Dogwifhat (WIF) und Pengu (PENGU) sind aufgrund mangelnder Anlegervertrauen deutlich eingebrochen.