Kapitalkontrollen, keine Zölle, werden schließlich zur wirtschaftlichen Trennung von China und den USA führen – Arthur Hayes

Kapitalkontrollen, keine Zölle, werden der Grund sein, warum die Beziehung zwischen China und den Vereinigten Staaten endet, so Arthur Hayes, Mitbegründer der Krypto-Derivate-Plattform BitMEX. 

Der Unternehmer teilte am Montag einen Screenshot einer Nachrichtenmeldung auf X, der einen Gesetzentwurf zeigt, der vom Repräsentantenhaus von Texas in der vergangenen Woche verabschiedet wurde und Bürgern aus China, Iran, Nordkorea und Russland den Kauf von Immobilien im Bundesstaat untersagt.

Laut staatlichen Aufzeichnungen verbietet der Gesetzentwurf SB 17 Ausländern den Kauf von Häusern, Ackerland und Gewerbeimmobilien. Er wurde parteilich verabschiedet, getrieben von einer anti-chinesischen Stimmung, angeführt von Präsident Donald Trump, der auch Zölle einsetzt, um den Einfluss Chinas und seiner Verbündeten im globalen Handel zu „schwächen“.

Kapitalkontrollen, keine Zölle, werden die treibende Kraft hinter der eventualen wirtschaftlichen Trennung zwischen China und den USA sein. pic.twitter.com/bJpSr7IcI4

— Arthur Hayes (@CryptoHayes) Mai 12, 2025

Mehrere Kommentatoren in Hayes’ Beitrag argumentierten, dass solche Landverbote weltweit üblich sind und grundlegende nationale Sicherheit darstellen, keine Kapitalkontrolle.

“Amerikaner können dort kein Land kaufen. Das ist keine Kapitalkontrolle, sondern grundlegende Sicherheit,” schrieb ein Benutzer als Antwort.

Ein anderer behauptete, das Gesetz sei fair, da alle nicht-westlichen Länder Ausländern den Besitz von Land und Häusern verbieten. „Gehen Sie in ein beliebiges asiatisches Land, und ihre Regierung schützt ihre Bürger davor, dass Ausländer hereinkommen und sich alle begehrten Immobilien aneignen,” argumentierte er.

Laut Bundesdaten besaßen chinesische Staatsbürger Ende 2024 rund 383.935 Acres US-Land. Ungefähr 195.000 dieser Acres wurden direkt von chinesischen Investoren gekauft, geschätzt im Wert von 2 Milliarden US-Dollar. Der Rest wird über 62 in den USA ansässige Unternehmen mit chinesischen Aktionären gehalten.

Texas-Gesetzentwurf zielt auf „feindliche Nationen“ ab

Der Gesetzentwurf SB 17 würde Bürgern, Unternehmen und Regierungen von vier Ländern, die in US-Bundeseinschätzungen als „feindlich“ eingestuft werden, den Kauf von „Immobilien“ in Texas

verhindern. Der Gesetzentwurf gewährt dem texanischen Gouverneur Greg Abbott die Befugnis, die Liste einseitig auf weitere Länder auszuweiten, während die Durchsetzung beim Generalstaatsanwalt des Bundesstaates liegt. Verstöße können zivilrechtliche Strafen von 250.000 US-Dollar oder mehr nach sich ziehen. Die Gesetzgebung gilt für zukünftige Käufe und wirkt sich nicht rückwirkend auf bereits von Ausländern besessenes Land aus.

Staatsrepräsentant Cole Hefner, einer der Hauptinitiatoren des Gesetzentwurfs, sagte, das Gesetz diene der “Sicherung von texanischem Land und natürlichen Ressourcen vor adversären Nationen und unterdrückerischen Regimen, die uns schaden wollen.”

Allerdings, in einer Sitzung des Repräsentantenhauses Debatte am Tag der Abstimmung, betonte der Demokrat Gene Wu aus Houston und Kritiker der Maßnahme, dass der Gesetzentwurf ohne klarere Sprache Tausende von Ausländern betreffen könnte, die legal in Texas auf H-1B- und Studentenvisums arbeiten und studieren.

Demokraten kritisieren GOP-Abgeordnete für die Verabschiedung eines „rassistischen“ Gesetzes

Hunderte von Demonstranten gingen am Wochenende auf die Straßen in Austin, um das Gesetz als rassistisch und xenophob zu verurteilen. „Stoppt den Hass“ und „Wohnen ist ein Menschenrecht“ waren unter den auf Schildern gesehenen Parolen. 

Alice Yi, Mitbegründerin von Asian Texans for Justice, nannte das Gesetz einen direkten Angriff auf Immigranten aufgrund ihrer nationalen Herkunft. „Dies ist ein rassistisches Gesetz,” sagte sie.

Staatsrepräsentant Wes Virdell, ein GOP Abgeordneter aus dem Westen von San Antonio, stimmte „enthaltend“ und kritisierte die Gesetzgebung dafür, dass sie ihr ursprüngliches Ziel nicht erreicht. „Die Absicht war es, feindliche Länder am Kauf großer Landflächen zu hindern“, sagte er, warnte jedoch davor, dass das Gesetz „alltägliche Menschen verwickelt“ und der Exekutive übermäßige Macht gibt.

Unterdessen zog Staatsrepräsentant Ray Lopez, ein Demokrat aus San Antonio, seine Mitinitiatorenschaft des Gesetzentwurfs zurück, nachdem seine Anfragen zur Einschränkung bestimmter Bestimmungen und eines Berufungsverfahrens abgelehnt worden waren. 

“Ich verstehe, was die Autoren des Gesetzentwurfs versuchen zu tun,” fasste Lopez zusammen, „aber wenn man ‚chinesisch-amerikanische Bürger‘ herausnehmen und stattdessen ‚mexikanisch-amerikanische Bürger‘ sagen würde, würde mich das sehr traurig stimmen. Es ist diskriminierend, Mann.”