Kalifornien verabschiedet sieben Gesetze für Rechenzentren, die die KI-Rechenlandschaft neu gestalten könnten

Am Montag unterzeichnete der kalifornische Gouverneur Gavin Newsom ein Paket aus sieben Gesetzen, die neue Berichtspflichten und Vorschriften in Bezug auf die Wassernutzung und die Stromkosten einführen und sich auf die Wirtschaftlichkeit des Baus von KI-Anlagen im Bundesstaat auswirken werden.

Die Gesetzesentwürfe sind jedoch auch außerhalb Kaliforniens relevant, da Energiekosten, der Ausbau des Stromnetzes, die Wasserverfügbarkeit und die Landnutzung bei der Standortwahl für Rechenzentren immer wichtiger werden. Laut Prognosen der Internationalen Energieagenturwird der Stromverbrauch von Rechenzentren weltweit von 485 TWh im Jahr 2025 auf 950 TWh im Jahr 2030 steigen, wodurch bauliche Engpässe immer schwerer zu ignorieren sind.

Was die sieben Gesetzesentwürfe ändern

Die Gesetzesentwürfe legen mehr Wert auf Transparenz und Kostenverteilung als auf absolute Beschränkungen. Der Gesetzesentwurf AB 1577 führt Berichtspflichten zu Energie- und Betriebsdaten gegenüber der kalifornischen Energiekommission ein und verpflichtet geplante Rechenzentren, den lokalen Regulierungsbehörden Schätzungen ihres jährlichen Stromverbrauchs sowie weitere relevante Daten vorzulegen. AB 2383 legt die Anforderungen an die Stromtarife fest, um die Kosten für Mehrerzeugung und Netzverluste zu decken und gleichzeitig deren Weitergabe an andere Kunden zu vermeiden.

Die Verfügbarkeit und Nutzung von Wasser sind in den Gesetzen AB 2469 und AB 2619. AB 2469 schreibt insbesondere vor, dass vor der Erteilung lokaler Genehmigungen Informationen zur Wasserversorgung und -knappheit offengelegt werden müssen und verpflichtet den Antragsteller, die Kosten für notwendige Verbesserungen der Wasserinfrastruktur zu tragen. AB 2619 hingegen verpflichtet Unternehmen, die eine Betriebsgenehmigung benötigen, bei der Antragstellung ihren voraussichtlichen Wasserverbrauch anzugeben und bei Verlängerungsanträgen jährlich ihren tatsächlichen Verbrauch nachzuweisen.

Der Senatsentwurf (SB) 886 verpflichtet die kalifornische Regulierungsbehörde für öffentliche Versorgungsunternehmen (California Public Utilities Commission, CURC), bis zum 1. Januar 2028 Tarife und Zusammenschaltungsregeln festzulegen oder zu aktualisieren. Dies umfasst Vorgaben zur Kostenermittlung für den Ausbau des Übertragungsnetzes sowie zum Schutz vor Folgekosten, die großen Rechenzentren zugewiesen werden. Der Senatsentwurf 1168 verpflichtet die CURC, die Tarifstrukturen zu überprüfen, um sicherzustellen, dass Rechenzentren ihren fairen Anteil an den Kosten für Übertragung, Verteilung und Lastnutzung tragen. Der Senatsentwurf 887 schränkt die Anwendung von Ausnahmeregelungen gemäß dem kalifornischen Umweltqualitätsgesetz (CEQA) für Rechenzentrumsprojekte ein und legt Anforderungen für die Nutzung der Vereinfachungsbestimmungen des Umweltführungsgesetzes (Environmental Leadership Act) fest.

Laut Newsom soll damit sichergestellt werden, dass die Kalifornier die Kontrolle behalten und Unternehmen nicht auf ihre Kosten Profit machen. Die Data Center Coalition warnte jedoch, dass solche Regulierungen Kalifornien für neue Unternehmen unattraktiv machen und dazu führen könnten,tracProjekte in andere Bundesstaaten verlagert werden.

Nicht Papierkram, sondern Macht entscheidet darüber, wo Rechenleistung zum Einsatz kommt

Das Paket kommt zu einem Zeitpunkt, an dem die Investitionen in Rechenzentren steigen und der Zugang zu Strom fast genauso wichtig ist wie der Zugang zu Kapital. Laut PwCwerden die weltweiten Investitionen in Rechenzentren bis 2050 rund 31,6 Billionen US-Dollar betragen. Die jährlichen Ausgaben werden von knapp 800 Milliarden US-Dollar im Jahr 2026 auf 1,1 Billionen US-Dollar im Jahr 2030 und fast 1,8 Billionen US-Dollar im Jahr 2050 steigen, wobei das optimistischste Szenario fast 50 Billionen US-Dollar erreicht.

Der Druck ist in wichtigen Zentren bereits spürbar. Laut einem Bericht von CBRElag die Leerstandsquote im ersten Quartal 2026 in Nord-Virginia bei 0,3 %, in Atlanta bei 1 %, in Chicago bei 2,2 % und in Dallas/Fort Worth bei 1,8 %. Wie Allianz Commercial, führten lokale Widerstände im ersten Quartal 2026 in den USA zur Verschiebung oder Stornierung von mindestens 75 Bauprojekten mit einem Gesamtvolumen von rund 130 Milliarden US-Dollar. Die Verzögerungen bzw. Stornierungen wurden auf die begrenzte Verfügbarkeit von Strom, Land und Fachkräften sowie auf Schwierigkeiten bei der Genehmigungserteilung zurückgeführt.

Europa strebt nach einem Bewertungslabel

Kalifornien handelt nicht allein. Die Europäische Kommission hat am Montag eine zwölfwöchige Konsultation zu Mindestleistungsstandards für Rechenzentren eröffnet. Stellungnahmen werden bis zum 14. Dezember erwartet; ein Gesetzesvorschlag soll im zweiten Quartal 2027 folgen. Die Kommission stellte außerdem ihr neues Energieeffizienzpaket vor, das auf einem gemeinsamen EU-Bewertungssystem und -Label basiert.

Das Patagonien-Signal

Die übergeordnete Frage ist, ob verstärkte Kontrollen zu geringeren Investitionen in die Infrastruktur künstlicher Intelligenz führen oder lediglich den Investitionsstandort verändern werden. Cryptopolitan berichtet, dass Entwickler Patagonien in Argentinien, darunter Neuquén und Chubut, für Energieprojekte mit Gas-, Wasserkraft-, Wind- und Solarenergie in Betracht ziehen.

Dies bedeutet nicht, dass die kalifornischen Bestimmungen zwangsläufig zu einer Verlagerung von Projekten aus dem Bundesstaat führen werden. Die kurzfristigen Auswirkungen hängen davon ab, wie die Behörden die Gesetzgebung umsetzen, wie stark sie sich auf Kosten und Zeitpläne auswirkt und ob andere Standorte die notwendigen Voraussetzungen (z. B. Strom, Glasfaser, Finanzierung und Kunden) bieten können, damit Projekte von der Planungsphase in die Betriebsphase übergehen können.