AKTUELLE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT

Bybit klagt Nordkorea und die Lazarus-Gruppe an, während die Rückgewinnung 80 Millionen Dollar nähert

VonHannah CollymoreHannah Collymore 3 Min. Lesezeit
Bybit klagt Nordkorea und die Lazarus-Gruppe an, während die Rückgewinnung 80 Millionen Dollar nähert
  • Bybit hat in einem US-Bundesgericht Nordkorea, seine Generaldirektion für Aufklärung (Reconnaissance General Bureau) sowie die Lazarus-Gruppe wegen des Diebstahls von 1,5 Milliarden US-Dollar verklagt.
  • Die Börse konnte rund 48,4 Millionen US-Dollar zurückgewinnen; weitere 30,5 Millionen US-Dollar wurden eingefroren.
  • Durch die Benennung unbekannter Wallet-Inhaber als John-Doe-Beklagte erhält Bybit einen Weg, nachvollziehbare Mittel zurückzufordern.

 

Bybit hat den Diebstahl von 1,5 Milliarden Dollar an Krypto im Februar 2025 vor ein US-Gericht gebracht und eine zivilrechtliche Klage gegen Nordkorea und die Lazarus-Gruppe eingereicht. 

Bisher hat es eine vorläufige Verfügung gewonnen, die die gestohlenen Mittel friert, die die Ermittler noch erreichen können. 

Warum reicht Bybit diese zivilrechtliche Klage ein?

Die Klage wurde vor dem US-Bezirksgericht für den Distrikt von Columbia eingereicht und nennt die Demokratische Volksrepublik Korea, ihre Generaldirektion für Aufklärung und die Lazarus-Gruppe, laut Bybits Pressemitteilung. Auch nicht identifizierte Personen und Entitäten, die das Geld halten oder bewegen, sind als John-Doe-Kläger aufgeführt.

Die Klage gegen einen sanktionierte Staat wie Nordkorea mag dem Kläger jedoch nicht das gewünschte Ergebnis bringen, da es niemanden gibt, der das Urteil gegen sie durchsetzen kann.

Bybit versteht dies und hat einen Weg gefunden, dies zu umgehen, indem es anonyme Wallet-Inhaber und Zwischenhändler hinzufügt. Dies gibt ihm einen rechtlichen Weg, sie zu identifizieren und alles zurückzugewinnen, was noch nachverfolgbar ist. 

Die Börse sagte, das Gericht habe festgestellt, dass „Bybit eine Wahrscheinlichkeit des Erfolgs in der Sache nachgewiesen hat“, und verwies auch auf den Diebstahl, als es eine vorläufige Verfügung als „einen der größten Krypto-Diebstähle in der Geschichte“ gewährte.

Ben Zhou, Mitbegründer und CEO von Bybit, sagte, es sei ein Branchenproblem, und erklärte: „Der Lazarus-Angriff war nicht nur ein Angriff auf Bybit. Es war ein Angriff auf das Vertrauen in unsere Branche.“ Er fügte hinzu, dass die Börse „mit Ermittlern, Börsen, Regulierern, Strafverfolgungsbehörden und jetzt den Gerichten“ zusammengearbeitet habe.

Wie viel konnte Bybit zurückgewinnen?

Laut Bybit hat es etwa 48,4 Millionen Dollar an gestohlenen Vermögenswerten zurückgewonnen, und etwa 30,5 Millionen Dollar mehr wurden in mehr als 28 Börsen und Custodians eingefroren, bis weitere Maßnahmen ergriffen werden. 

Dies ist jedoch immer noch ein sehr kleiner Bruchteil der 1,5 Milliarden Dollar, die gestohlen wurden, was Bybit auch zugegeben hat.

In seiner Einreichung im Juni erwähnte die Börse, dass 90,2 % der gestohlenen Vermögenswerte bereits nach dem Durchlaufen von Mixern, Cross-Chain-Bridges und Over-the-Counter-Händlern verschwunden waren. Es stellte fest, dass nur 9,8 % auf identifizierbare Wallets zurückgeführt wurden, wobei zu diesem Zeitpunkt etwa 75,5 Millionen Dollar eingefroren oder zurückgewonnen wurden. 

Zhou hatte vor einem Jahr gesagt, dass fast 69 % der Mittel noch nachverfolgbar seien. Aktuelle Einreichungen zeigen jedoch, dass sich das Fenster schnell schließt.

Der Geldwäsche-Pfad und die zeitliche Abfolge im Gerichtssaal

Die Klage ist das sichtbare Ende eines längeren rechtlichen Verfahrens. Nach den nicht mehr vertraulich behandelten Unterlagen reichte Bybit am 18. Juni zunächst eine vertrauliche Klage ein, erlangte am 19. Juni eine einstweilige Verfügung und beschleunigte Ermittlungen, sah die Verfügung am 16. Juli verlängert und erzielte am 30. Juli eine teilweise vorläufige einstweilige Verfügung. 

Die Klage zielt auf die Rückgabe der gestohlenen Mittel sowie auf strafrechtliche und dreifache Schadensersatzleistungen gemäß dem US-Gesetz zur Bekämpfung krimineller Vereinigungen (RICO).

Ein Teil der Rückforderung erfolgte durch den Druck der Strafverfolgungsbehörden auf die Geldwäsche-Infrastruktur selbst. Bybit würdigte die deutschen Behörden für die Zerschlagung der Börse eXch sowie die deutschen und Schweizer Behörden für die Störung des Dienstes Cryptomixer.io, die beide zur Bewegung illegaler Erlöse genutzt wurden. 

eXch wurde beschuldigt, den Hackern die Auszahlung zu ermöglichen, wobei in den Wochen nach dem Sicherheitsvorfall mehr als 90 Millionen US-Dollar darüber abgeflossen waren.

Das FBI machte Nordkorea öffentlich für den Bybit-Diebstahl am 26. Februar 2025 verantwortlich, kennzeichnete die Aktivitäten als „TraderTraitor“ und warnte, dass die Akteure das gestohlene Ether in Bitcoin über Tausende von Adressen umwandelten. 

Bybit gibt an, dass sein zivilrechtliches Verfahren parallel zu den strafrechtlichen Ermittlungen läuft und dass es weiterhin Blockchain-Intelligenz mit Behörden, einschließlich des FBI, teilt.

Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.

Häufig gestellte Fragen

Wen hat Bybit verklagt und wo?

Bybit hat eine zivilrechtliche Klage beim United States District Court for the District of Columbia gegen Nordkorea, dessen Generaldirektion für Aufklärung, die Lazarus-Gruppe sowie anonyme John-Doe-Beklagte eingereicht, die die gestohlenen Mittel halten oder bewegen.

Wie viel der gestohlenen Kryptowerte konnte Bybit bereits zurückgewinnen?

Laut Bybit wurden etwa 48,4 Millionen US-Dollar zurückgewonnen und weitere 30,5 Millionen US-Dollar auf mehr als 28 Börsen und Custodians eingefroren. Mit Stand der am 18. Juni eingereichten Klage waren 90,2 % der Vermögenswerte nicht mehr verfolgbar.

Wer stand hinter dem ursprünglichen Hack bei Bybit?

Das FBI wies den Diebstahl von rund 1,5 Milliarden US-Dollar von Bybit am 21. Februar 2025 Nordkorea zu und bezeichnete die Aktivitäten als „TraderTraitor

Diesen Artikel teilen

Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor der Entscheidung für eine Anlage unabhängige Recherchen durchzuführen und/oder sich mit einem qualifizierten Fachmann beraten zu lassen.

Hannah Collymore

Hannah Collymore

Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast einem Jahrzehnt Erfahrung im Bloggen und in der Berichterstattung über Events im Krypto-Bereich. Bei Cryptopolitan arbeitet sie an der News-Seite und berichtet sowie analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Krypto-Regulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat ihr Studium an der Arcadia University mit einem Abschluss in Betriebswirtschaft abgeschlossen.

MEHR … NACHRICHTEN