Vitalik Buterin sagt, es gebe Quantenbedrohungen, die zu einer Hard Fork Ethereum führen könnten

Aufwachen, Leute! Unsere geliebte Ethereum Blockchain ist durch Quantencomputer ernsthaft bedroht. Diese Problematik wurde von Ethereum, wie wir sie kennen, darstellt.

Machst du dir schon Sorgen?

Das eigentliche Problem liegt also in der Entwicklung von Quantencomputern. Diese Computer sind so leistungsstark, dass sie die Sicherheitsvorkehrungen überwinden können, die digitale Vermögenswerte in Blockchain-Netzwerken wie Ethereumschützen. Buterins wichtigste Aussage ist, dass Kriminelle Quantencomputer nutzen könnten, um auf dem Ethereum Netzwerk gespeicherte Gelder zu stehlen, sobald diese verfügbar sind.

Buterin beschreibt detailliert, wie das plötzliche Auftauchen der Quantencomputertechnologie die Ethereum Community dazu zwingt, ihre Vermögenswerte umgehend zu schützen. Quantenresistente Kryptographie, darunter Methoden wie Winternitz-Signaturen und STARKs, ist der wichtigste Schutzmechanismus Ethereum vor dieser Quantengefahr. Diese hochmodernen Verschlüsselungsmethoden sind ein Hoffnungsschimmer, da sie Schutz vor durch Quantencomputer ermöglichten Diebstählen bieten. Darüber hinaus ermöglicht EthereumVorgehen in Richtungtracden Nutzern, diese quantenresistenten Signaturen schrittweise einzuführen und ihre Sicherheitsmaßnahmen in ihrem eigenen Tempo anzupassen.

Doch was passiert, wenn die Zeit drängt? Was, wenn die Bedrohung durch Quantencomputer Realität wird, bevor die Ethereum Community vollständig auf quantenresistente Kryptographie umgestiegen ist? Laut Buterin ist Ethereum nicht so schutzlos, wie manche vielleicht denken. Er beschreibt eine Strategie für einen „Recovery Fork“ – eine radikale Umstrukturierung der Ethereum -Blockchain, die es dem Netzwerk ermöglichen würde, jede Art von Quantennotfall zu überstehen. Dieser Recovery Fork würde einen Hard Fork der Ethereum -Blockchain zur Folge haben, wodurch Nutzer gezwungen wären, auf neue Wallet-Software umzusteigen. Positiv ist jedoch, dass nur eine sehr geringe Anzahl von Nutzern Gefahr läuft, ihre Guthaben zu verlieren.

Buterins Strategie zielt auf die Achillesferse der Quantencomputer-Bedrohung für Ethereumab: die Verwundbarkeit privater Schlüssel. In einer von Quantencomputern dominierten Umgebung könnte die elliptische Kurvenkryptographie, die die Sicherheit von Ethereumgewährleistet, umgangen werden, wodurch private Schlüssel und somit auch die Gelder der Nutzer Diebstahl ausgesetzt wären. Der Experte erwähnt jedoch einen Ansatz, der dieses Risiko mindern könnte. Er weist darauf hin, dass die meisten privaten Schlüssel von Ethereumdurch komplexe Hash-Berechnungen gewonnen werden, und schlägt eine Möglichkeit vor, diese Schlüssel durch eine Reihe strategischer Maßnahmen zu schützen, die in den vorgeschlagenen Recovery Fork integriert werden.

Im Wesentlichen handelt es sich bei der Recovery Fork um eine vielschichtige Strategie, die die Wiederherstellung der Blockchain auf einen Zustand vor quantenmechanischen Diebstählen, die Deaktivierung herkömmlicher Transaktionen und die Einführung neuer Transaktionstypen umfasst, die sichere Interaktionen über SmarttracWallets ermöglichen. Zentral für diesen Ansatz ist die Verwendung von STARK-Proofs, einer Form des Zero-Knowledge-Proofs, die einen äußersttronSchutzmechanismus gegen Quantenentschlüsselung bietet. Indem sie den Besitz eines privaten Urbilds nachweisen, ohne dieses offenzulegen, können Nutzer ihre Guthaben sichern und ihre Konten auf neue, quantenresistente Validierungscodes umstellen.

Buterin betont, dass die für einen solchen Wiederherstellungs-Fork notwendigen Schritte sofort eingeleitet werden könnten, wodurch die Ethereum Community auf die Bedrohung durch Quantencomputer vorbereitet wäre. Theoretisch ließe sich diese Infrastruktur umgehend aufbauen, wodurch Ethereum im Falle eines solchen Notfalls anderen Blockchain-Netzwerken einen Schritt voraus wäre.