BlockFis unversicherte Mittel gebunden in der Silicon Valley Bank

BlockFi
- Der insolvente Kryptowährungskreditgeber BlockFi hat 227 Millionen US-Dollar an nicht versicherten Mitteln in einen Geldmarktfonds (MMMF) investiert.
- Die Bundeseinlagenversicherung (FDIC) deckt bis zu 250.000 US-Dollar pro Einleger ab, aber nicht den Umfang von Geldmarktfonds.
Laut einer jüngsten Insolvenzanmeldung hat die eingestellte Kryptowährungs-Kreditgeberin BlockFi 227 Millionen US-Dollar an unversicherten Mitteln in einen von der angeschlagenen Silicon Valley Bank bereitgestellten Money Market Mutual Fund (MMMF) investiert.
Die Aktion verschärft das jüngste Chaos um die Silvergate-Insolvenz, bei dem die Kryptopreise seit den finanziellen Schwierigkeiten der krypto-freundlichen Bank, die Anfang März öffentlich wurden, eingebrochen sind.
Am 10. März schloss das kalifornische Department of Financial Protection and Innovation SVB, eine der größten Banken in den Vereinigten Staaten und ein entscheidender Geschäftspartner für wagniskapitalgestützte Unternehmen. Zum Zeitpunkt der Schließung wurde keine Erklärung abgegeben. Laut einem Antrag vom 10. März im laufenden BlockFi-Insolvenzverfahren hat das Unternehmen 227 Millionen US-Dollar in einen von SVB bereitgestellten MMMF investiert.
Wichtig ist, dass die Klage eine Saldozusammenfassungsbescheinigung von SVB zitiert, die behauptet, dass die Investition von BlockFi „nicht von der Bank garantiert“, nicht durch die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) versichert und nicht von einer anderen Bundesbehörde gedeckt ist.
Probleme des Krypto-Kreditgebers BlockFi
Die bundesstaatliche Einlagensicherung der FDIC deckt bis zu 250.000 US-Dollar pro Einleger ab, deckt jedoch nicht den Umfang von Geldmarktfonds. Ein Geldmarktfonds investiert in hochliquide kurzfristige Instrumente wie Bargeld, Bargeldäquivalente und hochwertige kurzfristige Schuldtitel und wird von der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC reguliert.
Ungeachtet der Probleme von SVB könnten BlockFis Mittel nicht gefährdet sein, da Anleger im Austausch für ihre Investitionen Fondsanteile erhalten. SVB bot eine Reihe von Anlageoptionen für Mutual Funds an, obwohl es laut Website keine der Fonds verwaltete. Das Unternehmen nennt Western Asset Management, BlackRock und Morgan Stanley als seine Fondsmanager.
Infolgedessen ist BlockFi in dieser Situation wahrscheinlich eher durch die Leistung des Fonds gefährdet als durch die finanziellen Schwierigkeiten von SVB. Die Emittenten von USD Coin, Circle, scheinen ein Unternehmen zu sein, das negativ von dem Zusammenbruch von SVB und der Silvergate-Insolvenz betroffen sein wird.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Basis der auf dieser Seite bereitgestellten Informationen getätigt werden. Wir empfehlen dringend eine unabhängige Recherche und/oder Beratung durch einen qualifizierten Fachmann, bevor Sie Anlageentscheidungen treffen.

Edward Hopelane
Edward Hopelane ist ein zertifizierter Content-Spezialist und Business Developer. Er schreibt gerne über aufkommende Technologien wie Blockchain, Krypto/NFTs, Web3, Metaverse, Künstliche Intelligenz, UI/UX und vieles mehr. Mit umfangreicher Erfahrung in der Blockchain-Branche hat er komplexe Web3-Themen in einfache Blogbeiträge verwandelt.














