NEUESTE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT
WÖCHENTLICH
BLEIBEN SIE AN DER SPITZE

Die besten Krypto-Einblicke direkt in Ihren Posteingang.

Die nicht versicherten Gelder von BlockFi sind in der Silicon Valley Bank gebunden

VonEdward HopelaneEdward Hopelane
2 Minuten Lesezeit
BlockFi

BlockFi

  • Der insolvente Kryptowährungskreditgeber BlockFi hat 227 Millionen Dollar an nicht versicherten Geldern in einem Geldmarktfonds angelegt.
  • Die staatliche Einlagensicherung der FDIC deckt Einlagen bis zu 250.000 US-Dollar pro Einleger ab, erstreckt sich jedoch nicht auf Geldmarktfonds.

Laut einem kürzlich eingereichten Insolvenzantrag hat der insolvente Kryptowährungskreditgeber BlockFi 227 Millionen Dollar an nicht versicherten Geldern in einem Geldmarktfonds (MMMF) angelegt, der von der angeschlagenen Silicon Valley Bank bereitgestellt wird.

Diese Maßnahme verschärft das jüngste Chaos um die Silvergate-Insolvenz, in dessen Folge die Kryptowährungspreise eingebrochen sind, seit die finanziellen Schwierigkeiten der kryptofreundlichen Bank Anfang März öffentlich wurden.

das kalifornische Ministerium für Finanzschutz und Innovation schloss die SVB, eine der größten Banken der USA und ein wichtiger Geschäftspartner für Venture-Capital-finanzierte Unternehmen. Zum Zeitpunkt der Schließung wurde keine Begründung gegeben. Laut einer am 10. März eingereichten Akte im laufenden von BlockFi Insolvenzverfahren

https://twitter.com/mattwwaters/status/1634328514429169666

Wichtig ist, dass die Beschwerde einen Kontoauszug der SVB, aus dem hervorgeht, dass die Investition von BlockFi „nicht von der Bank garantiert“, nicht durch die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) versichert und von keiner anderen staatlichen Stelle abgedeckt ist.

Probleme des Krypto-Kreditgebers BlockFi

Die Einlagensicherung der FDIC deckt bis zu 250.000 US-Dollar pro Einleger ab, gilt jedoch nicht für Geldmarktfonds. Geldmarktfonds investieren in hochliquide kurzfristige Instrumente wie cash, cash Mittel und hochwertige kurzfristige Schuldtitel und unterliegen der Aufsicht der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde (SEC).

Ungeachtet der Probleme von SVB sind die Fonds von BlockFi möglicherweise nicht gefährdet, da Anleger im Gegenzug für ihre Investitionen Fondsanteile erhalten. SVB bot zwar verschiedene Investmentfonds an, verwaltete diese aber – dem Webauftritt nach zu urteilen – nicht selbst. Das Unternehmen nennt Western Asset Management, BlackRock und Morgan Stanley als Fondsmanager.

Folglich ist BlockFi in dieser Situation vermutlich eher durch die Performance des Fonds als durch die finanziellen Schwierigkeiten von SVB gefährdet. Der USD Coin Issuers Circle scheint ein Unternehmen zu sein, das vom Zusammenbruch von SVB und der Silvergate- Insolvenz negativ betroffen sein wird.

Wenn Sie das hier lesen, sind Sie schon einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.

Diesen Artikel teilen

Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitanübernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtronempfehlen dringend, vor jeder Anlageentscheidung eigene Recherchen durchzuführendent /oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren

Edward Hopelane

Edward Hopelane

Edward Hopelane ist zertifizierter Content-Spezialist und Business Developer. Er schreibt enjüber Zukunftstechnologien wie Blockchain, Krypto/NFTs, Web3, Metaverse, Künstliche Intelligenz, UI/UX und vieles mehr. Dank seiner umfassenden Blockchain-Erfahrung gelingt es ihm, komplexe Web3-Themen in leicht verständlichen Blogbeiträgen darzustellen.

Diesen Artikel teilen
MEHR … NACHRICHTEN
DEEP CRYPTO
CRASH-KURS