Litecoin vs. Bitcoin: Block-Halving 2020 wird für beide nicht gleich sein

Die Debatte zwischen Litecoin und Bitcoin ist seit Langem bestehend, aber Litecoin (LTC) erhielt nach seinem Halbierung, und dasselbe wird für Bitcoin (BTC) spekuliert.

Korrektur an Litecoin-Follower, @100trillion USD, ein Twitter-Analyst widerspricht der allgemein akzeptierten Ansicht. Nur weil eines nicht geklappt hat, heißt das nicht, dass andere es auch nicht können. Dies ist die Philosophie, der der Twitterer folgt. Sein Argument ist vernünftig; der Litecoin-Preis steht nicht in direktem Zusammenhang mit dem Stock-to-Flow-Verhältnis, im Gegensatz zu Bitcoin.

Ist Litecoin das Silber der Kryptowährungen?

Bitcoin-Halving wird von der breiteren Gemeinschaft als großer Einflussfaktor auf den Preis der Kryptowährung angesehen, da die Menge des abbaubaren Assets verringert wird. Dies erhöht die Nachfrage, und somit steigt der Preis des Assets.

Ein kleiner Teil der Krypto-Community hat kein Urteil zu dieser Angelegenheit, und doch glaubt ein noch kleinerer Teil, dass das Gegenteil zutrifft. Angesichts der Zahlen gewinnt das Urteil, dass BTC mit dem bevorstehenden Halving-Ereignis gedeihen wird.

Der Großteil der Skepsis gegenüber Bitcoin kam vom vorherigen Halving-Ereignis am 5. August, als Litecoin von fünfundzwanzig (25) auf zwölf (12,5) LTC pro Block sank. Doch dies hatte kaum bis keine Auswirkungen auf den Preis der Münze.

PlanB (@100trillionUSD) hat einige Zahlen durchgerechnet und ein wenig Hausaufgaben gemacht, warum die Dinge für BTC nicht gleich sein werden.

Einige meinen, da Litecoin beim LTC-Halving nicht durchstartete, sei auch das BTC-Halving für #bitcoin irrelevant. Diese Logik ist fehlerhaft. Der LTC-Preis hat keine signifikante Beziehung zum Stock-to-Flow-Modell, daher sind Halvings tatsächlich irrelevant. Die S2F-Beziehung des BTC-Preises ist jedoch stark 🚀 https://t.co/5Wx7vHLvUd

— PlanB (@100trillionUSD) August 31, 2019

Stock-to-Flow ist die Gesamtmenge einer Ware, die in den Beständen gehalten wird, geteilt durch die jährlich produzierte Menge. In diesem Sinne wird Litecoin in Zukunft Schwierigkeiten haben, wegen seiner nicht vorhandenen Beziehung zum Gesetz.

Die Debatte Litecoin vs. Bitcoin

Je mehr Jahre es dauert, eine bestimmte Münze zu schürfen, desto knapper wird sie, bevor sie vollständig erschöpft ist.

Dies sollte wiederum dazu führen, dass der Wert der Münze aufgrund ihrer erhöhten Seltenheit steigt.

Bitcoin hat ebenfalls eine starke Beziehung zum vorhergesagten Stock-to-Flow-Wert. Wir haben einen ähnlichen Aufwärtstrend im BTC-Preis während des Halvings 2012 gesehen, und das Stock-to-Flow-Verhältnis von 2012 scheint nach Aussage der Analysten noch gut zu funktionieren.

Bitcoin brauchte nur 4 Jahre an Daten, um das Stock-to-Flow-Signal zu erfassen und zu modellieren. Dieses Modell aus 2012 funktioniert bis zum heutigen Moment noch gut (out of sample) und wird dies wahrscheinlich noch einige Jahre tun. pic.twitter.com/xY6y9CYKcI

— PlanB (@100trillionUSD) August 31, 2019

Wenn die Dinge für Litecoin gleich wären, würden wir diese Konversation nicht führen.

Auf Wunsch und obwohl ich der Ansicht bin, dass Altcoins theoretisch keine ‚unfälschbare Kostbarkeit‘ besitzen .. habe ich mich entschieden, ein #Litecoin #LTC Stock-to-Flow-Modell zu erstellen (Daten ab Sep 2013). R² ist niedrig .. 25%. Der aktuelle S2F-Wert beträgt $27 (nach dem Halving 2019: $65). Kann jemand bitte verifizieren?! pic.twitter.com/3RmjaELKv0

— PlanB (@100trillionUSD) Juni 8, 2019

Unterdessen behaupten einige Analysten, dass die Käufer abgewandert sind, als das Halving stattfand. Die Dinge wären nicht so schlecht gelaufen, wenn HODLer die einzigen auf dem Markt gewesen wären, als das Ereignis stattfand.

https://twitter.com/WhiteRabbitBTC/status/1167764210308304896?s=20

Einer oder andere Weise, Litecoin hält nicht die gleiche Wärme, wie es einst in den Herzen der Krypto-Enthusiasten tat. Die Zeit war nicht gnädig gegenüber Litecoin, und die Zukunft ist ebenso ungewiss wie die Volatilität, die sie regiert.