Bittrex erhält von der SEC erschreckende Geldstrafe in Höhe von $24 Mio.

Die United States Securities and Exchange Commission (SEC) hat kürzlich eine Einigung mit der prominenten Kryptowährungshandelsplattform Bittrex sowie ihrem Mitbegründer und ehemaligen CEO William Shihara bekannt gegeben. Diese Einigung ist eine Reaktion auf Vorwürfe des Betriebs einer nicht registrierten Börse, was einen Verstoß gegen bundesweite Vorschriften darstellt.

Die SEC erklärte in einer offiziellen Ankündigung am 10. August, dass sowohl Bittrex als auch Bittrex Global, ihre verbundene Entität, einer erheblichen Einigung in Höhe von insgesamt 24 Millionen US-Dollar zugestimmt haben, um den Rechtsstreit mit der bundesweiten Aufsichtsbehörde beizulegen. Diese Einigung besteht aus verschiedenen Komponenten, darunter 14,4 Millionen US-Dollar an Entzug, 4 Millionen US-Dollar an Zinsen vor Urteilsverkündung und 5,6 Millionen US-Dollar an zivilrechtlichen Strafen. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass die Finalisierung der Einigung von der Genehmigung durch ein Gericht abhängt.

Das zugrunde liegende Problem, das diese rechtliche Aktion auslöste, dreht sich um die angeblichen Handlungen von Bittrex. Die SEC hat der Plattform vorgeworfen, über einen längeren Zeitraum mit Token-Ausstellern zusammenzuarbeiten, mit der Absicht, jegliche Hinweise darauf zu entfernen, dass die von ihnen angebotenen Token als Investmentverträge klassifiziert werden könnten. Dieser strategische Schritt schien darauf abzielen, die Vorschriften der bundesweiten Wertpapiergesetze zu umgehen.

Bittrex gegen SEC

Gurbir Grewal, der Direktor für Durchsetzung bei der SEC, hat betont die Bedeutung dieser Einigung und hob hervor, dass bloße Änderungen an Bezeichnungen oder Beschreibungen Parteien nicht von der rechtlichen Verantwortung entbinden können. Was von größter Bedeutung ist, ist die tatsächliche wirtschaftliche Natur dieser Angebote.

Die formelle Beschwerde, die die SEC bereits im April einreichte, erhob Vorwürfe, dass die Börse unter der Führung von Shihara effektiv eine nicht registrierte nationale Wertpapierbörse betrieb. Darüber hinaus erstreckten sich die Vorwürfe auf die Anschuldigungen, das Unternehmen habe als Broker und Clearingstelle fungiert, allesamt ohne ordnungsgemäße Registrierung. Die Aufsichtsbehörde beschränkte ihre Maßnahmen nicht ausschließlich auf Bittrex, sondern leitete auch ein separates Durchsetzungsverfahren ein, das sich speziell an Bittrex Global richtete. Dieses Verfahren betraf den Betrieb eines einzigen gemeinsamen Orderbuchs, ein Aspekt, der in Verbindung mit den Aktivitäten von Bittrex Bedenken aufwarf.