Binance stellt das Auflisten von Meme Coins ein?

Binance’s Ansatz zum Auflisten von Meme Coins ist eine Diskussion in der Krypto-Community, der sich nun der ehemalige CEO Changpeng Zhao anschließt. CZ hat Bedenken geäußert, Meme Coins zu stark zu betonen.

Versucht CZ, ein Problem zu lösen? Oder wischt er Bedenken weg, dass Binance „Pump and Dump“ durch das Auflisten von Token mit niedrigem Marktkapitalisierung und fragwürdigem Wert fördert? Inzwischen bleibt die Rolle der Börse beim Treiben des „Binance-Effekts“ bestehen.

CZ sagt, Meme Coins seien ein „etwas seltsames“ Phänomen

Binance Man könnte bei der Aufnahme von Meme-Coins in die Kursesierung vorsichtig vorgehen, wenn man den Aussagen von CZ folgt. Changpeng Zhao, der ehemalige CEO von Binance, hat kürzlich Bedenken geäußert, Meme-Coins im Kryptomarkt übermäßig zu betonen.

Ich bin nicht gegen Memes, aber Meme-Coins werden jetzt „etwas“ seltsam.

Lassen Sie uns echte Anwendungen mit Blockchain entwickeln.

— CZ 🔶 BNB (@cz_binance) November 26, 2024

Allerdings CZ erkannte an, dass er Meme-Coins nicht grundsätzlich ablehnt, der Fokus jedoch auf dem Aufbau praktischer Blockchain-Lösungen liegen sollte. Wir haben gesehen, dass mehrere Kryptowährungen mit fragwürdigem Wert, fragwürdigen Absichten und fragwürdiger Nachhaltigkeit gepumpt und gedumpt wurden.

CZs Aussage auch kommt wenige Tage nachdem der NFT- und Krypto-Influencer Leonidas Binance kritisiert hat. In einem Beitrag auf X beschuldigte Leonidas Binance, sich bei der Aufnahme von Meme-Coins in die Kursesierung unethischer Praktiken schuldig zu machen.

Er behauptete, Binance fördere „Pump-and-Dump“-Schemata durch die Aufnahme von Tokens mit niedriger Marktkapitalisierung und schlechter Verteilung – wie $ACT und $PNUT. Laut CoinGecko dominiert Binance etwa 27 % des Handelsvolumens von AI Prophecy (ACT) und 22 % des Volumens von Peanut the Squirrel (PNUT).

 Der „Binance-Effekt“ ist immer noch real 

ACT verzeichnete in den letzten 30 Tagen einen massiven Preisanstieg von über 2000 % und fiel in zwei Wochen um über 30 %. Das Handelsvolumen ist laut den von der Plattformzusammengestellten Daten fast um die Hälfte gesunken. PNUT hat eine ähnliche Geschichte. Es profitierte in zwei Wochen von Gewinnen in Höhe von fast 130 %, verlor der in der letzten Woche jedoch etwa 35 % dieses Anstiegs. Innerhalb von 24 Stunden ist das Handelsvolumen Berichten zufolge um 33 % gesunken.

Da Binance die weltweit größte Börse nach Handelsvolumen ist, erleben mehrere Meme-Coins den „Binance-Effekt“. Nach einer Aufnahme erfahren Meme-Coins in der Regel eine positive Verschiebung ihres Preises und ihrer Popularität.

Leonidas sagt, dass die Aufnahme den Wert von Meme-Coins trotz ihres Mangels an inhärentem Wert oder Aktivität in die Höhe treibt. Der Influencer deutet darauf hin, dass diese Tokens oft von einer kleinen Gruppe von Insidern kontrolliert werden, die es sich leisten können, hohe Aufnahmegebühren an Binance zu zahlen. Er erklärte: „Wenn dies zutrifft, incentiviert dieses Verhalten neue Memecoins, unfaire Starts zu haben, die die Taschen von Insidern wie VCs, CEXs, KOLs und Market Makers füllen“,

Er behauptet weiter, dass diese Meme-Coins nach der Aufnahme von Binance oder diesen Insidern gedumpt werden, wodurch Gewinne auf Kosten der Kleinanleger erzielt werden. Während Leonidas Binance aufforderte, Änderungen an seinen Aufnahmeprozess vorzunehmen, stimmten mehrere X-Nutzer zu. Er veröffentlichte sogar eine Petition und forderte Binance auf, die Aufnahmegebühren offenzulegen, Dumping-Zeitpläne für Tokens preiszugeben, falls diese erhalten wurden, und dezentralen, von der Community getragenen Tokens mit fairer Verteilung Priorität einzuräumen.

Cryptopolitan kürzlich berichtet, dass Wintermute, ein führender Market Maker für Meme-Tokens, ein früher Indikator für Binance-Aufnahmen ist. Zum Zeitpunkt der Verfassung übersteigt die Marktkapitalisierung des Meme-Coins 121 Milliarden US-Dollar. Die Kunst dieser Woche war für den Sektor etwas langsamer, mit einem einseitigen Rückgang von etwa 7 %. Doch, es sieht wie ein vorübergehender Rückzug aus, da die Handelsaktivität 28 Milliarden US-Dollar übersteigt. Die Top-Meme-Coins nach Marktkapitalisierung werden von Dogecoin (DOGE) und Shiba Inu (SHIB) dominiert, die zusammen nahezu $70 Milliarden der Marktkapitalisierung ausmachen.

PEPE und BONK stiegen im vergangenen Monat um 100 % aufgrund starker spekulativer Interessen. Die größten Gewinner von CoinGecko sind Harold, GUA und Big Dog Fink, da Community-Hype, Social-Media-Trends und Handelsinteresse zu dreistelligen Gewinnen führten.

Viele befürchten jedoch, dass diese spielerischen Ursprünge, die auf immense Popularität folgen, oft Projekte mit sinnvollen Anwendungsfällen überschatten. Während CZ diese sehr Befürchtung geäußert hat, war Binance Teil des Problems. Zuvor hatte der On-Chain-Analyst Ai 9684xtpa offengelegt, dass Binance 2024 15 Meme-Coins aufgenommen hat. Laut dem Analysten begünstigten diese Aufnahmen vor allem von der Community getragene Projekte in Netzwerken wie Solana (60 %) und Ethereum (26,7 %).

Im Hinblick auf den Binance-Effekt betonte Ai_9684xtpa, dass 80 % dieser Tokens nach der Aufnahme ein erhebliches Wachstum der Marktkapitalisierung verzeichneten. Also sodass $NEIRO um fast 7600 % stieg. Spot-Aufnahmen verzeichneten laut dem Analysten ein stärkeres Wachstum als Futures. Treibt CZ darauf hin, die Rolle von Binance bei sinnvolleren Aufnahmen zu festigen? Oder ist es ein Versuch, die Vorwürfe der Community zu verwischen? Das ist schwer zu sagen.