- Angesichts der steigenden Belastung der Stromnetze hat Texas Vorschriften erlassen, die es großen Rechenzentren ermöglichen, vorübergehend vom Netz getrennt zu werden.
- Die rasante Expansion von KI- und Datendiensten seit dem ChatGPT-Start im Jahr 2022 hat zu einem Anstieg der Stromnachfrage geführt.
- Betreiber von Rechenzentren und Technologieverbände lehnen vorgeschlagene Vorschriften wie die des PJM Interconnection ab.
US-amerikanische politische Entscheidungsträger prüfen eine härtere Taktik, um den Anstieg des Stromverbrauchs von Big Tech einzudämmen. Während Grid-Notfällen könnten große Rechenzentren vorübergehend getrennt werden, damit Häuser und Krankenhäuser weiterhin mit Strom versorgt bleiben.
Texas handelte zuerst. Im Juni, nach der tödlichen Winterkälte von 2021, bei der Dutzende Menschen ums Leben kamen, wiesen Gesetzgeber die Aufsichtsbehörden an, Vorschriften zu erarbeiten, die Versorgungsunternehmen verpflichten, die größten Kunden bei Engpässen im Angebot zurückzufahren. Ziel ist es, auf wenigen Tagen mit extremer Hitze oder Kälte pro Jahr genügend Kapazität freizugeben, um weiterreichende Stromausfälle zu verhindern.
Eine ähnliche Diskussion formt sich nun im Mittelatlantik-System, das 13 Bundesstaaten umfasst, sowie in anderen Regionen, da sich ausgedehnte Server-Farmen schneller ausbreiten, als neue Erzeugungskapazitäten genehmigt und an das Stromnetz angeschlossen werden können.
Die Idee stößt bei Betreibern und großen Technologieunternehmen, die auf einen unterbrechungsfreien 24/7-Betrieb angewiesen sind, auf Widerstand.
Wie an vielen anderen Orten wirbt Texas weiterhin um diese Projekte wegen der Arbeitsplätze und Steuereinnahmen, doch der Strombedarf ist gewaltig. Die Nachfrage ist seit der Veröffentlichung von OpenAIs ChatGPT Ende 2022 gestiegen, was einen globalen Wettlauf zum Aufbau von Generative-AI-Diensten auslöste, die eine hohe Rechenleistung erfordern.
„Wir werden sehen, dass sich so etwas überall ausbreitet“, sagte Michael Weber, ein Ingenieurprofessor an der University of Texas. „Flexibilität bei Rechenzentren wird erwartet, erforderlich, gefördert, vorgeschrieben – wie auch immer man es nennen mag.“
Zu viele Rechenzentren, zu wenig Strom
Planer in Texas, den Great Plains und dem mittleren Atlantik haben Prognosen herausgegeben, die ein steiles Lastwachstum in den nächsten Jahren zeigen, wobei Rechenzentren ein Hauptbeitragender sind. PJM Interconnection, das das mittlere Atlantik-Netz verwaltet und 65 Millionen Menschen sowie große Cluster in Virginia, Ohio und Pennsylvania versorgt, hat einen Ansatz ähnlich dem von Texas vorgeschlagen.
Der Southwest Power Pool, der etwa 18 Millionen Menschen in Kansas, Oklahoma und den angrenzenden Great-Plains-Bundesstaaten abdeckt, sagt, er müsse Programme zur Stromreduzierung ausweiten, die sich wahrscheinlich auf die größten Nutzer konzentrieren, um mit der Nachfrage Schritt zu halten.
Diese Vorschläge kommen, als die Stromkosten landesweit laut Bundesdaten etwa doppelt so schnell steigen wie die Inflationsrate, und als sich die Beweise häufen, dass normale Kunden den übermäßigen Verbrauch von Big Tech subventionieren. Neue Kraftwerke und Leitungen kommen nicht schnell genug ans Netz, warnen Analysten.
„Die Last durch Rechenzentren hat das Potenzial, das Stromnetz zu überlasten, und ich denke, es ist auf dem besten Weg, dies zu tun“, sagte Joe Bowring, der Leiter von Monitoring Analytics, der unabhängigen Marktüberwachung im Mittelatlantik-System, wie in einem Bericht der Associated Press erwähnt.
Betreiber müssen möglicherweise ihre Abläufe ändern
Technologieunternehmen sagen, sie würden mehr Effizienz aus den Einrichtungen herausholen und Backup-Generatoren, oft Diesel, installieren, um Ausfälle zu überstehen. Viele hatten jedoch nicht erwartet, gebeten zu werden, diese vor Ort verfügbare Energie während Engpassereignissen zur Unterstützung des Netzes zu nutzen, und sie beobachten genau, wie die texanischen Aufsichtsbehörden die Details ausarbeiten.
Die Data Center Coalition, die große Technologieunternehmen und Entwickler vertritt, drängt auf flexible Regeln, da einige Standorte nicht so schnell auf Backup umschalten können wie andere. Die Gruppe sagt auch, dass jedes Programm Zahlungen für Einrichtungen enthalten sollte, die sich entscheiden, im Notfall abzuschalten, sagte Dan Diorio von der Koalition.
Das neu veröffentlichte Konzept von PJM würde bedeuten, dass vorgeschlagene Rechenzentren im Falle eines erklärten Notfalls keinen garantierten elektrischen Service erhalten könnten. Der Vorschlag hat sowohl Erzeuger als auch den Technologiesektor verunsichert.
„Dies ist besonders besorgniserregend, da Staaten innerhalb der PJM-Fußabdrücke aktiv mit anderen US-Regionen um Investitionen in Rechenzentren und digitale Infrastruktur konkurrieren“, sagte das Digital Power Network, eine Gruppe von Bitcoin-Minern und Entwicklern, in schriftlichen Stellungnahmen.
Die Gouverneure von Pennsylvania, New Jersey, Illinois und Maryland argumentierten, die Idee sei zu unvorhersehbar, um als dauerhafte Lösung zu dienen, und sollte mit Anreizen für Einrichtungen kombiniert werden, um ihre eigene Stromerzeugung aufzubauen und die Last freiwillig zu reduzieren. Verbraucherschützer sagten, sie würde die Rechnungen nicht wesentlich senken, und forderten eine „Bring-your-own-generation“-Pflicht, damit Projekte dedizierte Stromversorgung bereitstellen.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Noor Bazmi
Noor Bazmi trägt zum Cryptopolitan-News-Team bei und verfügt über einen Abschluss in Medienwissenschaften. Noor berichtet über Nachrichten zu Blockchain, Kryptowährungen, künstlicher Intelligenz, Big Tech, E-Fahrzeugmärkten, der globalen Wirtschaft und Verschiebungen in der Regierungs politik. Sie studiert Marketing, um mit globalen Zielgruppen in Kontakt zu treten.
