Bailey sagt, britische Banken hätten immer noch keinen Zugang zu Mythos, und macht dafür politische Blockaden in den USA verantwortlich

- Der Gouverneur der Bank von England, Andrew Bailey, sagte, britische Banken hätten auch sechs Wochen nach den ersten Bedenken noch immer keinen Zugang zum Mythos-Modell von Anthropic.
- Bailey sagte, die Verzögerung scheine „im Prozess mit der US-Regierung gefangen zu sein“, konnte aber nicht erklären, warum.
- Goldman Sachs und einige wenige US-Firmen erhielten frühzeitigen Zugang zu Mythos. Britischen Banken wurde der Zugang im April zugesagt, sie haben ihn aber noch nicht erhalten.
Britische Banken haben weiterhin keinen Zugriff auf das Mythos-Modell von Anthropic, um ihre Systeme auf Cyberbedrohungen zu testen, erklärte der Gouverneur der Bank of England, Andrew Bailey, am Freitag, sechs Wochen nachdem das Modell erstmals Bedenken der Aufsichtsbehörden hervorgerufen hatte. Bailey sagte, Anthropic sei bereit, Mythos testweise zur Verfügung zu stellen, die Einführung sei jedoch ins Stocken geraten.
„Es ist noch nicht so weit, und ich denke, dass dies etwas durch den Prozess mit der US-Regierung verzögert wurde“, sagte Bailey am Rande der Zentralbankkonferenz in Reykjavik.
Anthropic versprach britischen Banken im April Zugang, aber dieser ist noch nicht eingetroffen
Wie Cryptopolitan berichtete , trafen sich die Bank of England, die Financial Conduct Authority, das britische Finanzministerium und das National Cyber Security Centre, um die Risiken zu bewerten, die Mythos für britische Finanzinstitute darstellte.
Pip White, die Leiterin von Anthropics Niederlassung für Großbritannien, Irland und Nordeuropa, erklärte damals, dass britische Banken innerhalb einer Woche Zugang zu Mythos erhalten würden. Das ist nun sechs Wochen her.
Bailey nannte Mythos explizit in einer Rede am 15. April an der Columbia University und bezeichnete es als ein großes Problem der Cybersicherheit. Er sagte, dass Cybersicherheit in den letzten Jahren in den Risikorankings der Regulierungsbehörden schneller aufgestiegen sei als jede andere Kategorie.
Mythos ist derzeit über Anthropics Projekt Glasswing für Cybersicherheitsanwendungen nur wenigen ausgewählten Unternehmen zugänglich. Goldman Sachs und einige andere US-Unternehmen erhielten frühzeitigen Zugriff. Kryptowährungsfirmen und britische Banken wurden bei der ersten Veröffentlichung nicht berücksichtigt.
Bailey drängt auf eine koordinierte globale Reaktion
Bailey, der auch den Vorsitz des internationalen Finanzstabilitätsrats innehat, sagte, Cyberbedrohungen ließen sich nicht auf nationale Grenzen beschränken.
„Die Auswirkungen solcher Cyberrisiken sind so gravierend, dass wir nicht einfach einen einheitlichen nationalen Ansatz verfolgen können“, sagte er.
Banken seien über Ländergrenzen hinweg eng miteinander verflochten, fügte er hinzu, was bedeute, dass es nicht ausreiche, wenn ein Land seine eigenen Institute sichere, solange andere ungeschützt blieben.
Anthropic gab an, dass das Modell Software-Schwachstellen besser finden und ausnutzen könne als fast alle menschlichen Experten. Bei der Veröffentlichung von Mythos für ausgewählte Kunden erklärte Anthropic, bereits Tausende kritischer Schwachstellen in Open-Source- und proprietärer Software entdeckt zu haben, von denen über 99 % noch ungepatcht waren.
In den Händen von Sicherheitsexperten könnte Mythos Banken ermöglichen, Schwachstellen zu finden und zu beheben, bevor Angreifer sie ausnutzen. Außerhalb dieses Kreises wird dieselbe Funktion jedoch zur Bedrohung. Banken, die noch auf Zugang warten, sind einem Werkzeug ausgesetzt, das potenzielle Angreifer möglicherweise später erlangen können.
Warum die US-Regierung in der Mitte sitzt
Baileys Äußerungen fallen in eine Zeit, in der Anthropic auch mit der Trump-Regierung über den militärischen Zugriff auf seine KI-Tools im Streit liegt. Es geht darum, wo die Grenze für die Nutzung der Technologie des Unternehmens durch das US-Militär gezogen werden soll.
dent Donald Trump verschob kürzlich die Unterzeichnung einer Exekutivverordnung zur künstlichen Intelligenz, die ein freiwilliges Verfahren geschaffen hätte, in dem Entwickler vor der Veröffentlichung ihrer fortschrittlichen Modelle die Möglichkeit gehabt hätten, sich von der Bundesregierung beraten zu lassen.
Diese Verschiebung sorgt für zusätzliche Unsicherheit bei Unternehmen und Regulierungsbehörden, die sich klarere Regeln für zukunftsweisende KI-Systeme wünschen.
Und die britischen Banken bleiben, obwohl sie von ihrer eigenen Zentralbank als gefährdet eingestuft wurden, von einem Instrument ausgeschlossen, das die Bank of England für wichtig genug hält, um es auf einer internationalen Konferenz anzusprechen.
Anthropic hat die genauen Gründe für die Verzögerung nicht öffentlich dargelegt. Das Unternehmen erklärte im April, es sei bereit, Mythos britischen Banken anzubieten, wobei White von einem „intensiven“ Austausch mit Vorstandsvorsitzenden britischer Banken seit der Veröffentlichung des Modells sprach.
Lesen Sie Krypto-News nicht nur, sondern verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Er ist kostenlos.
Häufig gestellte Fragen
Was ist das Mythos-KI-Modell von Anthropic und warum wollen britische Banken darauf zugreifen?
Mythos ist ein fortschrittliches KI-Modell von Anthropic, vor dem der Gouverneur der Bank of England, Andrew Bailey, gewarnt hat, da es schwerwiegende Cybersicherheitslücken in Finanzsystemen aufdecken könnte. Britische Banken fordern Testzugang, um ihre Abwehrmaßnahmen gegen die Fähigkeiten des Modells zu prüfen.
Warum verzögert sich der Zugang zu Mythos für britische Banken?
Bailey sagte, der Prozess sei mit der US-Regierung „aufgeholt“ worden, konnte aber nicht erklären, warum die Genehmigungsfristen zwischen den KI-Unternehmen unterschiedlich seien.
Anthropic hat seine Bereitschaft erklärt, das Modell probeweise zur Verfügung zu stellen, doch scheinen politische Spannungen zwischen dem Unternehmen und Washington hinsichtlich der militärischen KI-Leitlinien ein Faktor zu sein.
Welche globalen Maßnahmen fordert Bailey in Bezug auf KI-Cyberrisiken?
Bailey, Vorsitzender des internationalen Finanzstabilitätsrats, erklärte, die Vernetzung des globalen Bankwesens bedeute, dass kein einzelnes Land KI-gesteuerte Cyberbedrohungen allein bewältigen könne. Er plädiert daher für ein koordiniertes internationales Vorgehen anstelle von nationalen Maßnahmen.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtronempfehlen dringend, vor jeder Anlageentscheidung eigene Recherchen durchzuführendent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren

Micah Abiodun
Micah Abiodun nutzt sein Masterstudium in Umwelttechnik und -management an der Technischen Universität Tallinn (TalTech) optimal, um die Inhalte und Preisprognosen für Cryptopolitanzu verbessern. Seit sieben Jahren ist er in der Krypto-Medienbranche tätig und berichtet über die wichtigsten Kryptowährungen, Altcoins, DeFi, Stablecoins, Makrotrends und neue Technologien
CRASH-KURS
- Mit welchen Kryptowährungen kann man Geld verdienen?
- Wie Sie Ihre Sicherheit mit einer digitalen Geldbörse erhöhen können (und welche sich tatsächlich lohnen)
- Wenig bekannte Anlagestrategien, die Profis anwenden
- Wie man mit dem Investieren in Kryptowährungen beginnt (welche Börsen man nutzen sollte, welche Kryptowährung am besten zum Kauf geeignet ist usw.)















