Apple hat die Europäische Union aufgefordert, den Digital Markets Act (DMA) zurückzuziehen, da dieser die Sicherheit gefährde und das Kundenerlebnis verschlechtere. Es ist nicht das erste Mal, dass der Technologiekonzern Kritik an dem digitalen Wettbewerbsrecht äußert, von dem die EU weiterhin überzeugt ist, dass es die Digitalbranche fairer und offener gestalten wird.
In seiner jüngsten Stellungnahme an die Europäische Kommission schrieb der iPhone-Hersteller: „Der DMA sollte aufgehoben werden, bis ein geeigneteres und zweckmäßiges Rechtsinstrument geschaffen ist.“
Apple und die EU gerieten schon mehrfach wegen des Digital Markets Act (DMA) der Union aneinander, der laut Brüssel den digitalen Sektor in dem 27-Nationen-Block fairer und offener gestalten soll.
Apple gibt an, dass der DMA zu Verzögerungen bei der Veröffentlichung beigetragen hat
In einem Blogbeitrag erklärte: „Es hat sich herausgestellt, dass der DMA zu einer schlechteren Nutzererfahrung für Apple-Nutzer in der EU führt. Er setzt sie neuen Risiken aus und stört die einfache, nahtlose Zusammenarbeit ihrer Apple-Produkte.“
Darin wurde gefordert, das Gesetz aufzuheben oder zu reformieren, und vorgeschlagen, dass eine unabhängigedent Agentur – nicht die Kommission – den Prozess überwachen solle.
Brüssel verteidigt seit Langem das Gesetz über digitale Märkte und argumentiert, es sei unerlässlich, den Markt auszubalancieren und Unternehmensmonopole einzuschränken. Das Gesetz bezeichnet große digitale Akteure als „Gatekeeper“ und legt Regeln fest, die sie befolgen müssen. Apple beispielsweise muss sein Betriebssystem für konkurrierende App-Stores öffnen und darf die eigenen Apps nicht gegenüber denen der Konkurrenz bevorzugen.
Laut Apple hat die gesetzliche Vorgabe, dass neue Funktionen vor ihrer Veröffentlichung auch mit Nicht-Apple-Plattformen kompatibel sein müssen, die Entwicklung verlangsamt und die Veröffentlichungstermine verschoben. Apple nannte als Beispiele die Verzögerung der Veröffentlichung der Live-Übersetzung mit AirPods, der iPhone-Bildschirmspiegelung und der Funktion „Besuchte Orte“.
Das Unternehmen betonte weiterhin, dass europäische Nutzer neue Funktionen zeitgleich mit dem Rest der Welt erhalten sollen, warnte jedoch davor, dass die Anforderungen der DMA dazu führen könnten, dass Europäer bei Updates ins Hintertreffen geraten. Es fügte hinzu, dass es das Installieren von Apps aus externen Quellen und alternative Zahlungsmethoden zulassen müsse, wies aber darauf hin, dass diese möglicherweise nicht denselben Schutz wie der App Store bieten und Nutzer gefährden könnten.
Darüber hinaus argumentierte die EU, dass EU-Nutzer möglicherweise schädlichen Apps ausgesetzt seien, darunter auch einigen Glücksspielplattformen, die sie in der Vergangenheit vom App Store ferngehalten habe.
Es wurde außerdem behauptet, dass sich die Auslegung des DMA durch die Kommission so häufig ändere, dass die Unternehmen im Unklaren darüber seien, was tatsächlich von ihnen verlangt werde.
Apple drängt auf eine umfassende Reform des Gesetzes, falls es nicht aufgehoben wird, und schlug vor, die Durchsetzung „sollte von einerdent europäischen Agentur“ und nicht von der Kommission, dem Exekutivorgan der EU und der digitalen Aufsichtsbehörde, übernommen werden.
Die Europäische Kommission verhängte gegen Apple eine Geldstrafe von 590 Millionen Dollar wegen Verstößen gegen den DMA
der DMA verstoßen hatten Anti-Steering-Vorschriften. Infolgedessen verhängte sie gegen den iPhone-Hersteller eine Geldstrafe von 500 Millionen Euro (590 Millionen US-Dollar) und gegen Meta eine Geldstrafe von 200 Millionen Euro (269 Millionen US-Dollar).
In ihrer Pressemitteilung erklärte die EU, dass Entwickler gemäß dem DMA (Digital Markets Act) Apples App Store ihren Kunden kostenlos günstigere Angebote außerhalb des Stores empfehlen, sie dorthin weiterleiten und ihnen den Kauf dort ermöglichen müssen. Sie argumentierte jedoch, dass Apples Regeln Entwickler weiterhin daran hindern, diese Kanäle vollumfänglich zu nutzen, wodurch Verbraucher günstigere Alternativen verpassen – daher die verhängte Strafe.
Neben der Geldstrafe forderte die Kommission das Unternehmen auf, die Lenkungsbarrieren zu beseitigen und sich zur künftigen Einhaltung der Vorschriften zu verpflichten. Apple hat jedoch gegen die Entscheidung Berufung eingelegt.
Im Fall von Meta stellte die Wettbewerbsbehörde fest, dass das Werbemodell „Zustimmung oder Zahlung“ gegen die Vorgaben der DMA verstößt. Die Kommission erklärte, der Technologiekonzern habe den Nutzern keine echte Wahlmöglichkeit geboten, eine Version seines Dienstes mit minimaler Datenerfassung zu nutzen, die dennoch die gleiche Qualität wie der kostenpflichtige Dienst bietet.
