Wetten auf Anthropics nächstes Opus-Modell steigen trotz Aufrufen zur Verlangsamung der KI-Entwicklung

Vorhersagemarkt-Händler wetten darauf, dass Anthropic sein nächstes Claude-Opus-Modell innerhalb von Tagen ausliefern wird.

Dies geschieht zu einer Zeit, in der der eigene Chief Executive von Anthropic und eine Reihe abgehender Forscher die Branche dazu drängen, das Tempo zu drosseln.

Händler preisen ein Opus Ende September ein

Auf Polymarkets „Nächstes Claude Opus veröffentlicht von…?“-Markt handelte der Vertrag für eine öffentliche Veröffentlichung bis zum 24. September am Montag, dem 21. September, bei rund 83 Cent pro Dollar, wobei jeder Cent grob einer prozentualen Wahrscheinlichkeit entspricht.

Der Trend bisher ist, dass je weiter das Datum liegt, desto höher das Vertrauen ist, was derzeit bei 94 % für den 30. September, etwa 98 % bis zum 31. Oktober und über 99 % bis Jahresende liegt.

Der Markt, der am 15. September eröffnet wurde, hat rund 240.925 $ an Volumen angezogen.

Ein qualifizierendes Modell muss eine öffentlich zugängliche Veröffentlichung sein, die explizit Opus heißt, wobei eine offene Beta oder eine rollende Warteliste zählt. Andere Modelle wie Sonnet, Haiku, Fable und Mythos qualifizieren nicht.

Anthropic hat keine offizielle Ankündigung veröffentlicht, um ein Veröffentlichungsdatum oder eine Versionsnummer zu bestätigen. Polymarkets eigener Marktplatz verknüpft den Konsens Ende September mit dem berichteten Stealth-Testing eines Modells mit dem Codenamen claude-wafer-eap, möglicherweise Claude Opus 5.5. Es handelt sich jedoch immer noch um eine nicht verifizierte Spekulation.

Vier Claude 5 Modelle in weniger als zwei Monaten

Anthropic war in diesem Jahr mit Veröffentlichungen beschäftigt und das könnte der Grund sein, warum Händler Märkte für zukünftige Veröffentlichungen eröffnen. Das Unternehmen veröffentlichte Claude Opus 5 am 24. Juli, und es war das vierte Claude-5-Modell in weniger als zwei Monaten.

Anthropic veröffentlichte dann Fable 5.1 am September 1.

Das Tempo der Veröffentlichungen von Anthropic ist nicht einzigartig, da andere KI-Labs dieses Tempo ebenfalls beibehalten.

Ein Nikkei-Umfrage von fünf führenden US-Labs und vier chinesischen Firmen, einschließlich Alibaba und Z.ai, ergab, dass die durchschnittliche Lücke zwischen Hochleistungsmodell-Updates für den Zeitraum April bis September 2026 auf 44 Tage geschrumpft ist. Dies ist ein Rückgang von 125 Tagen über die etwa drei Jahre bis März 2026.

KI schreibt inzwischen den Großteil des Codes von Anthropic

Laut Anthropic liegt der Grund für die Beschleunigung darin, dass KI zunehmend KI entwickelt. Das Unternehmen veröffentlichte am 17. September Daten, die zeigen, dass Claude im August rund 26 % seiner Forschungs- und Entwicklungsarbeit leitete. Dies ist ein Anstieg von nahezu null im Februar, wobei mehr als 90 % dieser Arbeiten KI in irgendeiner Form involvierten.

Claude war bis Mai 2026 auch für mehr als 80 % des in seinen Codebase gemergten Codes verantwortlich. Ein durchschnittlicher Ingenieur merge im zweiten Quartal 2026 etwa achtmal so viel Code pro Tag wie im Jahr 2024.

Das Anthropic Institute betrachtet dies als einen Schritt hin zu rekursiver Selbstverbesserung, warnt jedoch, dass dieser Meilenstein noch nicht erreicht wurde und „nicht unvermeidlich“ ist.

OpenAI meldete einen parallelen Trend: KI-Agenten verzeichneten im August 3,1-mal so viele Arbeitsstunden wie seine menschlichen Forscher.

Diejenigen, die Anthropic auffordern, das Tempo zu drosseln

Das Tempo der Modellveröffentlichungen hat ebenfalls einige Gemüter erhitzt, insbesondere diejenigen, die besorgt über die Fähigkeiten dieser Modelle und die Art und Weise sind, wie die Labore die Modelle trainieren.

Anthropic stand bei den meisten Kritikpunkten an vorderster Front. Sein CEO Dario Amodei veröffentlichte am 12. September einen Aufsatz mit dem Titel „We Must Pace the Frontier“ (Wir müssen die Grenzen im Blick behalten), ein Aufruf, der öffentliche Unterstützung von OpenAI-Chef Sam Altman und Elon Musk erhielt.

Amodeis Beitrag kam wenige Tage nachdem der ehemalige Anthropic-Mitarbeiter Jacob Coxon am 9. September kündigte und erklärte, es bestehe „eine starke Chance, dass wir alle in naher Zukunft sterben könnten.“

Seine Warnung ist ähnlich wie die von Bilal Chughtai, der im Juli das Sicherheitsteam von Google DeepMind verließ.

Mustafa Suleyman, CEO von Microsoft AI äußerte am 16. September seine eigene Kritik und wies darauf hin, wie Anthropic seine Claude-Modelle trainiert. Suleyman nannte dies einen gefährlichen Fehler und forderte Branchenstandards, die die Kontrolle der Menschen gewährleisten.

Präsident Trump scheint diese Position der Industrie nicht zu teilen, da er die Katastrophenszenarien abtut und erklärt, seine Priorität liege darin, China im KI-Wettlauf zu schlagen.