Anthropic senkt den Preis für Opus 5 auf die Hälfte von Fable 5

Anthropic hat Claude Opus 5 am Freitag, den 24. Juli, veröffentlicht. Das Unternehmen bot es Entwicklern und Unternehmenskunden als Modell an, das in etwa der Intelligenz von Fable 5 entspricht, jedoch zum halben Preis.

Dies folgt zwei Monate nach Opus 4.8 und bietet kostensensiblen Teams eine günstigere Standardoption als das Flaggschiff, für das sie zuvor ein Aufpreis gezahlt haben.

Opus 5 entspricht Fable 5 zum halben Preis

Opus 5 hat die gleichen Betriebskosten wie sein Vorgänger. Anthropic sagt jedoch, dass es viel mehr leistet. Das Modell übertrifft alle Wettbewerber bei der Coding-Bewertung Frontier-Bench v0.1. Es ist kostengünstiger pro Aufgabe und übertrifft Opus 4.8 um mehr als den Faktor zwei. Es gibt jedoch einen Kompromiss: Eine Einstellung für den Aufwand gibt Käufern die Kontrolle. Käufer können zwischen maximaler Intelligenz oder der Reduzierung des Token-Verbrauchs für schnellere und günstigere Antworten wählen.

Es ist nun auch das Standardmodell auf Claude Max und die leistungsfähigste Option auf Claude Pro. Anthropic vermarktet es als Arbeitstier für den täglichen Gebrauch, nicht als Spezialist. Das Unternehmen behauptet, es sei effizienter als die alternativen Modelle, die daneben stehen.

Beim CursorBench 3.2-Codetest liegt Opus 5 bei maximaler Anstrengung innerhalb von halb einem Prozentpunkt der besten Punktzahl von Fable 5, bei der Hälfte der Kosten pro Aufgabe. Das kleinere der beiden ist das Opus 5. Aber es schlägt Fable 5 bei mehreren der von Anthropic veröffentlichten Benchmarks klar.

Beim ARC-AGI 3-Test für neue Probleme war Opus 5 dreimal besser als das zweitbeste Modell. Die Bestehensquote auf Zapiers AutomationBench lag bei etwa 1,5-mal höher als beim nächstgelegenen Wettbewerber, zum gleichen Preis. Es schlug auch den Bestwert von Fable 5 im OSWorld 2.0-Computer-Nutzungs-Benchmark, und das zum Drittel des Preises.

Anthropic gab zu, dass Opus 5 bei Cybersicherheitsarbeiten hinter Mythos 5 zurückbleibt.

Weniger Einschränkungen schaffen eine neue Fallback-Option

Opus 5 fällt außerhalb der 30-Tage-Datenaufbewahrungsrichtlinie, die für Fable und Mythos gilt. Anthropic erwartet, dass seine Sicherheitsklassifizierer bei Opus 5 85 % weniger oft auslösen als bei Fable 5.

Für Sicherheitsaufgaben gibt es jedoch weiterhin Schutzvorkehrungen. Opus 5 kann keine kompilierte Software-Binärdatei auf Schwachstellen scannen. Es kann weiterhin nach ihnen im Quellcode suchen, da Arbeiten auf Quellcode-Ebene als defensiver angesehen werden. Anthropic führt ein Beta-Feature namens „Automatic Fallbacks“ ein, um die Probleme zu reduzieren, wenn ein Klassifizierer auslöst. Dabei wird eine markierte Anfrage an ein schwächeres Modell weitergeleitet, um sicherzustellen, dass API-Nutzer eine funktionierende Antwort statt eines Fehlers erhalten.

Anthropic gab Beispiele dafür, wie das Modell Hindernisse umgeht, anstatt an ihnen stehen zu bleiben. Bei einer Aufgabe auf dem Frontier Bench wurde dem Modell eine Zeichnung eines Maschinenteils gezeigt und es wurde gebeten, es als 3D-FreeCAD-Modell nachzubilden. Es konnte das Foto nicht sehen. Opus 5 schrieb seinen eigenen Computer-Vision-Code, um die Geometrie aus rohen Pixeln zu lesen, und rekonstruierte dann das Teil. Kein konkurrierendes Modell hatte nach fünf Versuchen Erfolg.

Devin-CEO Scott Wu zitierte Anthropics Launch-Materialien und sagte, das Modell „erreicht Fable-Niveau-Performance bei der Hälfte der Kosten“ beim FrontierCode 1.1-Test des Unternehmens. Zapier-CEO Wade Foster sagte, dass Opus 5 die AutomationBench-Liste seines Unternehmens anführte. Es erreichte auch eine 100-%-Bestehensquote bei einem End-to-End-Churn-Präventions-Workflow, den frühere Modelle nicht bestanden hatten. In der Life-Sciences-Branche meldete Anthropic einen Anstieg um 10,2 Prozentpunkte gegenüber Opus 4.8 bei der Ableitung molekularer Strukturen aus Spektroskopiedaten.

Mythos 5, Fable 5 und Sonnet 5 wurden bereits im Juni ausgeliefert. Haiku ist das einzige Modell, das noch auf der älteren Generation basiert. Cryptopolitan berichtete, dass das Unternehmen im November 2025 eine Bewertung von rund 350 Milliarden US-Dollar erreichte. Das Unternehmen generiert etwa 80 % seiner Einnahmen von über 300.000 Geschäfts- und Unternehmenskunden.