Anchorage wegen Krypto-Verbindungen von Bank fallen gelassen, teilt CEO den Abgeordneten mit

Anchorage, eine bundesstaatlich konzessionierte Kryptobank, die von der Aufsichtsbehörde Office of the Comptroller of the Currency (OCC) reguliert wird, geriet in Konflikt mit ihrem eigenen Bankpartner.

Im Juni 2023 teilte die Bank Anchorage mit, dass sie die Geschäftsbeziehung beende, da das Unternehmen „im Kryptogeschäft tätig“ sei. Nathan McCauley, CEO von Anchorage, berichtete dies Berichten zufolge gestern in einer Anhörung vor dem Abgeordneten French Hill und entfachte damit eine neue Debatte über den Umgang mit Kryptounternehmen unter der Regierung von Präsidentdent .

Die Bankenkrise in Anchorage deutet auf ein viel größeres Problem innerhalb des US-Finanzsystems hin. Branchenführer haben sie als „Operation Choke Point 2.0“ bezeichnet – in Anlehnung an eine Politik aus der Obama-Ära, die Banken dazu drängte, Unternehmen in politisch oder gesellschaftlich umstrittenen Branchen die Dienstleistungen zu entziehen.

Während diese Operation in einem Skandal und Rechtsstreitigkeiten endete, behauptet der Kryptosektor, sein bewährtes Vorgehen sei zurückgekehrt – und sie seien nun die neuen Ziele.

Der Geist der Operation Choke Point

Die Operation Choke Point begann 2013 unter der Obama-Regierung und zielte auf Branchen ab, die von den Aufsichtsbehörden als risikoreich eingestuft wurden. Zu den Betroffenen gehörten Kurzzeitkreditgeber, Waffenhändler und die Erotikbranche. 

Indem die Regierung Druck auf Banken ausübte, bestimmte Sektoren zu meiden, blockierte sie diese Unternehmen faktisch vom Zugang zu Finanzdienstleistungen, obwohl diese legal agierten. Kritiker des Programms bezeichneten es als regulatorischen Übergriff und warfen Bundesbehörden vor, die Finanzinfrastruktur als Waffe einzusetzen.

Die Gegenreaktion ließ nicht lange auf sich warten. Der Kongress schaltete sich ein, Klagen häuften sich, und das Programm wurde offiziell eingestellt. So dachten zumindest alle.

Die sogenannte „Operation Choke Point 2.0“ übt angeblich Druck auf Banken aus, Kryptowährungsunternehmen auf eine schwarze Liste zu setzen. Der Fall der Anchorage Bank ist nur ein Beispiel. Obwohl die Bank über eine Bundeslizenz verfügt und strengen regulatorischen Aufsichten unterliegt, wurde sie von ihrem eigenen Bankpartner abgelehnt.

Marc Andreessenlenkte letzten Monat erneut die Aufmerksamkeit auf das Thema, als er in Joe Rogans Podcast darüber sprach. „Wussten Sie, dass 30 Tech-Gründer heimlich von ihren Bankkonten ausgeschlossen wurden?“, fragte er.

Coinbase-CEO Briantrongehört zu den lautstärksten Kritikern der seiner Meinung nach kryptofeindlichen Agenda Washingtons. „Unamerikanisch“, erklärte er mit Blick auf den Umgang der Biden-Regierung mit der Kryptoindustrie.

Brian argumentiert, die Regierung habe bewusst versucht, Innovationen zu unterdrücken, indem sie Krypto-Unternehmen von der Finanzinfrastruktur isoliert habe.

Sam Kazemian, Gründer von Frax Finance, berichtete außerdem, dass JPMorgan Chase seine mit Kryptowährungen verbundenen Konten angeblich ohne Vorwarnung geschlossen habe. Er sagte, dies sei Teil einer umfassenderen Anweisung der Bankführung, die Geschäftsbeziehungen zu Krypto-Kunden zu kappen.

Gab-Gründer Andrew Torba machte noch schlimmere Erfahrungen. Mehrere Banken kündigten seine Geschäftsbeziehung, und Torba behauptete, dies sei unter dem Druck von Aufsichtsbehörden geschehen. Er sagte, die Banken hätten Prüfungen und Strafen befürchtet, wenn sie weiterhin Krypto-Unternehmen bedienten.