Donald Trump und JD VanceBei den Republikanern stehen große Veränderungen bevor. Donald Trumps Entscheidung für JD Vance als seinen Vizepräsidentschaftskandidaten ist Beweis genug. Sie wenden sich vom marktwirtschaftlichen Konservatismus ab und dem Wirtschaftspopulismus zu.
Sind die Republikaner die neuen Demokraten?
Ein Sieg von Trump und Vance hätte offensichtlich massive Auswirkungen auf die US-Wirtschaft. Ihre Politik vereint Protektionismus, Populismus und die Fokussierung auf die amerikanische Arbeiterklasse. Dies könnte in vielen Wirtschaftszweigen Veränderungen bewirken.
Lassen Sie uns also genauer betrachten, was ihre Pläne für die Wirtschaft und die Finanzmärkte bedeuten könnten.
Handelskriege und Steuersenkungen?
Trumps Handelskriege spielten während seiner ersten Amtszeit eine große Rolle. Erinnern Sie sich an die Zölle auf chinesische Waren? Es herrschte Chaos, und innerhalb seines Teams gab es viele Meinungsverschiedenheiten darüber, wie weit man gehen sollte. Auch republikanische Abgeordnete versuchten, einen Ausgleich zu schaffen.
Die Partei ist nun geeinter in ihrer Haltung gegenüber Trumps Globalisierungs- und Einwanderungsfeindlichkeit. Dies könnte amerikanische Unternehmen verunsichern und den Verlust ausländischer Märkte und ausländischer Arbeitskräfte befürchten lassen.
JD Vance unterstützt Trumps Handelspolitik. Er befürwortet Zölle zum Schutz amerikanischer Arbeitsplätze und der amerikanischen Industrie. Sicher, die „America First“-Philosophie klingt in der Theorie durchaus plausibel.
Ökonomen warnen jedoch, dass dies zu höheren Verbraucherpreisen und Vergeltungszöllen anderer Länder führen könnte. Zwar könnten dadurch einige Arbeitsplätze geschützt werden, doch dürfte dies der ohnehin schon angeschlagenen Wirtschaft zusätzlich schaden.
Trumps Steuersenkungen von 2017 waren enorm und kosteten die USA 1,7 Billionen Dollar. Diese Senkungen laufen nächstes Jahr aus, es sei denn, er gewinnt die Wahl und macht sie dauerhaft.
Aber die Sache hat einen Haken: Manche Republikaner finden, die Steuersenkungen seien zu großzügig für die Reichen gewesen. Es gibt Gerüchte, dass sogar der Körperschaftsteuersatz angehoben werden könnte.
Vances bisherige Politik lässt vermuten, dass er Steuersenkungen befürworten wird, allerdings mit einer Besonderheit: Er möchte, dass sie vor allem dem Durchschnittsbürger zugutekommen und nicht den Reichen. Das könnte bedeuten, dass der Fokus weniger auf Großkonzernen und mehr auf Familien der Mittelschicht liegt.
Kritiker befürchten jedoch, dass dies die Staatsverschuldung erhöhen und möglicherweise zu Kürzungen bei wichtigen Programmen wie der Sozialversicherung und Medicare führen könnte.
Wird die amerikanische Wirtschaft sicher sein?
Die Unterstützung der Republikaner für die US-Konzerne ist nicht mehr sotronwie früher. Die Bevölkerung ist verärgert über die Konzerne, insbesondere wegen ihrer progressiven sozialen Ziele.
Eine Umfrage von FT-Michigan Ross ergab, dass Amerikaner eher Konzerne als Politiker für ihre wirtschaftlichen Probleme verantwortlich machen. Auch Vance geht hart gegen die US-Konzerne vor. Er befürwortet Kartellgesetze, die die großen Technologiekonzerne in Schach halten könnten.
Er hat sich außerdem mit Demokraten wie Elizabeth Warren zusammengetan, um sich für die Rückforderung von Managergehältern im Falle von Bankenpleiten einzusetzen. Dies könnte die Großkonzerne beunruhigen, hat aber, wie Umfragen zeigen, bei Wählern, die der Gier der Konzerne überdrüssig sind, eindeutig Anklang gefunden.
Auch Trumps Regierung setzte voll auf den Abbau von Regulierungen, insbesondere im Energiesektor. Sollte er wiedergewählt werden, ist mit einer Fortsetzung dieser Politik zu rechnen.
Sie werden wahrscheinlich die Umwelt- und Emissionsvorschriften lockern, um die Produktion fossiler Brennstoffe anzukurbeln. Dies könnte zwar Arbeitsplätze in der traditionellen Energiewirtschaft schaffen, aber Umweltschützer verärgern und die Klimaprobleme verschärfen.
Vance hingegen befürwortet eine harte Linie im Kartellrecht. Er plädiert außerdem für strengere Regulierungen in einigen Bereichen, beispielsweise für eine stärkere Rechenschaftspflicht der Banken. Es ist ungewiss, ob und wie die beiden in dieser Frage einen Kompromiss finden werden. Das bleibt abzuwarten.
Aktien und Kryptowährungen?
Anleger reagieren bereits auf einen möglichen Wahlsieg Trumps. Der sogenannte „Trump-Trade“ hat Aktien- und Kryptowährungskurse beflügelt. Analysten gehen davon aus, dass die positive Politik Trumps diesen Optimismus weiter antreiben wird, trotz der Sensibilität des Aktienmarktes gegenüber politischen Ereignissen.
Und seine öffentliche Liebeserklärung an Bitcoin und Krypto-Unternehmen dürfte dem Markt viel Gutes bringen, wenn er gewinnt UND seine Versprechen für Kryptowährungen einhält.
Die Geldpolitik der US-Notenbank wird ebenfalls eine wichtige Rolle spielen. Die Erwartung von Zinssenkungen und einer geringeren Inflation stärkt das Vertrauen der Anleger.
Die erhöhten Staatsausgaben und Steuersenkungen unter Trump könnten es Powell und seinem Team erschweren, die Inflation zu bekämpfen. Vances Fokus auf den Schutz der Arbeiterklasse stellt eine deutliche Abkehr von traditionellen republikanischen Positionen dar.
Es wird zweifellos eine große Herausforderung sein, protektionistische Maßnahmen mit dem Bedarf an Wirtschaftswachstum und Innovation in Einklang zu bringen. Werden diese Maßnahmen nicht gut umgesetzt, könnten sie letztlich genau denjenigen schaden, die sie eigentlich schützen sollen.
Sowohl Vance als auch Trump besaßen Bitcoin und akzeptierten es als Zahlungsmittel. Trump sagte: „Wählt mich, und ich sorge dafür, dass Elizabeth Warren nicht an eure Bitcoinkommt.“
Er sagte außerdem: „Amerika muss seine globale Vormachtstellung im Kryptobereich bewahren.“ Weiterhin erklärte er: „Ich möchte, dass alle verbleibenden Bitcoinin Amerika geschürft werden.“
Und vergessen wir nicht sein Versprechen, Krypto-Unternehmen zu unterstützen und Ross Ulbricht, den Gründer von Silk Road, zu begnadigen. Niemand kann mit Sicherheit sagen, ob Trump seine Versprechen auch einhalten wird.
Es handelt sich schließlich um Politik, aber sein Überleben eines Attentatsversuchs löste einen enormen Kaufdruck auf den Kryptomärkten aus und ließ Bitcoin in weniger als 48 Stunden um fast 20 % steigen.
