Vergiftungsbetrüger schlagen erneut zu – Opfer verliert 500.000 Dollar

- Ein Opfer verlor über 500.000 USDT durch einen Adressvergiftungsbetrug.
- Kurioserweise testeten sie die Transaktion mit anfänglichen 5.000 USDT, die ebenfalls an die Exploit-Adresse gingen.
- Der Angriff erfolgt, nachdem ein anderer erfahrener Händler durch dieselbe Betrugsmasche 50 Millionen Dollar verloren hat.
Ein Krypto-Nutzer verlor über 500.000 US-Dollar in USDT, nachdem er Opfer eines Address-Poisoning-Angriffs auf die Ethereum -Blockchain geworden war.
Der Angriff wurde gegen 14:01 UTC entdeckt und kurz darauf um 14:34 UTC von CyversAlerts, einer Web3-Sicherheitsplattform, veröffentlicht. Damit war es einer der ersten gemeldeten Fälle von Address Poisoning im neuen Jahr.
Wie der Adressenbetrug in Höhe von 500.000 US-Dollar ablief
Laut der von CyversAlerts veröffentlichten Warnung hatte das Opfer zunächst eine kleine Testtransaktion von 5.000 USDT an die Adresse gesendet, die es für die beabsichtigte Empfängeradresse hielt und die mit D3E6F endete.
Es handelte sich jedoch um eine manipulierte Fake-Adresse, die vom Betrüger überwacht wurde. Die Adresse des Betrügers endete mit f3e6F und nur geringfügig in den mittleren Zeichen, die üblicherweise aus ästhetischen Gründen mit Punkten abgekürzt werden – ein Merkmal, das solche Betrügereien ausnutzen.
Zwei Minuten nachdem das Opfer die 5.000 US-Dollar überwiesen hatte, folgte eine Massenüberweisung von 509.000 USDT an dieselbe falsche Adresse, wodurch sich der Gesamtschaden auf sage und schreibe 514.000 US-Dollar erhöhte.
Laut dem von CyversAlerts veröffentlichten Ablauf des Angriffs investierte der Betrüger viel Zeit in die Vorbereitung und versendete zahlreiche kleine Transaktionen von verschiedenen, ähnlichen Adressen, um den Transaktionsverlauf des Opfers zu manipulieren. Dadurch gelang es ihm, das Opfer zu täuschen und es glauben zu lassen, die gefälschte Adresse sei legitim, als es sie aus seinem Verlauf kopierte.
Leider , sobald sie in der Blockchain nur selten zurückerhalten. Sie nutzen menschliches Versagen und , einfach Code zu kopieren („Copy-Paste“), .
Das Opfer verlor im Dezember 2025 50 Millionen Dollar
Im vergangenen Jahr trugen Adressbetrugsmaschen maßgeblich zu den Millionenverlusten durch Kryptobetrug bei. Einer der größten bekannten Verluste wurde im Dezember verzeichnet.
Bei diesem Angriff wurde ein erfahrener Händler zum Opfer und verlor schockierende 50 Millionen Dollar in einer einzigen Transaktion, nachdem er eine betrügerische Wallet-Adresse aus seiner Transaktionshistorie kopiert hatte.
Das Opfer überwies 49.999.950 USDT an die vom Angreifer kontrollierte Adresse, weil diese dem eigentlichen Zielort sehr ähnlich sah, da die ersten drei und die letzten vier Zeichen übereinstimmten.
Der Betrüger wandelte die gestohlenen Gelder schnell in ETH um und verteilte sie auf mehrere Wallets. Anschließend leitete er einen Teil davon über den Tornado Cash Mixer.
Laut Berichten war die Wallet des Opfers aktiv und wurde hauptsächlich für USDT-Transfers verwendet. Die gestohlenen Gelder wurden Binance kurz vor dem vergifteten Transfer
Wie die Person, die 500.000 Dollar , führte auch das Opfer vom letzten Jahr eine Testüberweisung durch, die jedoch an die korrekte Adresse ging. Dadurch überprüfte es mehr, als es sie aus seinem Transaktionsverlauf erneut einfügte, um den Großteil des Geldes zu überweisen.
Es handelte sich um einen der größten durch On-Chain- Betrug der letzten Zeit. Das Opfer forderte daraufhin per On-Chain -Nachricht die Rückgabe von 98 % der gestohlenen Gelder innerhalb von 48 Stunden und drohte mit der Einschaltung von Strafverfolgungsbehörden und juristischen Stellen. Es bot dem Angreifer sogar eine Belohnung von einer Million US- für die vollständige Rückgabe der Gelder an.
„Dies ist Ihre letzte Gelegenheit, diese Angelegenheit friedlich beizulegen“, hieß es in der Nachricht. „Sollten Sie dieser Aufforderung nicht nachkommen, werden wir den Fall über die internationalen Strafverfolgungsbehörden weiterleiten .“
Zum jetzigen Zeitpunkt hat sich der Betrüger jedoch noch nicht gemeldet, und es gibt keinen Beweis dafür, dass die Gelder zurückerlangt wurden. Da die Geldwäsche über Tornado Casherfolgte, verlor sich die Spur schnell, und eine Wiedererlangung ist unwahrscheinlich.
Wenn Sie das hier lesen, sind Sie schon einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtronempfehlen dringend, vor jeder Anlageentscheidung eigene Recherchen durchzuführendent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren

Hannah Collymore
Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast zehn Jahren Erfahrung im Bloggen und der Eventberichterstattung im Kryptobereich. Bei Cryptopolitanschreibt sie für die Nachrichtenseite und berichtet und analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Kryptoregulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat an der Arcadia University Betriebswirtschaftslehre studiert.
CRASH-KURS
- Mit welchen Kryptowährungen kann man Geld verdienen?
- Wie Sie Ihre Sicherheit mit einer digitalen Geldbörse erhöhen können (und welche sich tatsächlich lohnen)
- Wenig bekannte Anlagestrategien, die Profis anwenden
- Wie man mit dem Investieren in Kryptowährungen beginnt (welche Börsen man nutzen sollte, welche Kryptowährung am besten zum Kauf geeignet ist usw.)















