Acala-Netzwerk suspendiert Aktivitäten nach Hack

Der native Token aUSD des Acala-Netzwerks verzeichnete am Wochenende einen massiven bärischen Rückgang, nachdem das digitale Asset seine Bindung verloren hatte. Nach dem Vorfall bemerkte das Netzwerk, dass sie die Brieftasche, von der angenommen wird, dass sie dem Hacker gehört hat, einfrieren mussten. Damit haben Analysten und Marktinvestoren gleichermaßen ihre Meinung zu den dezentralen Ansprüchen geäußert, die das Netzwerk macht.

Acala-Netzwerk friert gestohlene Token ein

Laut der Details Nach dem Vorfall sah der Hacker eine Lücke in der Liquiditätspool, der das iBTC/aUSD-Paar auf der Plattform beherbergt. Nach dem Durchbrechen dieser Lücke konnte er mehr als eine Milliarde aUSD-Token minen, ohne Sicherheiten zu hinterlegen. Dieser einzelne Akt führte dazu, dass der an den Dollar gebundene Stablecoin seine Bindung verlor und von einem Dollar auf einen Cent einbrach. Um der Situation zu helfen, erwähnte das Acala-Netzwerk, dass es das illegal abgebaute aUSD einfrieren musste, indem es die dringend benötigte Wartung auf der Plattform durchführte.

Derzeit wurden die meisten Aktivitäten auf der Plattform, einschließlich Swaps, Kommunikationen mit anderen Chains und Preisfeeds, bis auf Weiteres ausgesetzt. Obwohl der Schritt der Plattform dazu diente, Diebstähle zu begrenzen und Nutzern zu helfen, haben Analysten die Behauptungen der dezentralen Natur des Netzwerks angezweifelt.

Trader unzufrieden mit falschen Dezentralisierungsansprüchen

Das Acala-Netzwerk ist eine dezentrale Plattform mit dem nativen Token der Plattform, das auf der Polkadot-Blockchain aufgebaut ist. Laut der Plattform ist das native Token zensurresistent und durch digitale Assets abgesichert. Andererseits ist iBTC eine weitere Version eines umgewandelten Bitcoin, der in mehreren Protokollen des dezentralen Finanzmarktes verwendet wird. Trader und Analysten sind darüber verärgert, wie schnell die Plattform die gestohlenen Mittel einfrieren konnte, trotz ihrer Behauptungen, dass das Token nicht zensiert werden kann. Laut einem Twitter-Nutzer scheint es trotz der Dezentralisierungsansprüche der Plattform immer noch eine Entität zu geben, die Entscheidungen darüber trifft, was auf der Plattform passiert.

Ein weiterer hochrangiger Executiver der Plattform riet dazu, die Kette umzukehren, um die geminteten Token zurückzugewinnen, wurde jedoch bald von einem anderen Mitglied zurechtgewiesen. Das Team behauptete, eine Lösung für das Problem gefunden zu haben, aber derzeit befindet sich die Plattform noch im Wartungsmodus. Nachrichten behaupten auch, dass die meisten der gestohlenen Token noch auf der Plattform sind und zurückgewonnen werden würden, wenn eine entsprechende Abstimmung durchgeführt wird. Neben Acala gab es in den letzten Wochen auch andere Netzwerke, die getroffen wurden, wobei Curve ein gutes Beispiel liefert.