Aave-CEO optimistisch bezüglich der britischen Steuerkennzeichnung „kein Gewinn, kein Verlust“ für DeFi-Kredite und Staking

Stanley Kulechov, CEO und Mitgründer von Aave, hat sich zur kürzlich bekannt gegebenen Ergebnis der HMRC-Konsultation im Vereinigten Königreich geäußert, die sich mit der Besteuerung von DeFi-Aktivitäten befasst, die Krypto-Kredite und Staking beinhalten. 

Das am 27. November 2025 veröffentlichte Dokument erwähnt einen Vorschlag mit der Bezeichnung „kein Gewinn, kein Verlust“-Behandlung, der aufgrund der Auswirkungen auf die Nutzer zunehmend an Bedeutung gewinnt. 

Stani Kulechov lobt die HMRC-Konsultation

In einem Beitrag, den er über seine X-Seite teilte, bezog sich Kulechov auf die offizielles Dokument, wobei er den von ihr angebotenen Ansatz „kein Gewinn, kein Verlust“ (NGNL) hervorhob. 

„Eine besonders interessante Schlussfolgerung ist, dass Einzahlungen von Nutzern in Aave selbst nicht als Veräußerung für die Kapitalertragsteuer behandelt werden, was zu einem Ansatz ‚kein Gewinn, kein Verlust‘ (NGNL) führt“, sagte er schrieb. 

Seiner Meinung nach ist dies ein großer Sieg für DeFi-Nutzer im Vereinigten Königreich, insbesondere für diejenigen, die Interesse daran haben, Stablecoins gegen ihre Krypto-Sicherheiten zu leihen.

„Ich bin stolz darauf, dass unser Team bei Aave Labs an der Konsultation teilgenommen und sich für DeFi eingesetzt hat, um sicherzustellen, dass die steuerliche Behandlung von Interaktionen mit Kreditprotokollen die wirtschaftliche Realität widerspiegelt: Nutzer beabsichtigen nicht, ihre Vermögenswerte zu veräußern, wenn sie gegen ihre Sicherheiten leihen, um Liquiditätsbedürfnisse zu decken“, schrieb er. 

Er schloss den Beitrag mit der Betonung ab, dass er sowie die Mitarbeiter von Aave Labs den Ansatz „kein Verlust, kein Gewinn“ voll unterstützen und sich darauf freuen, diese Änderungen in der britischen Steuergesetzgebung umgesetzt zu sehen. 

Kulechov ist nicht der Einzige, der mit dem Ergebnis der HMRC-Konsultation, zufrieden ist; mehrere weitere bekannte Persönlichkeiten haben ebenfalls positiv auf die Veröffentlichung reagiert, wobei viele dies als einen Schritt nach vorne bezeichnen und behaupten, es könnte ein Katalysator für die Adoption sein. 

Kulechovs Aussage erfolgte nicht lange nachdem er die britische BoE 

Kulechovs positive Stimmungen äußerte er, nachdem er den Vorschlag der Bank of England (BoE) kritisiert hatte, vorübergehend die individuellen Stablecoin-Haltungen auf 20.000 Pfund und die Haltungen pro Unternehmen auf 10 Millionen Pfund zu begrenzen.

Auf X (ehemals Twitter) behauptete er, der Vorschlag, den die Bank beibehalten will, solange sie sicherstellt, dass kein echtes Risiko für traditionelle Banken besteht, sei ein Versuch, den Markt zu ersticken, bevor er die Chance zum Wachsen hat.

„Emittenten würden gezwungen sein, 40 % der Reserven zinslos bei der Zentralbank zu halten und nur 60 % in renditestarke Anlagen wie britische Staatsanleihen zu investieren“, sagte Kulechov schrieb. „Das macht pfundgestützte Stablecoins im Vergleich zu globalen Alternativen ineffizient, unattraktiv und wettbewerbsunfähig.“

Seiner Meinung nach wird das HM Treasury diesen Ansatz wahrscheinlich übernehmen, was das Vereinigte Königreich nach seiner Überzeugung zu einem der unattraktivsten Orte für die Ausgabe von Stablecoins machen wird, ein direkter Gegensatz zu dem, was die meisten in der Branche wollen. 

„Anstatt die Reichweite des Pfunds zu stärken oder britische Staatsanleihen zu unterstützen, tut die Politik das Gegenteil“, schrieb Kulechov. „Die größten Verlierer? Das Vereinigte Königreich und seine Verbraucher. Dies ist ein weiterer fehlgeleiteter Schritt der Bank of England, und wieder müssen wir für die Freiheit kämpfen.“ 

Viele teilen Kulechovs Meinung, wobei die Mehrheit der X-Nutzer behauptet, der Vorschlag sei nur ein Versuch, die Banken auf Kosten der Innovation zu schützen.