82 % der Krypto-Medien verzeichneten im ersten Quartal in Europa einen Rückgang des Datenverkehrs, da MiCA die Auswirkungen der Pandemie zu spüren bekam

Krypto-Nachrichtenseiten in ganz Europa verloren in den ersten drei Monaten des Jahres 2025 nach Inkrafttreten der MiCA-Regeln rapide an Sichtbarkeit. Laut einem detaillierten Bericht von Outset verzeichneten über 80 % der Krypto-Medien in der Region einen Rückgang der Zugriffe.

Obwohl MiCA hauptsächlich auf Krypto-Dienstleister und nicht auf Verlage abzielt, wurden die Regeln dennoch auch von Medienunternehmen erfasst, insbesondere von solchen, die gesponserte Beiträge, Affiliate-Links oder irgendetwas auch nur entfernt Werbendes ohne die richtigen Haftungsausschlüsse veröffentlichten.

Im Januar warnte die Europäische Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde (ESMA), dass selbst redaktionelle Inhalte von jeglichen Anlagethemen befreit werden müssten, sofern keine entsprechenden Lizenzen vorliegen. Google reagierte umgehend. Seiten ohne entsprechende Haftungsausschlüsse oder Hinweise auf die Rechtslage wurden in den Suchergebnissen weit unten angezeigt.

Websites außerhalb der EU waren ebenfalls nicht sicher, wenn ihre Inhalte auf Deutsch, Französisch, Niederländisch oder Spanisch für ein europäisches Publikum bestimmt waren. Die Traffic-Einbrüche waren nicht allein algorithmisch bedingt. Geopolitische Spannungen und der allgemeine Abschwung am Kryptomarkt verschärften die Situation zusätzlich.

Deutschland sprach Drohungen aus, und der Verkehr brach trotzdem zusammen

In Deutschland gab es 34 Krypto-Medien. Bis Februar waren 21 davon nicht mehr aktiv. Die Finanzaufsichtsbehörde BaFin warnte öffentlich vor unlizenzierter, „investitionsähnlicher“ Werbung. Coin-Update verlor über 51 %, Krypto Magazin 45 % und Cointelegraph Germany 63 %. Auch im März besserte sich die Lage kaum – die Hälfte der deutschen Medien verlor weiterhin an Wert.

Einige wenige Seiten wehrten sich mit Haftungsausschlüssen und rechtlichen Hinweisen. BitcoinBlog.de legte im März um 47,4 % zu. Auch Krypto News und Kryptozeitung verzeichneten leichte Erholungen. Andere Seiten blieben im Minus. Die wenigen Gewinner – CryptoMonday, Blockzeit, CoinJournal DE und Crypto Valley Journal – setzten auftronrechtliche Kennzeichnung und mehrsprachige Berichterstattung. Insgesamt konnten in diesem Quartal nur neun deutschsprachige Seiten überhaupt ein Wachstum verzeichnen.

CoinJournal DE profitierte von der Zugehörigkeit zur Investoo Group, einem britischen Unternehmen, dem mehrere mehrsprachige Krypto-Websites gehören, die für Suchmaschinenoptimierung und die Einhaltung lokaler Gesetze optimiert sind. 2020 nahm Investoo CoinJournal in sein Portfolio auf und fusionierte später bitcoinmag.de damit. Der kombinierte Traffic und die gemeinsame rechtliche Infrastruktur halfen ihnen, die Maßnahmen gegen Krypto-Regulierungen zu überstehen.

Andere ehemalige Investoo-Marken wie Kryptoszene.de, die nundentsind, verzeichneten weiterhin Wachstum. Vermutlich haben sie sich nach der Aufspaltung auf Nischeninhalte mit Fokus auf den deutschen Markt konzentriert. Auch Blockchain Stories DE und Block-Builders.de legten im Quartal zu.

Französische Outlets brachen stark ein, nur wenige konnten sich wieder erholen

Zu Beginn des ersten Quartals gab es in Frankreich 25 auf Kryptowährungen spezialisierte Medien. Die meisten verzeichneten Kursverluste. The Blog büßte fast 72 % ein. Coinhouse, CryptoNews France und Conseils Crypto verloren jeweils rund 40 %. Cointelegraph France blieb hinter den Erwartungen zurück, obwohl das Portal zur Frekaz Group gehört, der auch Cointribune gehört.

Cointribune schlug sich besser, vor allem dank seiner Struktur als hybrides VC-Medien-Startup unter dem Dach von Frekaz. Doch auch Cointribune war nicht vor Suchmaschinen-Abstrafungen gefeit. Franchise-Modelle wie die französische Ausgabe von Cointelegraph hatten es schwerer – eingeschränkter Backend-Zugriff und geringere Investitionen in SEO machten sich bemerkbar.

Bis März besserte sich die Lage etwas. Stelareum legte um 9 % zu. Blockchain France wuchs um 72,64 %. InvestX verzeichnete einen Anstieg um 60,71 %. Auch Cryptoast und Bitcoinkonnten leichte Zuwächse verzeichnen. Insgesamt schlossen nur vier französische Plattformen das Quartal mit stabilem Wachstum ab: ActuCrypto.info, Blockchain France, The Market Periodical und InvestX. Sie alle setzten auf Compliance-Tools, eine verständliche Risikokommunikation und eine breitere Sprachunterstützung.

Die Niederlande und Belgien verabschiedeten keine neuen Gesetze für Kryptomedien, doch das schützte niemanden vor Google. Niederländischsprachige Medien erlitten im Februar massive Einbußen. Von 21 Websites verloren über 76 % ihrer Besucherzahlen. Bitcoinexchangenederland.nl brach ein – der Wert sank um 92,96 %. Bitcoin Koers verlor mehr als 50 %. Crypto Insiders gab sogar ohne regulatorischen Druck nach.

Das gleiche Muster zeigte sich in Spanien und Italien. Spanische Medien waren von den Ende 2024 in Kraft tretenden Werberegeln der CNMV betroffen. Bis Februar verzeichneten 70 % von ihnen Traffic-Einbußen. CriptoPasion fiel um fast 47 %. Cointelegraph ES und die spanische Ausgabe von BeInCrypto verloren jeweils rund 20 %. Bit2Me News bildete die Ausnahme mit einem Plus von 149,40 % nach einem starken Anstieg im März. Die übrigen Medien blieben rückläufig.

Auch in Italien verzeichnete einen Rückgang von 42 %, Cointelegraph Italy von 46 %. Lediglich Borsainside konnte zulegen. Die Warnungen der CONSOB für das Jahr 2025 trugen nicht zur Verbesserung bei, insbesondere nicht für Plattformen mit Influencer-Bezug.

Großbritannien war nicht einmal Teil von MiCA, wurde aber trotzdem hart getroffen. Die FCA begann im Januar mit der Durchsetzung ihrer eigenen Regeln für Krypto-Werbung. Fünf auf Großbritannien ausgerichtete Krypto-Portale wurden trac. The Market Periodical und MyCryptoSpaceUK verzeichneten zwar Zuwächse, diese fielen jedoch gering aus – MyCryptoSpaceUK blieb unter 10.000 monatlichen Besuchen. Bitcourier und Cryptouk.io konnten sich nicht erholen. The Crypto Adviser legte im März um 162,18 % zu, erreichte aber dennoch nicht die Marke von 4.000 Besuchen.

Das erste Quartal endete mit einem Rückgang von 81,61 % bei Krypto-Publishern in Europa. Im Januar verzeichneten alle Plattformen 26,57 Millionen Besuche. Bis März sanken diese auf 22,22 Millionen. Das entspricht einem Rückgang von 16,37 % innerhalb von nur zwei Monaten. Lediglich 16 Plattformen konnten tracverzeichnen, und nur die Hälfte davon konnte ein stetiges monatliches Wachstum erzielen.

Der Datenverkehr in Europa konzentrierte sich größtenteils auf wenige Websites. BTC Echo, Crypto Insiders, Cointribune, Bitcoin Magazine, Cointelegraph ES sowie die niederländischen und deutschen Versionen von Newsbit verzeichneten monatlich über eine Million Besuche. Sie machten 60 % des gesamten Datenverkehrs von Krypto-Medien aus.

Websites mit geringerer Reichweite – unter 100.000 Besuchen – machten lediglich 6,24 % des regionalen Datenverkehrs aus. Die restlichen Besucherzahlen wurden von mittelgroßen Anbietern abgedeckt. Deutschland und Frankreich führten die Region in Bezug auf die Reichweite an. Italien und Großbritannien schnitten unterdurchschnittlich ab. In Belgien verteilten sich die Besucherzahlen auf niederländische und englische Websites. Portugal hatte keine einzige Publikation, die sich ausschließlich mit Kryptowährungen befasste.

Währenddessen schnitten etablierte Finanzportale besser ab als Krypto-Medien. Von 46 breiter aufgestellten Medienunternehmen verzeichneten 25 einen Anstieg der Besucherzahlen. Seiten wie Investing.com und Finanzen.net erreichten zusammen über 100 Millionen Besuche. In Deutschland waren 24 % der erfolgreichsten allgemeinen Medien lokal ansässig. Italiens große Anbieter – wie FinanzaOnline – erzielten Millionenumsätze. Auch die spanischen Finanzmedien konnten sich behaupten.

Nur 32 % der etablierten Finanzportale waren regelmäßig in Google Discover vertreten. Seiten wie boursier.com, finanzen.at und es.investing.com zählten zu den Stammgästen. Neun davon verzeichneten über eine Million Besuche.