وقد أوضح فيتاليك بوتيرين، المؤسس المشارك Ethereum ، اقتراحًا من شأنه أن يستخدم التشفير بدون معرفة (ZK) لتعزيز شفافية خوارزميات وسائل التواصل الاجتماعي، بهدف جعل سلوكها قابلاً للتحقق دون الكشف عن البيانات الحساسة أو التعليمات البرمجية الخاصة.
تنشأ الفكرة من نقاش حول التضخيم الخوارزمي، والنشاط المنسق عبر الإنترنت، ومسؤوليات المنصات التي تصور نفسها على أنها مدافعة عن حرية التعبير.
يستند هذا المقترح إلى تعليقات دافيد كرابيس، رئيس قسم الذكاء الاصطناعي في مؤسسة Ethereum ، الذي ذكر أن المنصات التي تدّعي دعم حرية التعبير يجب أن تُقدّم تفاصيل حول أهداف تحسين خوارزمياتها. وقد طوّر بوتيرين هذه الفكرة باقتراحه أن أي قرار خوارزمي، مثل تصنيف المحتوى أو التوصية به أو ترجيح التفاعل، يمكن أن يكون مدعومًا بإثبات معرفة صفرية.
إثباتات المعرفة الصفرية كأداة لمحاسبة الخوارزميات
بموجب اقتراح بوتيرين، ستُنتج المنصات أدلة تشفيرية تُثبت توافق نتائج الخوارزميات مع الأهداف المحددة مسبقًا. واقترح تسجيل وقت إنشاء المحتوى والطابع الزمني للتفاعل باستخدام تقنية سلسلة الكتل (البلوك تشين) لتقليل مخاطر الرقابة أو القمع أو التلاعب اللاحق بالمحتوى.
بل أذهب إلى أبعد من ذلك. يجب إثبات كل قرار يتخذه الخوارزمية باستخدام تقنية إثبات المعرفة الصفرية (ويُفضل أن يكون المحتوى والإعجابات/إعادة التغريدات مُؤرَّخة على سلسلة الكتل حتى لا يتمكن الخادم من فرض رقابة أو التلاعب بالوقت)، والالتزام بنشر الكود الكامل للخوارزمية بعد مرور عام أو عامين.
— vitalik.eth (@VitalikButerin) ١٥ ديسمبر ٢٠٢٥
ولتخفيف المخاوف بشأن الملكية الفكرية وأمن النظام، اقترح بوتيرين عدم إصدار رمز الخوارزمية الكامل على الفور، بل بعد تأخير لمدة تتراوح بين سنة وسنتين.
اكتسب النقاش اهتماماً واسعاً بعد تصريحات بوتيرين العلنية حول ما وصفه بالهجمات المنسقة ضد أوروبا على منصات التواصل الاجتماعي. وفي مناقشات لاحقة، حذر من أن السماح لمنصة ما بأن تصبح رمزاً لحرية التعبير عالمياً، مع فتحها في الوقت نفسه أمام مضايقات منسقة واسعة النطاق، قد يؤدي إلى رد فعل عكسي طويل الأمد ضد الحوار المفتوح.
كما سلط النقاش الأوسع الضوء على المخاوف المتعلقة بالتضخيم الآلي. وأشار المشاركون إلى إمكانية قيام شبكات الروبوتات المدعومة بالذكاء الاصطناعي بتوليد كميات هائلة من التفاعل الاصطناعي، مما يوحي بأن "المزيد من الكلام" غالباً ما يكون غير كافٍ لمواجهة الروايات الضارة.
دمج إثباتات المعرفة الصفرية مع أنظمة التشفير الأخرى
بالإضافة إلى الخوارزميات الاجتماعية، اقترح بوتيرين وضع براهين المعرفة الصفرية فوق خوارزميات التشفير الأخرى، مثل الحوسبة متعددة الأطراف (MPC) والتشفير المتماثل بالكامل (FHE) وبيئات التنفيذ الموثوقة (TEE).
من بين هذه التطبيقات، خصّ بالذكر أنظمة التصويت، حيث يُعدّ الإكراه ومقاومة انتهاك الخصوصية عنصرين أساسيين لضمان سلامة المشاركين في الحوكمة القائمة على تقنية البلوك تشين. ولضمان أمن صانعي القرار، درست مجتمعات البلوك تشين التصويت القائمة على المعرفة الصفرية ، والتي تزداد شعبيتها بين المهتمين بالأنظمة التي تراعي الخصوصية. ومن المتوقع أن يقلل هذا التصميم متعدد الطبقات من المخاطر التي قد تنشأ في حال تطبيق أدوات التشفير بشكل منفصل.
التبني والتقدم التقني والمخاطر المستمرة
شهدت تقنية المعرفة الصفرية انتشارًا واسعًا. ففي عام 2025، تجاوزت القيمة الإجمالية للأصول المُودعة في البروتوكولات المبنية على هذه التقنية 28 مليار دولار. كما استخدمت مؤسسات كبرى، مثل غولدمان ساكس وسوني ودويتشه بنك، تقنية المعرفة الصفرية لتأمين المعاملات والتحقق من الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) والعمليات المتعلقة بالامتثال.
يتم الآن تنفيذ معاملات بقيمة تزيد عن 100 مليار دولار باستخدام العملات المستقرة على ZK rollups، مع تمثيل جزء كبير منها بواسطة العملات المستقرة USDT وUSDC.
من الناحية الفنية، فإن مجموعة البروتوكولات التي كتبها بوتيرين، والمعروفة باسم رموز بروتوكول GKR، جعلت التحقق من العمليات الحسابية المعقدة أكثر كفاءة، مما يسمح بتشغيل العقد الكاملة بواسطة المستخدمين العاديين باستخدام الأجهزة القياسية.
