Vitalik Buterin propose des preuves à divulgation nulle de connaissance pour les algorithmes sociaux

Le cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a présenté une proposition qui utiliserait la cryptographie à divulgation nulle de connaissance (ZK) pour améliorer la transparence des algorithmes des réseaux sociaux, visant à rendre leur comportement vérifiable sans exposer de données sensibles ou de code propriétaire.

L’idée découle d’un débat sur l’amplification algorithmique, l’activité en ligne coordonnée et les responsabilités des plateformes qui se présentent comme des défenseurs de la liberté d’expression. 

La proposition est basée sur des commentaires faits par Davide Crapis, responsable de l’IA à la Fondation Ethereum, qui a déclaré que les plateformes prétendant soutenir la libre expression devraient fournir des détails sur leurs objectifs d’optimisation pour leurs algorithmes. Buterin a poussé cette idée plus loin en suggérant que toute décision algorithmique, telle que le classement du contenu, la recommandation ou le pondération de l’engagement, pourrait être soutenue par une preuve à divulgation nulle de connaissance.

Les preuves à divulgation nulle de connaissance comme outil de responsabilité algorithmique

Dans le cadre de la proposition de Buterin, les plateformes produiraient des preuves cryptographiques que les résultats algorithmiques sont alignés sur des objectifs prédéfinis. Il a proposé que l’heure de création du contenu et l’horodatage de l’engagement soient enregistrés sur la blockchain pour minimiser les risques de censure, de suppression ou de manipulation rétroactive du contenu. 

Je pousserais plus loin : prouver par ZK chaque décision prise par l'algorithme (idéalement avec du contenu et des likes/RTs horodatés sur chaîne afin que le serveur ne puisse pas censurer ni mentir sur l'heure), et s'engager à publier le code complet de l'algorithme avec un délai d'un à deux ans.

— vitalik.eth (@VitalikButerin) décembre 15, 2025

Pour apaiser les préoccupations concernant la propriété intellectuelle et la sécurité du système, Buterin a suggéré que le code complet de l’algorithme ne soit pas publié immédiatement, mais plutôt après un délai d’un à deux ans.

La discussion a attiré l’attention suite aux commentaires de Buterin sur ce qu’il a qualifié d’attaques coordonnées contre l’Europe sur les plateformes sociales dans l’espace public. Dans des échanges ultérieurs, il a mis en garde contre le fait de permettre à une plateforme de devenir un symbole de la liberté d’expression dans le monde, tout en l’ouvrant à un harcèlement coordonné à grande échelle, ce qui pourrait entraîner un backlash à long terme contre le discours ouvert.

Le débat plus large a également mis en lumière les préoccupations concernant l’amplification automatisée. Les participants ont noté le potentiel des réseaux de bots alimentés par l’IA à générer de grands volumes d’engagement synthétique, suggérant que « plus de discours » est souvent insuffisant pour contrer les récits nuisibles.

Combinaison des preuves ZK avec d’autres systèmes cryptographiques

En plus des algorithmes sociaux, Buterin a projet placé des preuves à divulgation nulle de connaissance au-dessus d’autres algorithmes cryptographiques, tels que le calcul multipartite (MPC), le chiffrement entièrement homomorphe (FHE) et les environnements d’exécution de confiance (TEE).

Parmi ces applications, il a mis en avant les systèmes de vote, où la coercition et la résistance à la vie privée sont primordiales pour la sécurité des participants dans la gouvernance basée sur la blockchain. Pour assurer la sécurité des personnes qui prennent les décisions, les communautés blockchain ont déjà étudié les modèles de vote basés sur ZK et ils deviennent de plus en plus populaires auprès des personnes intéressées par les systèmes sensibles à la vie privée. Cette architecture en couches devrait réduire les risques qui seraient rencontrés si les outils cryptographiques étaient mis en œuvre de manière isolée. 

Adoption, progrès techniques et risques persistants

Il y a eu une adoption massive de la technologie à divulgation nulle de connaissance. En 2025, la valeur totale verrouillée dans les protocoles construits sur ZK dépassait 28 milliards de dollars. Les rollups ZK ont également été utilisés par de grandes institutions, comme Goldman Sachs, Sony et Deutsche Bank, pour sécuriser les transactions, vérifier les NFT et les opérations liées à la conformité.

Plus de 100 milliards de dollars de transactions utilisant des stablecoins sont désormais effectués sur des rollups ZK, une part importante étant représentée par les stablecoins USDT et USDC.

Sur le plan technique, l’ensemble des protocoles écrits par Buterin, connus sous le nom de codes du protocole GKR, a rendu la vérification des calculs complexes plus efficace, permettant aux utilisateurs ordinaires d’exécuter des nœuds complets à l’aide de matériel standard.