Vitalik Buterin schlägt Zero-Knowledge-Beweise für soziale Algorithmen vor
- Buterin schlägt ZK-Beweise vor, um Social-Media-Algorithmen zu verifizieren, ohne den Code oder Nutzerdaten preiszugeben.
- Das Framework verlagert den Fokus von der Moderation auf nachweisliches Algorithmusverhalten und On-Chain-Zeitstempel.
- Die ZK-Adoption wächst in den Bereichen Abstimmungen, Rollups und Institutionen, parallel zur Nutzung mehrschichtiger Kryptographie.
Der Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin hat einen Vorschlag unterbreitet, der Zero-Knowledge-(ZK)-Kryptografie nutzen würde, um die Transparenz sozialer Medien-Algorithmen zu erhöhen, mit dem Ziel, ihr Verhalten überprüfbar zu machen, ohne sensible Daten oder proprietären Code preiszugeben.
Die Idee entsteht aus einer Debatte über algorithmische Verstärkung, koordinierte Online-Aktivitäten und die Verantwortung von Plattformen, die sich als Verteidiger der freien Rede darstellen.
Der Vorschlag basiert auf Kommentaren von Davide Crapis, dem KI-Leiter der Ethereum Foundation, der erklärte, dass Plattformen, die die freie Meinungsäußerung unterstützen, Details über ihre Optimierungsziele für ihre Algorithmen bereitstellen sollten. Buterin ging mit dieser Idee weiter und schlug vor, dass jede algorithmische Entscheidung, wie Inhaltsranking, Empfehlung oder Gewichtung der Interaktion, durch einen Zero-Knowledge-Beweis gestützt werden könnte.
Zero-Knowledge-Beweise als Werkzeug für algorithmische Rechenschaftspflicht
Nach Buterins Vorschlag würden Plattformen kryptografische Beweise erstellen, die sicherstellen, dass die algorithmischen Ergebnisse mit vorgegebenen Zielen übereinstimmen. Er schlug vor, dass die Erstellungszeit von Inhalten und der Zeitstempel der Interaktion mittels Blockchain aufgezeichnet werden könnten, um das Risiko von Zensur, Unterdrückung oder nachträglicher Manipulation von Inhalten zu minimieren.
Ich würde noch weitergehen: Jeder vom Algorithmus getroffene Entscheid sollte per ZK beweisbar sein (idealerweise sollten Inhalte und Likes/RTs mit Zeitstempeln on-chain erfasst werden, damit der Server nicht zensieren oder über die Uhrzeit lügen kann), und man sollte sich verpflichten, den vollständigen Algorithmuscode mit einer Verzögerung von 1–2 Jahren zu veröffentlichen.
— vitalik.eth (@VitalikButerin) Dezember 15, 2025
Um Bedenken hinsichtlich geistigen Eigentums und Systemsicherheit auszuräumen, schlug Buterin vor, den vollständigen Algorithmuscode nicht sofort, sondern erst nach einer Verzögerung von ein bis zwei Jahren freizugeben.
Die Diskussion erregte Aufmerksamkeit nach Buterins Kommentaren zu dem, was er als koordinierte Angriffe gegen Europa auf Social-Media-Plattformen in der Öffentlichkeit bezeichnete. In nachfolgenden Austauschen warnte er, dass die Duldung einer Plattform, die zum Symbol der freien Rede weltweit wird, diese jedoch für großflächige, koordinierte Belästigungen öffnet, zu einem langfristigen Backlash gegen den offenen Diskurs führen könnte.
Die größere Debatte rückte auch Bedenken hinsichtlich automatischer Verstärkung in den Fokus. Die Teilnehmer wiesen auf das Potenzial von KI-gesteuerten Bot-Netzwerken hin, große Mengen synthetischer Interaktionen zu generieren, und deuteten darauf hin, dass „mehr Rede“ oft nicht ausreicht, um schädliche Narrative zu bekämpfen.
Kombination von ZK-Beweisen mit anderen kryptografischen Systemen
Neben sozialen Algorithmen hat Buterin auch vorgeschlagen Zero-Knowledge-Beweise auf andere kryptografische Algorithmen wie Multi-Party Computation (MPC), Fully Homomorphic Encryption (FHE) und Trusted Execution Environments (TEE) aufgesetzt.
Unter solchen Anwendungen hat er Wahlsysteme herausgestellt, bei denen Zwang und Widerstandsfähigkeit gegen Privatsphäre-Verletzungen für die Sicherheit der Teilnehmer in blockchain-basierter Governance von größter Bedeutung sind. Um die Sicherheit der Menschen, die Entscheidungen treffen, zu gewährleisten, haben Blockchain-Communities bereits die ZK-basierten Wahlsysteme studiert, und sie werden unter Menschen, die an datenschutzsensiblen Systemen interessiert sind, immer beliebter. Diese geschichtete Architektur soll die Risiken reduzieren, die entstehen würden, wenn die kryptografischen Tools isoliert implementiert würden.
Adoption, technischer Fortschritt und anhaltende Risiken
Es gab eine enorme Adoption der Zero-Knowledge-Technologie. Bis 2025 belief sich der Total Value Locked (TVL) in auf ZK aufgebauten Protokollen auf mehr als 28 Milliarden US-Dollar. ZK-Rollups wurden auch von großen Institutionen wie Goldman Sachs, Sony und der Deutschen Bank genutzt, um Transaktionen zu sichern, NFTs zu verifizieren und Compliance-bezogene Operationen durchzuführen.
Über 100 Milliarden US-Dollar an Transaktionen mit Stablecoins werden derzeit auf ZK-Rollups durchgeführt, wobei ein großer Teil von den Stablecoins USDT und USDC repräsentiert wird.
Technisch gesehen hat der von Buterin entwickelte Satz von Protokollen, bekannt als GKR-Protokollcodes, die Verifizierung komplexer Berechnungen effizienter gemacht, sodass Full Nodes von normalen Benutzern mit Standardhardware ausgeführt werden können.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Brenda Kanana
Brenda verfügt über mehr als 4 Jahre Erfahrung mit Spezialisierung auf Kryptowährungen, künstliche Intelligenz und aufkommende Technologien. Sie war bei Zycrypto, Blockchain Reporter und The Coin Republic tätig und hat nun Cryptopolitan zu ihrer Heimat gemacht. Ihr Soziologiestudium an der Mombasa Technical University hält sie nah am Puls ihrer Leser.
