يدرسdent دونالد ترامب الآن خفضاً كبيراً للعقوبات التجارية التي فرضها على الواردات الصينية، مع احتمال انخفاض مستويات التعريفات الجمركية الجديدة بأكثر من النصف.
تتراوح النسب المتداولة بين 50% و65%، استنادًا إلى المناقشات الجارية داخل البيت الأبيض، وفقًا لصحيفة وول ستريت جورنال وأفاد مسؤول رفيع في البيت الأبيض أن الفريق يدرس أيضًا نظامًا للتعريفات الجمركية المتدرجة، وهو نظام يحاكي هيكلًا اقترحته لجنة مجلس النواب المعنية بالصين العام الماضي.
بموجب هذا المقترح، ستُفرض رسوم جمركية بنسبة 35% على السلع التي لا تمس الأمن القومي، بينما ستُفرض رسوم جمركية بنسبة 100% أو أكثر على السلع التي تعتبرها واشنطن حيوية للمصالح الاستراتيجية الأمريكية. ومن المقرر أن يمتد تطبيق هذه المستويات على مدى خمس سنوات.
أكد ترامب علنًا يوم الثلاثاء أن الرسوم الجمركية البالغة 145% التي فُرضت على المنتجات الصينية خلال ولايته الثانية لن تبقى على حالها. وقال للصحفيين: "لكنها لن تصل إلى الصفر"، متراجعًا بذلك عن تهديداته السابقة دون أن يُلغيها تمامًا. وكان المستثمرون قلقين بشأن موقفه الأخير، لذا منحهم هذا التصريح بعض الطمأنينة.
وفي بكين، رد المسؤولون الحكوميون بالقول إنهم منفتحون على محادثات تجارية جديدة، ولكن فقط إذا خفف البيت الأبيض من حدة التهديدات.
البيت الأبيض يتراجع عن قرار إقالة باول بعد تلقيه تحذيرات قانونية
وفي الليلة الماضية، تناول ترامب أيضاً جدلاً منفصلاً، مدعياً أنه لم يخطط قط لإقالة رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول، رغم تصاعد الحديث عن إقالته. وقال ترامب: "هذا من صنع الإعلام"، نافياً فكرة أنه كان يسعى لاستهداف باول شخصياً.
مع ذلك، لم يكن بعض المسؤولين داخل البيت الأبيض متأكدين من ذلك. فبحسب صحيفة وول ستريت جورنال، مع تصاعد انتقادات ترامب العلنية لباول، بحث المستشارون القانونيون بهدوء فيما إذا كان بإمكان الرئيس dent رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي "لسبب وجيه". ولا يُعتد بهذا المصطلح القانوني إلا إذا تمكنوا من إثبات سوء سلوك جسيم.
يحمي القانون الفيدرالي محافظي الاحتياطي الفيدرالي من الإقالة في منتصف ولايتهم إلا إذا كان هناك سبب قانوني حقيقي، وعادة ما تفسر المحاكم ذلك على أنه فشل جنائي أو أخلاقي.
توقفت المحادثات الداخلية بشأن إقالة باول في وقت سابق من هذا الأسبوع. وأبلغ ترامب فريقه المقرب أنه سيتخلى عن الفكرة. وجاء هذا القرار بعد أن حذره وزير الخزانة سكوت بيسنت ووزير التجارة هوارد لوتنيك من أن ذلك سيكون كارثياً.
قالوا إن الأسواق قد تشهد انهياراً، وحتى لو أقال باول، فإن بقية أعضاء مجلس الاحتياطي الفيدرالي سيصوتون على أسعار الفائدة بالطريقة نفسها. وأضاف لوتنيك أن هذه الفوضى لن تؤدي إلى خفض أسعار الفائدة، فمن المرجح أن يفكر خليفة باول بالطريقة نفسها فيما يتعلق بالسياسة النقدية.
بحلول ظهر يوم الثلاثاء، أوضح ترامب الأمور أمام الصحفيين في المكتب البيضاوي، قائلاً إنه "لا ينوي" إجبار باول على الاستقالة. وقد تغيرت لهجته عن اليوم السابق. قال ترامب: "هذا هو الوقت الأمثل لخفض أسعار الفائدة. إذا لم يفعل، فهل ستكون هذه هي النهاية؟ كلا، لن تكون كذلك"
لكن وول ستريت لا تتوقع خفضًا لأسعار الفائدة في أي وقت قريب. وقال محللون إنه حتى لو تمكن ترامب من إقالة باول، فلن يغير ذلك شيئًا. فلجنة تحديد أسعار الفائدة التابعة للاحتياطي الفيدرالي، والمؤلفة من 12 عضوًا، لا تؤيد خفضًا في الوقت الراهن. وكان البنك المركزي قد خفض أسعار الفائدة بمقدار نقطة مئوية واحدة العام الماضي بعد انخفاض التضخم، في محاولة لتجنب ركود اقتصادي لم يكن في حاجة إليه.
شكّلت الرسوم الجمركية نفسها مشكلةً بالنسبة للاحتياطي الفيدرالي. ويخشى المسؤولون من أن تؤدي زيادة ضرائب الاستيراد إلى ارتفاع الأسعار، مما يُؤجّج التضخم. وحتى لو بدأ الناس في تقليل إنفاقهم أو قلّصت الشركات التوظيف، فإن هذه المخاطر قد تبقى قائمة.
مشكلة أخرى تواجه ترامب: فميشيل بومان، محافظ الاحتياطي الفيدرالي التي رقّاها الشهر الماضي، لا تُحسّن موقفه. بومان، التي تشغل الآن منصب نائب رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي لشؤون الرقابة المصرفية، من أبرز الأصوات المُحذّرة من خفض أسعار الفائدة بسرعة كبيرة. وقد صرّحت سابقاً بأنّ التسرّع في خفضها قد يُلحق ضرراً بالاقتصاد أكثر من نفعه.
هذا يضع ترامب في موقف حرج. استقلالية الاحتياطي الفيدرالي أمرٌ بالغ الأهمية لمستثمري السندات. إذا نُظر إلى الحكومة على أنها تتدخل بشكل مفرط، فقد يبدأ المستثمرون الأجانب بالانسحاب من سندات الخزانة الأمريكية. وهذا يعني انخفاض الطلب، وانخفاض الطلب يعني ارتفاع أسعار الفائدة لاحقًا.
