إسبانيا تحظر أسواق التنبؤ Polymarket و Kalshi بسبب نقص تراخيص القمار

وضعت وزارة حقوق المستهلك في إسبانيا حظراً مؤقتاً على أسواق التنبؤ Kalshi و Polymarket لعدم حصولها على تراخيص قمار للعمل في البلاد. 

إسبانيا هي واحدة من عدة دول أوروبية حظرت أسواق التنبؤ، مصنفة إياها كشكل من أشكال القمار. سيستمر الحظر المؤقت في إسبانيا لمدة 3-4 أشهر تقريبًا بينما ينهي المنظمون تحقيقاتهم. 

لاحظت السلطات الإسبانية أيضًا أن المشغلين غير المصرح لهم لا يطبقون تدابير السلامة، مثل التحقق الصارم من الهوية وضوابط الوصول. تفتقر هذه المنصات أيضًا إلى تدابير التحكم في الوصول للأشخاص المستبعدين ذاتيًا أو الذين تم حظرهم قانونًا من القمار.

حظرت فرنسا هذه المنصات سابقًا بسبب مخاوف مماثلة بشأن القمار القائم على الأحداث دون ترخيص مناسب.

مزودو خدمة الإنترنت الإسبان يطبقون حجبًا على مستوى الشبكة

مزودو خدمة الإنترنت الإسبان (ISPs) ينفذون حظرًا أمرت به الحكومة لتنفيذ قيود منسقة على مستوى الشبكة. أصدرت وزارة الحقوق الاجتماعية وشؤون المستهلك وخطة 2030 أمرًا رسمي تستخدمه المديرية العامة لتنظيم القمار (DGOJ) لإجبار مزودي خدمة الإنترنت الإسبان على قطع الوصول المحلي. 

من المتوقع أيضًا أن تقوم مزودو خدمات الاتصالات الوطنيين الكبار بنشر بروتوكولات محددة لتنفيذ الحظر المؤقت. وتشمل هذه المزودين فودافون إسبانيا، وتيليفونيكا (موفistar)، وأورانج إسبانيا.

ستقوم خوادم نظام أسماء النطاقات (DNS) لشركات الإنترنت بإعادة توجيه الطلبات عندما يحاول المستخدمون في إسبانيا الوصول إلى نطاقات Kalshi و Polymarket. ومن الجدير بالذكر أن حركة المرور سيتم إعادة توجيهها إلى صفحة هبوط حكومية تعرض إشعارًا تحذيريًا رسميًا، بدلاً من عناوين IP الفعلية للمنصات.

ستقوم شركات الإنترنت أيضًا بحظر حركة المرور على مستوى الشبكة لمنع المستخدمين من التبديل إلى خوادم DNS مثل Cloudflare أو Google DNS لتجاوز حظر DNS. سيتم إضافة عناوين IP المرتبطة بـ Kalshi و Polymarket إلى قوائم الحظر في التوجيه. سيتم إسقاط جميع حزم البيانات الواردة والصادرة التي تحاول التواصل مع هذين الوجهتين تلقائيًا. 

بالإضافة إلى ذلك، من المتوقع أن تستخدم شركات الإنترنت الإسبانية الكبرى أدوات فحص عميق للحزم (DPI) لمراقبة رؤوس الحزم في الوقت الفعلي. ستكشف أجهزة شركات الإنترنت عن الاتصالات وتحظرها عندما يحاول المستخدمون الوصول إلى شبكات تسليم المحتوى (CDNs) أو نقاط نهاية API المحددة التي تستخدمها سوقا التنبؤ. 

المنظمون في جميع أنحاء العالم يسارعون للسيطرة على أسواق التنبؤ 

المنظمون في جميع أنحاء العالم يسارعون للاستيلاء على السيطرة على أسواق التنبؤ مع تجاوز القطاع حجم التداول العالمي الإجمالي البالغ 127 مليار دولار. لقد محيت هذه المنصات الحدود بين كازينوهات الرياضة التحوطية والأدوات المالية المشتقة تمامًا. هناك عدم تطابق في كيفية تعريف الحكومات والمبتكرين لاستخدام هذه المنصات، ناشئًا عن الاختلافات في كيفية تعريفهم لها. 

في هذه الأثناء، ينظر المشغلون والمدافعون إلى أسواق التنبؤ كأدوات قوية للتنبؤ المجتمعي من خلال الاستفادة من "حكمة الجموع" من خلال الحوافز المالية. تنتج هذه المنصات بيانات دقيقة وفي الوقت الفعلي حول الأحداث العالمية تتفوق على استطلاعات الرأي التقليدية. 

يدعي المؤيدون أيضًا أن أسواق التنبؤ هذه تعمل مثل الأسواق المالية. فهي تسمح للمؤسسات بالتحوط من المخاطر الحقيقية مثل التغييرات السياسية، والتحولات الجيوسياسية، أو التضخم.

تعتبر الحكومات السيادية هذه المنصات بشكل متزايد مصدرًا لـ "الضرر الاستهلاكي”. تصنف المنظمون الرهانات على النتائج الواقعية كمقامرة لأن هذه العقود لا تتضمن حصة في أصول منتجة للقيمة، كما هو الحال في أسواق الأسهم التقليدية. 

تعد إسبانيا من بين الدول التي تجادل بأن حذف تراخيص القمار الإلزامية يسمح للمنصات بتجاوز الحماية الرئيسية ضد غسل الأموال، وإدمان القمار، ومشاركة القاصرين. وقد قسم هذا الخلاف المنظمين الدوليين إلى معسكرين: الاحتواء مقابل التكامل الهيكلي.

من ناحية، تتحول هيئة تداول السلع الآجلة الأمريكية (CFTC) نهجها، مبتعدة عن الحظر الكامل نحو تصنيف عقود الأحداث كأدوات "مبادلة" منظمة. الوكالة أيضًا تنفذ بنشاط معايير مكافحة التداول من الداخل. 

من ناحية أخرى، تفتقر الاتحاد الأوروبي إلى إطار عمل موحد، مما يترك الولايات القضائية لتنفيذ حظر القمار المحلي. تواجه المنصات المرتبطة بالعملات المشفرة في المنطقة أيضًا ضغطًا وشيكًا بموجب أنظمة منع إساءة استخدام السوق في الاتحاد الأوروبي (MiCA). 

تزداد الهيئات العالمية قلقًا بشكل متزايد بشأن استخدام الأفراد لمعلومات غير عامة لتحقيق أرباح من أزمات جيوسياسية عالية المخاطر، أو أسرار الشركات، أو الصراعات العسكرية. غالبًا ما تثبت الحظر التنظيمي المحلي صعوبة في التنفيذ لأن العديد من هذه المنصات تشغل رمزًا لا مركزيًا على سلاسل الكتل العامة. تضطر الوزارات الحكومية حول العالم إلى استهداف الوسطاء مثل مزودي خدمات VPN وسجلات النطاقات المحلية للسيطرة على الوصول.