سام بانكمان فرايدوجد سام بانكمان فريد، المعروف باسم "SBF" في عالم العملات المشفرة، نفسه في قلب العاصفة هذا الأسبوع، حيث واجه وابلًا من الأسئلة في محاكمته الجنائية الجارية في المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الجنوبية من ولاية نيو ساوث ويلز. يورك.
من خلال إنكاره بجرأة أي تشابكات فاسدة بين FTX وAlameda Research، SBF بارتكاب "أخطاء فادحة" أثناء الصعود السريع لشركته، ومع ذلك ظل ثابتًا ضد مزاعم سوء الإدارة المتعمد.
كانت بداية شهادته الرسمية في 27 أكتوبر/تشرين الأول بمثابة تناقض صارخ مع إجراءات اليوم السابق، حيث بدا وكأنه يتعثر تحت التدقيق المكثف من قبل محامي الحكومة.
ومع ذلك، فقد ارتد إلى الوراء، وقدم سلوكًا أكثر هدوءًا واستعدادًا عند مخاطبة هيئة المحلفين.
غاصت SBF في المياه العكرة لعمليات FTX السابقة، ودحضت ادعاءات تنظيم تبرعات سياسية للمليونيرات في عام 2021، وجادلت بأن شروط استخدام FTX تغطي بشكل كافٍ المعاملات بين Alameda وبورصة العملات المشفرة.
واعترف بطلبه استراتيجيات تحوط أكثر قوة لألاميدا خلال عامي 2021 و2022، لكنه أعرب عن أسفه لعدم تنفيذها.
المد والجزر المتحول: التشابكات السياسية والشركات في SBF
وجد SBF نفسه في مأزق لأنه نفى بشدة أنه لعب دور سيد الدمى لريان سلامة ونيشاد سينغ، كبار المسؤولين السابقين في FTX، وقاموا بتوجيههم لضخ الملايين في الحملات السياسية.
تسلط بيانات OpenSecret الضوء على الأمور، حيث ساهم سينغ بمبلغ 8 ملايين دولار، بينما تخلى سلامة عن 10 ملايين دولار من خلال قروض من شركة Alameda Research في الدورة الانتخابية لعام 2022.
على الرغم من أنه غسل يديه من هذه المعاملات، لم يتمكن SBF من إنكار الدور الحيوي للضغط السياسي في الضغط من أجل إطار عمل تنظيمي مناسب للعملات المشفرة في الولايات المتحدة خلال عام 2021.
ألقى المدعون كرة منحنى، واتهموا SBF بالغطس في ودائع العملاء في FTX لتمويل أكثر من 100 مليون دولار من مساهمات الحملات السياسية قبل انتخابات التجديد النصفي الأمريكية لعام 2022.
وقف SBF على موقفه، مجادلًا بأن FTX كانت تسبح في إيرادات تزيد عن مليار دولار في عام 2021، وتم تقديم التبرعات السياسية من خزائن البورصة الخاصة، وليس من أموال العملاء.
دور ألاميدا الغريب وأخطاءه
من خلال تسليط الضوء على علاقة Alameda المميزة مع FTX، شرحت SBF بالتفصيل كيف قامت Alameda بأدوار متعددة: مزود الدفع، ومزود السيولة الأساسي، وصانع السوق، والعميل.
تضخمت خطوط ائتمان Alameda مع FTX حيث استقلت صناعة العملات المشفرة موجة السوق الصاعدة. ومع ذلك، أكد SBF على الحاجة إلى هذه الترتيبات الفريدة، لأنها منعت عمليات التصفية المحتملة التي يمكن أن تعيث فسادًا في أسواق العملات المشفرة.
وقد تم الكشف عن فشل ألاميدا في تنفيذ استراتيجيات التحوط المناسبة، على الرغم من طلبات SBF المستمرة.
روى SBF تفاعلاته مع كارولين إليسون، الرئيس التنفيذي لشركة Alameda Research آنذاك، مؤكدًا على سعيه للتحوط من عملة Bitcoin بقيمة 2 مليار دولار ضد الانكماش المحتمل في السوق في عام 2021 - وهي استراتيجية لم تتحقق أبدًا.
بحلول سبتمبر 2022، ارتفعت الالتزامات بين FTX وAlameda بشكل كبير من 2 مليار دولار إلى مبلغ مذهل قدره 8 مليارات دولار، مما فاجأ SBF وسلط الضوء على مخاطر عدم كفاية إدارة المخاطر.
شروط الاستخدام وبند الاسترداد
في دفاعه، أشار SBF إلى شروط استخدام FTX، وسلط الضوء على بند الاسترداد الذي يوزع الخسائر بين العملاء باستخدام تجارة الهامش والعقودtracفي حالة فشل محرك المخاطر في البورصة.
استخدم محامو الدفاع هذا كنقطة انطلاق للقول بأن العملاء الذين يتداولون في FTX كانوا يدركون جيدًا المخاطر المرتبطة بها، مما يرسم صورة للشفافية والعناية الواجبة.
مع استمرار محاكمة SBF، ومن المتوقع أن يختتم الدفاع فحصه بحلول 30 أكتوبر، تليها الحجج المضادة للادعاء، يراقب عالم العملات المشفرة بفارغ الصبر.
إن التقديم المحتمل لشاهد دحض من قبل المدعين يمكن أن يؤدي إلى مزيد من التحول في الأمور، حيث يواجه SBF احتمال الحكم عليه بالسجن لمدة 115 عامًا إذا أدين بجميع تهم الاحتيال والتآمر.
في لعبة الحقيقة والعواقب عالية المخاطر هذه، أصبح سقوط FTX من النعمة تحت مراقبة SBF مشهدًا ذا أبعاد أسطورية، مما ترك صناعة العملات المشفرة عند مفترق طرق، وإرث الرجل معلق في الميزان.
أكاديمية Cryptopolitan: تعبت من تقلبات السوق؟ تعلم كيف يمكن أن تساعدك DeFi سجل الآن
