سام بانكمان-فرايد يتحدث عن تراجع شركة FTX

وجد سام بانكمان فريد، المعروف باسم "SBF" في عالم العملات المشفرة، نفسه في قلب العاصفة هذا الأسبوع، حيث واجه وابلًا من الأسئلة في محاكمته الجنائية الجارية في المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الجنوبية من نيويورك.

بشدة أي تورط فاسد بين FTX و Alameda Research، SBF واعترف بارتكاب "أخطاء جسيمة" خلال الصعود الصاروخي لشركته، لكنه ظل متمسكاً بموقفه ضد مزاعم سوء الإدارة المتعمد.

وقد شكلت بداية شهادته الرسمية في 27 أكتوبر/تشرين الأول تناقضا صارخا مع إجراءات اليوم السابق، حيث بدا وكأنه يتعثر تحت التدقيق المكثف من جانب محامي الحكومة.

ومع ذلك، فقد استعاد عافيته، وأظهر سلوكاً أكثر هدوءاً واستعداداً عندما تحدث إلى هيئة المحلفين.

غاصت SBF في المياه العكرة لعمليات FTX السابقة، دحضت مزاعم تدبير التبرعات السياسية للمليونيرات في عام 2021 وجادلت بأن شروط استخدام FTX تغطي بشكل كافٍ المعاملات بين Alameda وبورصة العملات المشفرة.

وأقر بطلبه لاستراتيجيات تحوط أكثر قوة لشركة Alameda خلال عامي 2021 و2022، إلا أنه أعرب عن أسفه لعدم تنفيذها.

المد والجزر المتغير: التشابكات السياسية والشركاتية في SBF

ووجد SBF نفسه في مأزق حيث نفى بشدة لعب دور المحرك للدمى لريان سلامة ونيشاد سينغ ، كبار القادة السابقين في FTX ، وتوجيههم إلى صب الملايين في الحملات السياسية.

تكشف بيانات OpenSecret عن مساهمة سينغ بمبلغ 8 ملايين دولار وتخلي سلامة عن 10 ملايين دولار من خلال قروض من Alameda Research في دورة الانتخابات لعام 2022.

على الرغم من أنه غسل ​​يديه من هذه المعاملات، إلا أن SBF لم يستطع إنكار الدور الحيوي للضغط السياسي في الدفع نحو إطار تنظيمي ملائم للعملات المشفرة في الولايات المتحدة خلال عام 2021.

ألقى المدعون العامون كرة منحنية، متهمين SBF بالاستعانة بإيداعات العملاء في FTX لتمويل أكثر من 100 مليون دولار من المساهمات في الحملات السياسية قبل انتخابات التجديد النصفي الأمريكية لعام 2022.

ودافع SBF عن موقفه، مدعيا أن FTX كانت تسبح في إيرادات تزيد عن مليار دولار في عام 2021، وأن التبرعات السياسية جاءت من خزائن البورصة نفسها، وليس من أموال العملاء.

دور ألاميدا الغريب وخطواتها الخاطئة

وفي إطار تسليط الضوء على العلاقة الخاصة بين Alameda وFTX، أوضح SBF كيف لعبت Alameda أدوارًا متعددة: مزود الدفع، ومزود السيولة الأساسي، وصانع السوق، والعميل.

تضخمت خطوط الائتمان لشركة Alameda مع FTX مع انتعاش قطاع العملات المشفرة في سوق صاعد. ومع ذلك، أكدت SBF على ضرورة هذه الترتيبات الفريدة، إذ حالت دون حدوث عمليات تصفية محتملة قد تُحدث فوضى في أسواق العملات المشفرة.

وقد انكشف فشل شركة ألاميدا في تنفيذ استراتيجيات التحوط المناسبة، على الرغم من الطلبات المستمرة من جانب بنك سوسيتيه جنرال.

روى SBF تفاعلاته مع كارولين إليسون، الرئيسة التنفيذية لشركة Alameda Research آنذاك، مؤكدًا على سعيه للحصول على تحوط بقيمة 2 مليار دولار Bitcoin ضد أي تباطؤ محتمل في السوق في عام 2021 - وهي استراتيجية لم تتحقق أبدًا.

بحلول سبتمبر/أيلول 2022، ارتفعت المسؤولية بين FTX وAlameda بشكل كبير من 2 مليار دولار إلى 8 مليارات دولار، مما فاجأ SBF وسلط الضوء على مخاطر عدم كفاية إدارة المخاطر.

شروط الاستخدام وبند الاسترداد

وفي دفاعه، أشار SBF إلى شروط استخدام FTX، مسلطًا الضوء على شرط الاسترداد الذي يوزع الخسائر بين العملاء الذين يستخدمون تجارة الهامشtracالعقود الآجلة في حالة فشل محرك المخاطر في البورصة.

واستخدم محامو الدفاع هذا الأمر كنقطة انطلاق للقول إن العملاء الذين يتداولون على منصة FTX كانوا على دراية تامة بالمخاطر المرتبطة بها، مما يرسم صورة للشفافية والعناية الواجبة.

وبينما تستمر محاكمة SBF، حيث من المتوقع أن يختتم الدفاع استجوابه بحلول 30 أكتوبر/تشرين الأول، تليها حجج الادعاء المضادة، يراقب عالم العملات المشفرة الأمر بقلق.

إن إدخال شاهد دحض من قبل الادعاء العام قد يؤدي إلى تحويل مجرى الأمور بشكل أكبر، حيث يواجه SBF إمكانية الحكم عليه بالسجن لمدة 115 عامًا إذا أدين بجميع تهم الاحتيال والتآمر.

في هذه اللعبة عالية المخاطر التي تجمع بين الحقيقة والعواقب، أصبح سقوط FTX من النعمة تحت إشراف SBF مشهدًا ملحميًا، مما ترك صناعة التشفير عند مفترق طرق، وإرث الرجل معلقًا في الميزان.