شركة Ripple لابز تقدم ردًا إضافيًا في الدعوى القضائية الجارية بشأن عملة XRP

Ripple لابز خطوة قانونية هامة في دعواها القضائية ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) بتقديمها طلبًا لتقديم رد إضافي. ويتناول هذا الطلب ما Ripple بـ"التوصيفات الواقعية المغلوطة" التي قدمتها هيئة الأوراق المالية والبورصات. 

وقد أضافت المناورة القانونية، التي عُرضت أمام القاضية سارة نيتبورن من المنطقة الجنوبية في نيويورك، طبقة أخرى من الشدة إلى هذه القضية المثيرة للجدل بالفعل.

تطلب هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية بيانات مالية مدققة وأكثر

محور هذه المعركة القانونية هو طلب هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) من Ripple تقديم بيانات مالية مدققة لعامي 2022 و2023. إضافةً إلى ذلك، تسعى الهيئة للحصول على مستندات تتعلق ببيع أو نقل ملكية XRP إلى جهات أخرى غير الموظفين. 

علاوة على ذلك، فإن الهيئة التنظيمية مهتمة بالحصول على معلومات بشأن العائدات التي حصلت عليها Ripple من مبيعات XRP المؤسسية بعد بدء الدعوى القضائية.

اعترضت Ripple سابقًا على طلبات هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC)، مدعيةً أنها مُرهِقة للغاية. إلا أن الهيئة دحضت هذه الاعتراضات بشدة، مؤكدةً أن اعتراضات Rippleلا أساس لها من الصحة وغير دقيقة. 

ويشكل هذا النزاع المستمر بشأن إنتاج الوثائق وعبئها على Ripple نقطة خلاف رئيسية في القضية.

حركة الرد السريع لـ Ripple

ردًا على تفنيدات هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية والرواية الأوسع نطاقًا المحيطة بالدعوى القضائية، قدّم محامي شركة Rippleطلب ردّ إضافي. يهدف هذا الطلب إلى توضيح ما تعتقد Ripple أنه مغالطات قدمتها هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية في مذكراتها الأخيرة. 

إحدى نقاط الخلاف المحددة التي سُلِّط عليها الضوء في الرد المُضاف هي وصف هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) لرفض Rippleإصدارtracما بعد الشكوى. تُجادل Ripple بأنها اعترضت تحديدًا على طلب الهيئة، واصفةً إياه بأنه "مُرهِق للغاية"، مُناقضةً بذلك رواية الهيئة مباشرةً.

يُمثل تقديم هذا الطلب الردّي مرحلةً حاسمةً في الإجراءات القانونية الجارية بين شركة Ripple لابز وهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية. ومع استمرار الخلاف بين الطرفين حول نطاق إنتاج الوثائق والعبء الذي يُلقيه على Ripple، ازدادت القضية تعقيدًا.

ما ينتظرنا

لنتيجة هذه الدعوى القضائية آثارٌ بالغة على Ripple وقطاع العملات الرقمية الأوسع. والسؤال المحوري هو: هل XRP، الأصل الرقمي الذي أنشأته Ripple، كأوراق مالية أم عملة رقمية؟ قد يكون لهذا التصنيف عواقب وخيمة على كيفية XRP وتداوله في الولايات المتحدة.

بينما تتكشف المعركة القانونية، يتابع مراقبو السوق والمشاركون فيها التطورات عن كثب. ومن المحتمل أن تُرسي هذه القضيةdent في كيفية تنظيم هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) للعملات المشفرة وكيفية عمل الشركات العاملة في مجال العملات المشفرة داخل الولايات المتحدة.