ماسك يواجه دعاوى قضائية بسبب 'إضلاليه' لعملاء Tesla وناخبين أثناء دعمه لترامب

غالبًا ما يُتهم إيلون ماسك بالمبالغة في الوعود وعدم الوفاء بها فيما يتعلق بشركاته. ومع ذلك، فقد تصاعدت هذه الاتهامات إلى دعاوى جماعية مرتبطة بادعاءاته حول قدرة Tesla على القيادة الذاتية وكذلك جهوده لدعم الرئيس دونالد ترامب خلال انتخابات عام 2024. 

نشر ماسك ادعاءه الجريء لسنوات بأن سيارات Tesla يمكنها القيادة ذاتيًا، على الرغم من أن الأدلة تشير إلى أن المركبات لا تزال تتطلب إشرافًا بشريًا، مما يتناقض مع تصريحاته.

هذا التزيين، الذي يُنظر إليه الآن على نطاق واسع كنقطة بيع لمنتجات Tesla، يتم تحديه الآن بشكل علني من قبل مستخدميه، مما يؤثر على أسهم الشركة ويهدد ثقة المستثمرين.

كيف أصبحت واحدة من أشهر كذبات ماسك جرحًا ملتهبًا

أذن قاضٍ فيدرالي في سان فرانسيسكو بدعوى جماعية قدمها مالكو Tesla لمقاضاة الشركة المصنعة للسيارات بسبب المبالغات التي قدمها ماسك حول القدرة على القيادة الذاتية لمركباتها الكهربائية.

طرح هذه الفكرة لأول مرة قبل تسع سنوات لكنه لم يتمكن من تحقيق مركبة ذاتية القيادة بالكامل. لم يكن هذا سيء بحد ذاته لو أن شركات أخرى مثل Waymo لم تكن قد حققت هذا الإنجاز بالفعل.

"في الوقت الحالي، هناك سيارات روبوتية حقيقية تنقل أشخاصًا حقيقيين على طرق حقيقية،" قال براينت ووكر سميث، باحث في السيارات ذاتية القيادة وأستاذ في جامعة كارولينا الجنوبية. "لا توجد سيارة من سيارات Tesla."

تأتي دعوى المجموعة بعد قضية فيدرالية منفصلة في ميامي هذا الشهر، حيث أمرت هيئة المحلفين الشركة بـ دفع 243 مليون دولار كتعويضات بعد تحديد أن Tesla تتحمل بعض المسؤولية عن حادث مميت وقع في عام 2019 أثناء تفعيل ميزة القيادة الذاتية (Autopilot).

قد تفقد الشركة مؤقتًا قدرتها على بيع السيارات في كاليفورنيا، وهي سوقها الرئيسية في الولايات المتحدة، إذا حكم قاضٍ في قضية رفعتها وزارة المركبات في الولاية بأنها خدعت المستهلكين من خلال المبالغة في القدرة على القيادة الذاتية لمركباتها.

تمكنت شركات ماسك من تجنب الدعاوى القضائية المكلفة المتعلقة بالمسؤولية والعواقب القانونية المرتبطة بتصريحاته المتكبرة حتى الآن.

ماسك يواجه دعوى قضائية أخرى من أشخاص يزعمون أنه كذب عليهم

بينما تستعد Tesla لمواجهة دعوى جماعية مرتبطة بمبالغات ماسك، تم أمر الملياردير نفسه من قبل قاضٍ فيدرالي بمواجهة دعوى مقدمة من قبل ناخبين يدعون أنه خدعهم للتوقيع على عريضة لدعم دستور الولايات المتحدة بينما كان يعلق مكافأة قدرها مليون دولار في اليوم أمامهم.

وفقًا للقاضي الفيدرالي روبرت بيتمان في أوستن، تكساس، زعمت جاكلين ماكأفرتي بشكل معقول في دعواها الجماعية المقترحة أن ماسك ولجنته السياسية الأمريكية PAC حرضوها بشكل غير صحيح على تقديم معلومات تعريف شخصية شخصية كجزء من المسابقة.

تزعم ماكأفرتي، وهي مقيمة في أريزونا، أن ماسك وعد المشاركين باختيارهم عشوائيًا، كما في اليانصيب، لتلقي مليون دولار، على الرغم من أن الناخبين لم يكن لديهم فرصة حقيقية للحصول على الجائزة.

سعى ماسك إلى رفض الدعوى، مبرزًا عدة "علامات حمراء" كدليل على أنها لم تكن يانصيبًا غير قانوني. وفقًا له، شملت هذه التصريحات مثل كيفية "اختيار" متلقي مليون دولار لكسب المال وتوقع أن يصبحوا متحدثين باسم أمريكا PAC، مما يدحض فكرة أن الدفع كان "جائزة".

لم يقتنع القاضي واستشهد بتصريحات أخرى تشير إلى أن المدعى عليهم كانوا "يمنحون" مليون دولار، وأن المال يمكن "فوزه".

"من المعقول أن يكون المدعي قد اعتمد بشكل مبرر على تلك التصريحات ليعتقد أن المدعى عليهم كانوا يعرضون عليها موضوعيًا فرصة دخول يانصيب عشوائي - حتى لو لم يكن ذلك ما كانوا ينوون فعله ذاتيًا،" كتب بيتمان، الذي تم تعيينه في المنصب من قبل الرئيس باراك أوباما في عام 2014.