أصدرت محكمة استئناف فيدرالية قرارًا بمنع محاولة دونالد ترامب إقالة ليزا كوك، محافظ مجلس الاحتياطي الفيدرالي. وهذه هي المرة الأولى التي يتخذ فيهاdent مثل هذا الإجراء منذ تأسيس البنك المركزي عام ١٩١٣. ويُعدّ هذا الحكم بمثابة توبيخ قانوني قوي لرئيس سعى إلى تعزيزdent على البنك المركزي.
القرار قبل أقل من أسبوع من اجتماعٍ من سبعة أعضاء، والذي يؤثر على السياسة النقدية الأمريكية.
وقدtracالقضية اهتماماً من مختلف الأطياف الأيديولوجية، لأنها تتناول استقلالية الاحتياطي الفيدرالي والقيود المفروضة على السلطةdent.
المحكمة تؤيد الحماية التي يكفلها القانون
في قرارٍ صدر بأغلبية صوتين مقابل صوت واحد، أيّدت محكمة الاستئناف في مقاطعة كولومبيا ليزا كوك ومنعت السيد ترامب من عزلها من مجلس إدارته في الاحتياطي الفيدرالي. وفي رأي الأغلبية، كتب القاضيان برادلي غارسيا وميشيل تشايلدز أن المحكمة أصدرت أمرًا أكّدا فيه على حرمان كوك من الإجراءات العادلة . وبموجب هذا القرار، لم تُبلّغ كوك بأي شكوى ولم يُسمح لها بالدفاع عن نفسها، وأن جميع حقوقها في الأمانة مُنحت لها بموجب القانون.
يتمحور جوهر القضية حول بند في قانون الاحتياطي الفيدرالي ينص على أنه لا يجوز عزل المحافظين إلا "لسبب وجيه"، كالسلوك المخالف الجسيم أو عدم القدرة على أداء مهامهم. وأشارت المحكمة إلى أن الادعاءات الموجهة ضد كوك نبعت من طلب قرض عقاري قُدِّم عام ٢٠٢١، قبل انضمامها إلى الاحتياطي الفيدرالي عام ٢٠٢٢، وبالتالي لم تستوفِ الشروط القانونية للعزل.
أحد المعينين من قبل ترامب، القاضي غريغوري كاتساس، عارض الحكم. فبحسب رأيه، يعود للرئيسdent أنواع المخالفات التي تستوجب الفصل. وقال إن تقليص سلطةdentبهذه الطريقة يُهدد بتقويض المساءلة في أقوى مؤسسة مالية في البلاد.
يُعدّ حكم محكمة الاستئناف الأمريكية انتصارًا شخصيًا ومهنيًا لكوك. فقد نفتtronارتكاب أي مخالفات منذ ظهور الاتهامات، واصفةً إياها بأنها تشويهات ذات دوافع سياسية ضد عملها. كما رحّب فريقها القانوني بالقرار، مؤكدًا أن عزل السيدة كوك من منصبها بشكل غير قانوني كان من شأنه أن يُزعزع استقرار المستثمرين، ويُزعزع استقرار الأسواق، ويُزعزع الثقة في استقلالية البنك المركزي.
قرار المحكمة يُحدد ملامح اجتماع مجلس الاحتياطي الفيدرالي القادم
يأتي هذا القرار، الصادر دون توضيح، في وقت غير مناسب على الإطلاق لمجلس الاحتياطي الفيدرالي، إذ يستعد صناع السياسة النقدية فيه لعقد أحد اجتماعاتهم المرتقبة لهذا العام. ومن المرجح أن تخفض لجنة السوق المفتوحة الفيدرالية أسعار الفائدة هذا الأسبوع، للمرة الأولى منذ أكثر من عقد، في ظلّ معاناتها من مؤشرات تباطؤ النمو وضغوط أخرى على الاقتصاد العالمي.
كان من شأن صدور حكم لصالحdent ترامب أن يُحدث تحولاًmaticفي موازين القوى داخل البنك المركزي. فلو أُقيل كوك، لكان ترامب حراً في اختيار خليفة له، ولسيطر على أربعة من مقاعد مجلس إدارة البنك المركزي السبعة. وكانت هذه الأغلبية ستمنحه نفوذاً أكبر على السياسة النقدية، وهو ما طالب به علناً بتخفيضات أسرع وأكثر حدة في أسعار الفائدة.
لكن المحللين يقولون إن التداعيات تتجاوز بكثير مجرد عضو واحد في مجلس الإدارة. فهي تعكس أن الاحتياطي الفيدرالي لم يستسلم للضغوط السياسية الشديدة ولم يغير نهجه. ويقول المحللون إن ذلك يبعث برسالة إلى الأسواق المحلية والدولية مفادها أن العوامل الاقتصادية، لا السياسية الحزبية، ستظل هي المحرك الأساسي للسياسة النقدية. ويؤكدون أن الاستقرار ضروري للحفاظ على الثقة في الدولار الأمريكي والنظام المالي ككل.
مع ذلك، قد لا تنتهي المعركة القانونية عند هذا الحد. فقد تسعى وزارة العدل أيضًا إلى مراجعة الحكم من قبل المحكمة العليا الأمريكية. وفي حال حدوث ذلك، قد يكون لنتيجة المحكمة العليا تداعيات أوسع نطاقًا على مدى قدرةdent على الإشراف على البنك المركزي.

