قال تايلر Winkليفوس: "جينسلر شرير ولا مكان له في أي مؤسسة"

شنّ تايلر Winkليفوس، الشريك المؤسس لشركة جيميني، هجومًا لاذعًا على رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC)، غاري جينسلر، واصفًا إياه بـ"الشر". وصرح المدير التنفيذي لشركة جيميني عبر حسابه الرسمي على موقع التواصل الاجتماعي "X" بأن الضرر الذي تسبب به رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية لا رجعة فيه، وأنه يواجه مستقبلًا غامضًا. وكان دونالد ترامب قد وعد بالفعل بإقالة جينسلر عند توليه منصبه.

وفقًا لمنشوره على X، قال تايلر Winkليفوس إنه لا ينبغي أبدًا تكليف جينسلر بشغل منصب كهذا في المستقبل. وتأتي تعليقاته وسط تفاؤل متزايد بأن جينسلر قد يكون في الأشهر القليلة الأخيرة من ولايته كرئيس للوكالة.

ويبقى لدى جينسلر عام آخر في منصبه، لكنه أشار إلى أنه سيتنحى عن منصبه عندما تتولى الإدارة التي يقودها ترامب المسؤولية.

يقول Winkليفوس إن سلوك جينسلر غير مقبول

في منشوره، أوضح تايلر Winkليفوس أن سلوك رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) خلال السنوات القليلة الماضية غير مقبول. وقال إنه لا يمكن اعتباره أخطاءً ارتكبها بحسن نية، لأنه تعمد التفكير فيها لتحقيق أجندته الشخصية والسياسية.

وأشار إلى أن الجمهور يجب أن يكون مستعدًا لمقاطعة أي منظمة توظفه في المستقبل.

دعونا نتفق جميعًا على أمر واحد: غاري جينسلر شخص شرير. لا ينبغي له أبدًا أن يشغل أي منصب ذي نفوذ أو سلطة أو تأثير. أي شركة أو جامعة أو منظمة توظفه أو تتعاون معه بعد فضيحة هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية تخون صناعة العملات الرقمية، ويجب مقاطعتها بشدة.

— تايلر Winkليفوس (@tyler) 16 نوفمبر 2024

وفقًا Winkليفوس، فإن الابتعاد عنه هو الطريقة الأمثل لضمان عدم تسنح له فرصة إساءة استخدام السلطة مجددًا. وزعم أن جينسلر لم يكترث بعواقب أفعاله، سعيًا لتحقيق طموحات حزبه. وأضاف: "حتى لو عنى ذلك تدمير صناعة بأكملها، وتدمير عشرات الآلاف من الوظائف، وسبل عيش الناس، ومليارات من رأس المال المستثمر، وأكثر من ذلك".

وأشار Winkليفوس إلى أن تصرفات جينسلر أدت بشكل ساخر إلى تدمير حزبه السياسي.

خلال فترة رئاسة جينسلر لهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية، كان طموح الهيئة الوحيد هو ملاحقة الشركات الكبرى ومنصات تداول العملات المشفرة بادعاءاتٍ يصرّ القطاع على أنها زائفة. واجهت شركاتٌ مثل كوين بيس Binance Ripple دعاوى قضائية من الهيئة، ولا يزال بعضها عالقًا في متاهة قانونية.

على سبيل المثال، اختارت هيئة الأوراق المالية والبورصات تقديم استئناف لإلغاء الحكم الذي برأ Ripple من التهم التي وجهتها لها الهيئة قبل أشهر.

وقال Winkليفوس إن شركة جينسلر استخدمت إنفاذ القانون لتنظيم القطاع، بغض النظر عن أي شيء أو من كان يعمل في الصناعة.

يُشارك جوزيف لوبين، الرئيس التنفيذي لشركة كونسينسيس، هذا الرأي. ففي مقابلة حديثة، صرّح لوبين بأن قطاع العملات المشفرة كان موضع تلاعب من قِبل هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) لفترة طويلة.

أشار تايلر Winkليفوس أيضًا إلى أن أي اعتذار لن يكفي لإصلاح ما أفسده. وإلى جانب تأكيده على أنه لا مكان له في مستقبل أمريكا العاملة، أوضح أن الشعب سئم من دفع الضرائب لحكومة معادية لهم. وذكر أنه يجب إيقاف أمثال جينسلر نهائيًا.

مجتمع العملات المشفرة متفائل بشأن رئيس جديد لهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية مؤيد للعملات المشفرة

يتطلع كبار اللاعبين في صناعة العملات المشفرة الآن إلى حياة بدون جينسلر على رأسها. وقد أعرب مايكل سايلور، الرئيس التنفيذي لشركة مايكروستراتيجي، عن رأيه، مشيرًا إلى أن خليفة جينسلر له الدور الأهم في صناعة العملات المشفرة. وأضاف سايلور أن رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) المؤيد للعملات المشفرة سيكون متفائلًا بشأن الأصول الرقمية.

بحسب تقرير، نقلاً عن مصادر مطلعة، فإن دان غالاغر، كبير مسؤولي الامتثال في شركة روبن هود، مرشح حالياً لخلافة جينسلر. ومن بين المرشحين الآخرين بول أتكينز، المفوض السابق في هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية، وروبرت ستيبينز، الذي شغل منصب المستشار القانوني العام للهيئة خلال فترة رئاسة ترامب الأولىdentورغم ترشيح هيستر بيرس، مفوضة الهيئة، للمنصب، إلا أنها صرحت بعدم اهتمامها به.

في غضون ذلك، رفعت ثماني عشرة ولاية أمريكية دعاوى قضائية ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) وشركة جينسلر في 14 نوفمبر/تشرين الثاني. واتهمت الولايات الهيئة بالتجاوز الحكومي الصارخ فيما يتعلق بقطاع العملات المشفرة. ومن بين الولايات نبراسكا، وتكساس، ومونتانا، وأيوا، ووايومنغ، وغيرها.

لم تحترم هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) هذا التوزيع للصلاحيات. بل سعت، دون تفويض من الكونجرس، إلى انتزاع السلطة التنظيمية من الولايات بشكل منفرد من خلال سلسلة متواصلة من إجراءات الإنفاذ، وفقًا للشكوى القانونية.