تسعى وزارة العدل وفريق بانكالم-فريد القانوني إلى تدقيق المحلفين مع اقتراب جلسة أكتوبر

مع اقتراب محاكمة مؤسس FTX سام بانكمان-فريد، قدم فريق دفاعه ووزارة العدل (DOJ) معاً أسئلة مقترحة للجنة المحلفين للقاضي المشرف. تهدف هذه الأسئلة إلى تقييم معرفة المحلفين المحتملين بسام بانكالم-فريد، والعملات المشفرة، والإمبراطورية المشفرة المنقرضة التي كان مرتبطاً بها. ستشهد المحاكمة، المجدولة للبدء في ثلاثة أسابيع، مواجهة سام بانكالم-فريد لسبعة تهم جنائية.

يسعى محامو وزارة العدل وبنكالم-فريد إلى إيجاد صلة محتملة مع المحلفين

تهدف الأسئلة المقترحة للجنة المحلفين إلى تحديد ما إذا كان لدى أي من المحلفين معرفة مسبقة بالقضية، أو خبرة في العملات المشفرة، أو فهم لمفهوم "الخيال الفعّال"، وهو فلسفة يُقال إنها دعت سام بانكمان-فريد إلى تراكم الثروة لمنحها. وعلى الرغم من أن العديد من الأسئلة المقترحة تتماشى مع الاستفسارات القياسية التي تُطرح قبل المحاكمة، إلا أنها تلامس أيضًا آراء المحلفين المحتملين بشأن قضايا متنوعة، بما في ذلك التبرعات السياسية، ولوبي الضغط، والنظام القانوني.

تستفسر كلتا مجموعتي الأسئلة المقترحة عما إذا كان لدى المحلفين المحتملين أي تفاعلات مع المدعين العامين، أو محامي الدفاع، أو الشهود المحتملين (على الرغم من أن أسماء هؤلاء الشهود لم تُكشف بالكامل). بالإضافة إلى ذلك، تسعى الأسئلة إلى الحصول على معلومات خلفية عن المحلفين، ومهنهم، وأي تجارب أو معرفة مباشرة قد تكون لديهم بشأن FTX وAlameda Research.

تؤكد الأسئلة المقترحة من وزارة العدل (DOJ) على دور لجنة المحلفين في تحديد الحقائق مع الالتزام بتعليمات المحكمة فيما يتعلق بالقانون. وتشدد وزارة العدل أيضًا على وجوب ألا يستبدل المحلفون تفسيراتهم للقانون بإرشادات المحكمة. تأتي هذه الأسئلة المقترحة للجنة المحلفين بعد تقديم تعليمات مقترحة للجنة المحلفين الشهر الماضي، والتي ستُعرض على المحلفين المختارين خلال المحاكمة. في الأسابيع الأخيرة، عمل فريق سام بانكمان-فريد القانوني على تأمين إطلاق سراحه المؤقت من السجن للمساعدة في دفاعه.

المحكمة ترفض إجراء تغييرات على استئناف كفالة SBF

يجادل محامو SBF بأن ادعاءات وزارة العدل بشأن وصوله إلى جهاز كمبيوتر محمول متفائلة للغاية. تم إلغاء كفالة بانكمان-فريد الشهر الماضي بعد أن وجدت القاضية لويس كابلان، التي ترأس القضية في المحكمة الأمريكية المقاطعية لمنطقة نيويورك الجنوبية، أدلة على أنه حاول التلاعب بالشهود في مناسبات متعددة. وعلى الرغم من أن الدفاع قد استأنف هذا القرار، إلا أن محكمة الاستئناف لم تستمع إلى الحجج بعد، وقد امتنع القاضي عن إجراء أي تعديلات على ظروف احتجاز بانكمان-فريد.

شرح خبير قانوني متخصص في التقاضي الأبيض أن اختيار المحلفين، وهي عملية تستغرق عادة بضع ساعات فقط، قد تطول في حالة معقدة مثل حالة بانكالم-فريد، وقد تستغرق عدة أيام. خلال عملية الاستجواب الأولي (voir dire)، سيخضع القاضي المحلفين المحتملين للتدقيق بحثاً عن أي تحيز واضح. يُمنح المحامون عدداً محدوداً من التحديات المسبقة، مما يمكنهم من رفض عدد معين من المحلفين المحتملين. يمكنهم أيضاً استبعاد أي محلفين محتملين يظهرون تحيزاً واضحاً. مع تقدم الإجراءات القانونية، سيؤدي تدقيق المحلفين المحتملين دوراً محورياً في ضمان محاكمة عادلة ونزيهة لسام بانكالم-فريد، الذي يواجه سلسلة من التحديات القانونية الكبيرة في الأسابيع القادمة.