داخل محاولة العملات الرقمية لكسب النفوذ في السياسة الأمريكية

لم يكن يوم الثلاثاء الكبير لعام 2024 مجرد اختيار لمن سيدير شؤون واشنطن. بل كان أيضاً الوقت الذي استخدم فيه مجتمع العملات الرقمية وزنه، محاولاً التأكد من سماع أصواتهم بوضوح وصوت عالٍ. كان براين أرمسترونغ، الرئيس التنفيذي لـ Coinbase، صريحاً جداً، قائلاً إنه حان الوقت لأن يستيقظ السياسيون على المجموعة الضخمة من الأمريكيين المتحمسين للعملات الرقمية.

هذه القضية برمتها ليست مجرد اختيار لمن سيجلس في الكونغرس أو إعداد للمواجهة الكبرى في الانتخابات الرئاسية لاحقاً. يرى أرمسترونغ أنها فرصة ذهبية لتوجيه اللوم للسياسيين الفيدراليين الذين كانوا يتأخرون في وضع قواعد متينة للعملات الرقمية. وهو يتواجد في تجمع للعملات الرقمية في كاليفورنيا، نظمته مجموعة تدعمها Coinbase، قائلاً إن هؤلاء السياسيين ينامون على قرار يتعلق بعدد متزايد من الناخبين الذين استثمروا بالكامل في العملات الرقمية.

كانت نقطة أرمسترونغ هي أنه بمجرد أن يدرك السياسيون في واشنطن العاصمة أن دعم العملات الرقمية يمكن أن يكسبهم أصواتاً، سيبدؤون في السعي للسيطرة على هذه التكنولوجيا للحفاظ على مقاعدهم. الرسالة من صناعة العملات الرقمية هي أنهم هنا، وأنهم كثر، ولن يذهبوا بعيداً.

الآن، هذه ليست المرة الأولى التي يكون فيها قطاع العملات المشفرة في دائرة الحملات الانتخابية للكونغرس. فقد كانوا ينفقون عشرات الملايين على المرشحين الذين هم في صفهم أو يتجاهلون أولئك الذين لا يميلون نحو العملات المشفرة. وفي كاليفورنيا، سباق المقعد المفتوح في مجلس الشيوخ يشبه المسلسل الدرامي مع تصنيفات للعملات المشفرة. يحصل آدم شيف على تصنيف "A" لكونه صديقاً للعملات المشفرة، بينما تقع كاتي بورتر في القاع مع تصنيف "F" من قبل أنصار العملات المشفرة. وتوجد بورتر في المقعد الساخن، حيث تنفق لجنة سياسية عملات مشفرة (PAC) مبالغ طائلة لرؤيتها تخسر، ويبدو أنها قد لا تحصل حتى على فرصة في الانتخابات العامة.

ليس كاليفورنيا فقط هي التي تجعل قطاع العملات المشفرة على حافة مقاعدهم. فلدينا في تكساس وألاباما مرشحان، جولي جونسون وشوماري فيغورز، يتحدثان عن فوائد البلوكتشين والعملات المشفرة، على أمل ركوب تلك الموجة إلى الكونغرس. ساحة المعركة مزدحمة، وبحلول tonight، سنرى من لا يزال قائماً.

ارجع سنتين إلى الوراء، وكان المال المشفر يتدفق في الغالب إلى رهون بدت وكأنها مكاسب مؤكدة. لكن جاء الدراما مع FTX ونجمها الساقط، سام بانكمان-فريد، تاركًا مجموعة من السياسيين يحاولون شرح سبب أخذهم أمواله. بعد عام من الانهيارات والإفلاسات والنقاشات المستمرة حول التنظيم، أصبح التشفير كرة ساخنة في السياسة. الجمهوريون يهزون علم التشفير في الغالب، لكن العثور على ديمقراطي منخرط قد يصبح أصعب.

إضافة إلى دراما الثلاثاء، أعلنت كيرستن سيناما، التي كانت ديمقراطية وتطير الآن بمفردها، أنها تنسحب. لعبت دورًا في قانون البنية التحتية لعام 2021 الذي ضرب صناعة التشفير، مما دفعهم إلى رفع مستوى لعبتهم في الضغط السياسي والتبرعات السياسية.