أفضل المعلومات حول العملات الرقمية تصلك مباشرة إلى بريدك الإلكتروني.
- أُدين رومان ستيرلينغوف في محاكمة Bitcoin فوغ بسبب أدوات تشيناليسيس المعيبة.
- يسلط الدفاع الضوء على الأخطاء في أساليب trac، مما يثير الشكوك حول قضية الادعاء.
- وحثت النيابة العامة على الانتباه إلى التحذيرات والسعي للحصول على أدلة مؤيدة في القضايا المستقبلية.
الحكم الأخير في محاكمة رومان ستيرلينغوف، المتهم بتشغيل Bitcoin Fog، أكبر Bitcoin في التاريخ، مخاوف كبيرة بشأن موثوقية أدوات Chainalysis في إدانة المتهمين الذين يواجهون عقوبات شديدة.
أُدين رومان ستيرلينغوف، البالغ من العمر 35 عامًا، مؤخرًا بأربع تهم تتعلق بغسل الأموال عبر Bitcoin فوغ. ورغم دفاعه القوي، شكّل حكم هيئة المحلفين ضربة قوية لستيرلينغوف وفريقه القانوني، ما دفعهم إلى التفكير فورًا في استئناف الحكم.
ضباب Bitcoin : بوابة لغسيل الأموال
قامت Bitcoin Fog، المعروفة بقدرتها على إخفاء مصادر معاملات Bitcoin ، بمعالجة ما يقارب 1.2 مليون Bitcoinخلال فترة وجودها، مع وجود صلات مزعومة بأنشطة غير مشروعة على مواقع الإنترنت المظلم مثل Silk Road وAlphaBay. وادعى المدعون أن ستيرلينغوف استخدم Bitcoin Fog وأدار عملياتها.
خلال المحاكمة، دافع المحاميان تور إيكيلاند ومايك هاسارد بكل جدية عن المتهم، معترضين على كل طلب واعتراض، ومسلطين الضوء على ثغرات جوهرية في قضية الادعاء. وكان محور حجتهما الاعتماد على أدوات Chainalysis، التي زُعم أنها tracمعاملات Bitcoin وصولاً إلى ستيرلينغوف. إلا أنه تبين أن هذه الأدوات معيبة للغاية.
اعتمدت قضية الادعاء بشكل كبير على أدوات التحليل، ولا سيما أسلوبي "الإنفاق المشترك" و"تقشير السلسلة"، اللذين يهدفان إلى tracتدفق Bitcoin. ومع ذلك، كشف الخبراء عن أوجه قصور كبيرة في هذه الأساليب، حيث بلغت نسبة الخطأ فيها 90%. علاوة على ذلك، حذر المدعون العامون المكلفون بالقضية من الاعتماد على tracوحده دون أدلة داعمة.
يفترض مبدأ "الإنفاق المشترك" أن Bitcoin التي تُنفق معًا مصدرها نفس المستخدم، إلا أنه يفشل في حالات مثل تقسيم النفقات مع الأصدقاء باستخدام Bitcoin. وبالمثل، يفترض مبدأ "تقشير السلسلة" وجود سلسلة خطية من المعاملات، وهو ما يمكن تجاوزه بوسائل مختلفة، بما في ذلك المعاملات خارج السلسلة ونقل المفاتيح الخاصة.
الرقابة القضائية
رغم التحذيرات من الاعتماد كلياً على أساليب trac، مضت النيابة العامة قدماً في قضيتها ضد ستيرلينغوف، متجاهلةً العيوب الكامنة في أدوات Chainalysis. وقد برز هذا الإغفال بشكلٍ جليّ خلال المحاكمة، لا سيما عندما تبين أن الدليل الذي زُعم أنه يدين المتهم لم يكن سوى لقطة شاشة من كتاب إلكتروني.
إن تداعيات قضية ستيرلينغوف تتجاوز ظروفه الشخصية، فهي تؤكد على ضرورة توخي المدعين العامين الحذر عند استخدام أدوات تحليل تقنية البلوك تشين في الإجراءات الجنائية، لا سيما عندما تنطوي القضية على أحكام سجن مطولة.
إدانة رومان ستيرلينغوف في Bitcoin أثارت tracلضمان نتائج عادلة ومنصفة للمتهمين الذين يواجهون عواقب وخيمة.
أذكى العقول في عالم العملات الرقمية يتابعون نشرتنا الإخبارية بالفعل. هل ترغب بالانضمام إليهم؟ انضم إليهم.
إخلاء مسؤولية: المعلومات الواردة هنا ليست نصيحة استثمارية. Cryptopolitanموقع أي مسؤولية عن أي استثمارات تتم بناءً على المعلومات الواردة في هذه الصفحة. ننصحtronبإجراء بحث مستقلdent /أو استشارة مختص مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.
برايان كوم
يتمتع برايان كومي بخبرة تزيد عن سبع سنوات في مجال تغطية أخبار تقنية البلوك تشين والعملات المشفرة، حيث يعمل في هذا المجال منذ عام ٢٠١٧. وقد ساهم في منشورات رائدة، منها BlockToday.com. كما قام بتطوير دورة "مقدمة Ethereum " لموقع BitDegree.org قبل انضمامه إلى Cryptopolitan ككاتب متفرغ. يُغطي برايان أدلة شاملة، ودراسات معمقة، ومقابلات، وتحليلات للأسعار. ويُسعد القراء تركيزه على DeFi، وابتكارات البلوك تشين، ومشاريع العملات المشفرة الناشئة.
دورة
- أي العملات المشفرة يمكن أن تدر عليك المال
- كيفية تعزيز أمانك باستخدام المحفظة الإلكترونية (وأي منها يستحق الاستخدام فعلاً)
- استراتيجيات استثمارية غير معروفة يستخدمها المحترفون
- كيفية البدء في الاستثمار في العملات المشفرة (أي منصات التداول التي يجب استخدامها، وأفضل العملات المشفرة للشراء، إلخ)