ينبغي أن يخجل جو بايدن من الإرث الاقتصادي الذي يتركه وراءه

تقترب رئاسة جو بايدن من نهايتها، والكارثة الاقتصادية التي خلفها وراءه أبلغ من أي خطاب ألقاه. التضخم في مستويات قياسية، والأجور لا تواكب هذا الارتفاع، والأمريكيون غارقون في الديون.

وعد بايدن باقتصادtronوأكثر مرونة. لكنه بدلاً من ذلك، قدّم سياسات تركت الأسر تكافح لتغطية نفقاتها الأساسية، بينما ارتفع الدين الوطني إلى مستويات تُثير قلق وول ستريت.

انتقد معارضون من مختلف الأطياف برنامجه الاقتصادي بشدة، بدءًا من تعامله مع التضخم وصولًا إلى الإنفاق المتهور الذي defiبه إدارته. والآن، حان الوقت لنقولها بصراحة: إن إرث "اقتصاديات بايدن" وصمة عار بكل المقاييس.

التضخم والأجور وتكاليف المعيشة الباهظة

لنبدأ بالتضخم، اللص الصامت الذي ينهب الأمريكيين جهاراً تحت بايدن . بحلول يونيو 2022، بلغ التضخم 9.1%، وهو أعلى مستوى له منذ عام 1981.

ارتفعت أسعار كل شيء، من البقالة إلى الوقود، بشكلٍ كبير، حيث بلغت الزيادة الإجمالية قرابة 20% منذ توليه منصبه. بالنسبة للأسرة الأمريكية المتوسطة، يعني هذا خسارة 17 ألف دولار إضافية سنوياً.

كانت الأجور كارثة أخرى. صحيح أن الأجور الاسمية قد ارتفعت، ولكن ما فائدة زيادة الراتب إذا كانت تشتري سلعاً أقل؟ انخفضت الأجور الحقيقية - أي ما يكسبه الناس فعلياً بعد تعديلها وفقاً للتضخم - بنسبة 4% منذ يناير 2021.

دفعت هذه الظروف العديد من الأمريكيين إلى الاعتماد على بطاقات الائتمان لتغطية نفقاتهم الأساسية. وقد ارتفع إجمالي ديون الأسر بنسبة 21%، حيث بلغت ديون بطاقات الائتمان وحدها رقماً قياسياً قدره 1.12 تريليون دولار. هذه ليست أرقاماً يمكن تبريرها بأنها "انتصار للاقتصاد"، بل هي صورة للفشل الاقتصادي.

وبينما كان التضخم يتصاعد، تراجع النمو. بلغ نمو الناتج المحلي الإجمالي نسبةtronنسبياً بلغت 3.4% في نهاية عام 2023، لكنه انخفض بشكل حاد إلى 1.4% بحلول أوائل عام 2024. وقد صرّح الاقتصاديون بأن عادات الإنفاق لدى بايدن وافتقاره للانضباط المالي قد ألحقت ضرراً أكبر من النفع، ما دفع الاقتصاد نحو الركود. ولكن هل كان ذلك ضرورياً حقاً؟

أرسلت الحكومة مبالغ طائلة من المساعدات إلى دول مثل أوكرانيا وإسرائيل دون أن تحقق أي شيء على الإطلاق.

لقد ضخوا مليارات الدولارات في مبادرات مثل قانون خفض التضخم (IRA) وقانون CHIPS، ولكن أين النتائج؟ وعدت هذه البرامج بنهضة في قطاع التصنيع، مع تخصيص ما يقرب من 400 مليار دولار للصناعات الخضراء وإنتاج أشباه الموصلات.

ومع ذلك، لا تزال معظم المشاريع الممولة قيد الإنشاء، ولم تصل فوائدها إلى العمال الأمريكيين. فقد بلغ الإنفاق على إنشاءات التصنيع 238 مليار دولار في يونيو 2024، أي ضعف ما كان عليه قبل عامين، لكن الوظائف والفوائد الملموسة لا تزال نظرية إلى حد كبير.

في الوقت نفسه، باتت تكلفة خدمة الدين الوطني تتجاوز ما تنفقه الدولة على الدفاع الوطني. أليس هذا أمراً جنونياً؟

سياسات الطاقة وفوضى سلسلة التوريد

تُعدّ تكاليف الطاقة نقطة ضعف أخرى. فقد أدت سياسات بايدن التنظيمية إلى زيادة الأعباء المالية على الشركات الصغيرة ورفع أسعار الطاقة. كما ساهمت قرارات الإدارة في رفع تكاليف الإنتاج في مختلف القطاعات، مما جعل الشركات والمستهلكين يتحملون العبء الأكبر.

أدت اضطرابات سلاسل التوريد، التي تفاقمت بسبب هذه السياسات، إلى رفوف فارغة وأسعار مرتفعة للسلع الأساسية. ولنأخذ صناعة الليثيوم مثالاً على ذلك. فقد وعدت خطة بايدن لتعديل الإيرادات الداخلية بتشجيع الإنتاج المحلي لمواد أساسية مثل الليثيوم، وهو عنصر بالغ الأهمية لبطاريات السيارات الكهربائية.

لكن شركة ألبيمارل، أكبر منتج لليثيوم في العالم، أوقفت مؤخرًا مشروعًا لتكرير الليثيوم في ولاية كارولاينا الجنوبية بتكلفة 1.3 مليار دولار. لماذا؟ لأن التكاليف كانت باهظة، ولم يصل الدعم الفيدرالي كما هو موعود. هذا مجرد مثال واحد من أمثلة كثيرة تُظهر كيف خلقت سياسات بايدن مشاكل أكثر مما حلت.

انقلب الرأي العام ضد بايدن وحزبه

ليس من المستغرب أن تراجعت ثقة المستهلكين ببايدن والديمقراطيين بشكل حاد. تُظهر استطلاعات الرأي المتكررة أن الأمريكيين سئموا من الوضع الاقتصادي الراهن. بالنسبة للكثيرين، فإن ارتفاع تكاليف المعيشة وانعدام التقدم الاقتصادي هما السبب الرئيسي وراء استيائهم.

لقد رأينا هذا الإحباط يتجلى في صناديق الاقتراع عندما منحوا الجمهوري دونالد ترامب فوزاً ساحقاً على منافسته، نائبة الرئيس الحاليةdent هاريس.

تعهد ترامب بإلغاء معظم مبادرات بايدن، واصفًا قانون إعادة استثمار التقاعد (IRA) تحديدًا بأنه "عملية احتيال خضراء جديدة"، ومنتقدًا قانون حماية الأطفال من الاحتيال في التأمين الصحي (CHIPS) باعتباره مُهدرًا للموارد. وقد بذل الجمهوريون في الكونغرس أكثر من 50 محاولة لإلغاء قانون إعادة استثمار التقاعد منذ سنّه، والآن، مع عودة ترامب إلى السلطة، قد تنجح هذه الجهود.

من الصعب تجاهل المفارقة. فقد ذهبت معظم الاستثمارات الصناعية التي حفزتها سياسات بايدن إلى المناطق التي يسيطر عليها الجمهوريون.

يقع ما يقارب 65% من المشاريع التي أُعلن عنها منذ صدور قانونَي IRA وCHIPS في مقاطعات صوّتت لصالح ترامب في عام 2020. وتجني هذه المناطق نفسها الآن ثمار سياسات يعارضها ممثلوها. إن السياسة لعبة قاسية حقاً.