أبل تواجه دعوى قضائية من وزارة العدل الأمريكية بشأن ممارسات احتكارية مزعومة

في تطور مفاجئ، تجد عملاقة التكنولوجيا أبل نفسها متورطة في معركة قانونية مع وزارة العدل الأمريكية (DOJ) بشأن ادعاءات بممارسات احتكارية تتعلق بمنتجها الرئيسي، الآيفون. وتزعم الدعوى القضائية التي رفعتها وزارة العدل أن أبل استغلت هيمنتها في سوق الهواتف الذكية لخنق المنافسة والحفاظ على ميزة غير عادلة أمام منافسيها.

دور مايكروسوفت في نجاح أبل تحت المجهر

يتمحور جوهر قضية وزارة العدل الأمريكية حول الادعاء بأن مايكروسوفت لعبت دورًا محوريًا في نجاح آيبود من أبل، مما أنقذ الشركة فعليًا من حافة الإفلاس في أواخر التسعينيات. وتزعم الدعوى القضائية أن نظام التشغيل ويندوز من مايكروسوفت، الذي كان سائدًا آنذاك، سهّل الانتشار الواسع لآيبود من خلال السماح بتطوير نسخة متوافقة مع منصات متعددة من تطبيق آيتونز. وبحسب وزارة العدل، مهدت هذه الخطوة الطريق للصعود المتسارع لآيبود ووضعت الأسس للنجاحات اللاحقة، بما في ذلك الآيفون.

تثير الدعوى القضائية تساؤلات حول قبضة أبل الصارمة على سوق الهواتف الذكية واستراتيجياتها للحفاظ على هيمنتها. ومن بين الاتهامات الرئيسية أن أبل تمارس سلوكًا مضادًا للمنافسة عن طريق منع ما يُعرف بـ "التطبيقات العملاقة" (Super apps)، مما يصعب على المستخدمين التبديل بين الهواتف الذكية. علاوة على ذلك، تجادل وزارة العدل بأن الاتفاقات الحصرية التي أبرمتها أبل مع كبرى شركات التسجيلات لعرض الموسيقى على منصاتها بسعر لكل تحميل، عززت هيمنتها وعرقلت المنافسة.

الاتحاد الأوروبي يدفع نحو التوافقية

بالتوازي مع دعوى وزارة العدل، تواصل الاتحاد الأوروبي تكثيف جهوده لتعزيز التوافق بين شركات التكنولوجيا، بما في ذلك أبل. يهدف قانون الأسواق الرقمية (DMA) إلى تصنيف بعض الشركات، ومنها أبل، كـ «حراس بوابات» وإلزامها بجعل خدماتها متوافقة. ورغم أن أبل قد أجرت بعض التغييرات على قواعد متجر التطبيقات استجابةً لـ DMA، يجادل منتقدون، من بينهم مايكروسوفت، بأن السياسات الجديدة تتسم بالرجعية وتسعى لاستغلال ثغرات في التشريع.

في الوقت الذي تجد فيه أبل نفسها متورطة في إجراءات قانونية مع وزارة العدل وتواجه تدقيقًا متزايدًا من هيئات تنظيمية مثل الاتحاد الأوروبي، فإن مستقبل سيطرتها في قطاع التكنولوجيا معلق في الميزان. وقد يكون لنتائج هذه المعارك القانونية آثار بعيدة المدى لا تقتصر على أبل فحسب، بل تمتد أيضًا إلى المشهد الأوسع لمنافسة سوق الهواتف الذكية وصناعة التكنولوجيا ككل. لن يكشف الوقت فقط عن كيفية تطور هذه التحديات القانونية وما سيكون لها من تأثير على المسار المستقبلي لأحد أكثر الشركات قيمة في العالم.