Alibaba تحظر Claude عبر قوتها العاملة، مستشهدة بمخاطر أمنية في البوابة الخلفية

أمرت Alibaba جميع موظفيها بإزالة جميع منتجات Anthropic من أجهزتها بعد أن حددت من خلال تدقيق أمني داخلي أن مساعد البرمجة بالذكاء الاصطناعي، Claude Code، لديه مخاطر محتملة لبوابة خلفية مدمجة. ستؤدي الحظر إلى القضاء على واحدة من أكثر تطبيقات الذكاء الاصطناعي الخارجية استخداماً على نطاق واسع في Alibaba من داخل العملاق التكنولوجي الصيني وتشير إلى تصعيد كبير في تجزئة سلاسل إمداد الذكاء الاصطناعي العالمية.

ووفقاً للتقارير، تحظر هذه التوجيهات خط إنتاج كامل لشركة أنثروبيك، بما في ذلك عائلات النماذج سونيت (Sonnet) وأوبيوس (Opus) وفابل (Fable). وقد أكد مصدر مقرب من الأمر الحظر لوكالة رويترز. وسيُمنع موظفو علي بابا من استخدام مساعد البرمجة "كلود" (Claude Coding Assistant) في مكان عملهم بعد 10 يوليو بسبب مخاطر الأبواب الخلفية المدمجة المشتبه بها.

علي بابا تعكس سياسة أدوات الذكاء الاصطناعي

تمثل السياسة الجديدة انعطافة في الاتجاه مقارنة بمبادرة سابقة للشركة، كانت تشجع الموظفين سابقاً على استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي المتاحة للجمهور. ومنذ أوائل عام 2026، بدأت علي بابا في السماح لمهندسيها بتمويل مرن لاستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي من طرف ثالث مثل كلود كود (Claude Code)، والمحول المسبق التوليفي (GPT)، و/أو جيميناي (Gemini). وتعني هذه التغييرات في السياسة أن علي بابا لن تسمح لمهندسيها باسترداد تكاليف استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي الخارجية.

كان الموظفون وفقاً للتقارير قادرين على المطالبة بما يصل إلى 1400 دولار (حوالي 10,000 يوان صيني) شهرياً كتعويض عن استخدامهم للأدوات الخارجية، وأبلغت فرق الهندسة عن أن العديد من المهندسين استغلوا البرنامج. أفيد أن المطورين الذين ركزوا بشكل أساسي على Claude Code وخدمات مماثلة أخرى أنفقوا ما يصل إلى عدة مئات من الدولارات أسبوعياً قبل تقديم مطالبات ضد برنامج Alibaba.

استغل العديد من مهندسي البرمجيات البرنامج من خلال استخدام Claude Code بالإضافة إلى منتجات الشركات المنافسة، مثل Codex من OpenAI ووكيل Qoder الخاص بـ Alibaba.

وصول كلود يخضع للمساءلة

فقد الموظفون الآن خيار استخدام منتجات أنثروبيك. تأتي القيود بعد فترة ممتدة من التوتر المتزايد بين أنثروبيك ومستخدمي الذكاء الاصطناعي الصينيين.

في رسالة موجهة إلى السيناتورين تيم سكوت وإليزابيث وارن مؤرخة في 10 يونيو، تمت مراجعتها من قبل رويترز، قدمت Anthropic تفاصيل حول أنشطة المشغلين المرتبطين بـ Alibaba الذين تولدوا أكثر من 28.8 مليون تفاعل مع Claude من خلال حوالي 25,000 حساب تم إنشاؤها بشكل احتيالي من 22 أبريل إلى 5 يونيو، وهو ما وصفته Anthropic بأنه أكبر عملية استخراج للبيانات اكتشفتها. بالإضافة إلى ذلك، زعمت الشركة أن هذا النشاط كان محاولة لتسريع تطوير أنظمة الذكاء الاصطناعي المنافسة من خلال استخدام تقنيات تقطير النماذج.

تتحدى علي بابا بشكل منفصل إدراجها في القائمة رقم 1260H التابعة لوزارة الدفاع الأمريكية (البنتاغون) للشركات التي تقول إنها مرتبطة بالجيش الصيني، مقدّمةً دعوى قضائية في المحكمة الأمريكية المقاطعية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا (سان خوسيه) في 23 يونيو.

قدمت Anthropic سابقاً ادعاءات مماثلة ضد DeepSeek وMoonshot AI وMiniMax واستخدمت لغة مماثلة عند مناقشة هذه الشركات المشاركة في أنشطة استخراج على نطاق صناعي. تزامنت نمط الادعاءات والاتهامات مع تشديد Anthropic للوصول: في أواخر يونيو وأوائل يوليو، علقت الشركة حسابات العديد من المستخدمين الصينيين الذين كان لديهم حسابات تحت كل من الخطط الشخصية والجماعية، وفقاً لـ Zhidx. لم يتم استرداد الحسابات التي انتهكت شروط الخدمة، ووصفت معدلات النجاح في الاستئناف بأنها منخفضة للغاية.

ادعاءات الأبواب الخلفية تضيف بُعداً جديداً

وبالإضافة إلى الحجج المتعلقة بعملية التقطير، قال المطورون الذين قاموا بهندسة عكسية لـ "كلود كود" إن جميع الإصدارات التي تم إصدارها من أبريل 2026 وما بعده احتوت على أكواد يمكنها تحديد المنطقة الزمنية المحلية وفحص تكوين واجهة برمجة التطبيقات (API) أو التوكيل (proxy) بحثاً عن كلمات رئيسية لكل من مزودي السحابة الصينيين وشركات الذكاء الاصطناعي، وفقاً لـ Zhidx.

لقد حظيت الادعاءات حول هذا الكود في "كلود كود" باهتمام أوسع نتيجة التقارير الأخيرة من رويترز حول مخاوف علي بابا من "مخاطر الباب الخلفي المدمج" المحتملة داخل تطبيقاتها. ومع ذلك، أوضح رويترز أنه لم يتم إصدار أي معلومات تقنية مفصلة من علي بابا رسمياً للجمهور.

وبالمثل، أفادت صحيفة ذا نيكست ويب أن المطورين الذين اطلعوا على "كلود كود" وجدوا عدداً من مسارات الكود التي تم تحديدها على أنها تفحص معلومات التكوين المحلية (مثل إعدادات المنطقة الزمنية، وإعدادات واجهة برمجة التطبيقات/التوكيل)، لكن مطوري أنثروبيك أشاروا لاحقاً إلى أن جزءاً من الوظيفة تم تحديده على أنه "تجريبي" ولم يتم إنشاؤه بنية خبيثة. بالإضافة إلى ذلك، يكتب كل من المنشورين أن النية الدقيقة والمخاطر الأمنية الناتجة المرتبطة بتحديد المنطقة الزمنية، وواجهة برمجة التطبيقات/التوكيل، وما إلى ذلك، هي موضوع جدل؛ ولم يتمكن أي من المنشورين من تقديم تأكيد مستقل من طرف ثالث بشأن أي باب خلفي متعمد.

يبدو أن هذه النتائج كانت الزناد المباشر لتقييم الأمن في علي بابا.

عواقب أوسع في السوق

يزيل الحظر أنثروبيك من واحدة من أكبر بيئات المؤسسات المحتملة لها في آسيا. وتُعد علي بابا كلاود واحدة من أكبر منصات السحابة في العالم، وتمتد قوة العمل الخاصة بالشركة في مجال الذكاء الاصطناعي لتشمل آلاف المهندسين الذين يعملون على عائلة نماذج كوين (Qwen)، والبنية التحتية للسحابة، وأدوات التجارة المدعومة بالذكاء الاصطناعي.

كما يتناسب الانقسام مع نمط أوسع. فقد قيّدت كل من جيه بي مورغان تشيس وغلودمان ساكس وصول الموظفين إلى نماذج أنثروبيك في هونغ كونغ. وقد حظرت أنثروبيك نفسها على المواطنين الأجانب الوصول إلى أكثر نماذجها تقدماً بموجب قواعد التحكم في الصادرات الأمريكية.

وبالنسبة لعلي بابا، فإن هذه الخطوة تعزز اعتمادها على أدوات الذكاء الاصطناعي المحلية، ولا سيما نماذج كوين الخاصة بها، والتي وصفها الرئيس جو تساي مؤخراً بأنها واحدة من أكثر عائلات النماذج مفتوحة المصدر شعبية في العالم، بينما طرح رؤية للذكاء الاصطناعي كفرصة سوقية تبلغ قيمتها 50 تريليون دولار.

النتيجة هي سوق ذكاء اصطناعي ينقسم بشكل أسرع على طول الخطوط الوطنية، مع تسريع الادعاءات الأمنية للانقسام.