Alibaba prohíbe Claude en toda su fuerza laboral, citando riesgos de seguridad de puertas traseras
- A partir del 10 de julio, Alibaba prohibirá todos los productos de IA de Anthropic, incluido Claude Code, en los dispositivos de sus empleados, tras una revisión de seguridad interna que señaló posibles riesgos de puertas traseras incrustadas.
- Esta medida pone fin al programa de reembolso de Alibaba para herramientas de IA de terceros, impulsando a los ingenieros hacia alternativas nacionales, como los propios modelos Qwen de Alibaba.
- La prohibición sigue a las acusaciones de Anthropic de que operadores vinculados a Alibaba utilizaron miles de cuentas falsas para extraer datos de Claude con el fin de realizar destilación de modelos de IA, acusaciones que Alibaba no ha abordado públicamente.
Alibaba ha ordenado a todos sus empleados que desinstalen todos los productos de Anthropic de sus máquinas después de determinar, a través de una auditoría de seguridad interna, que el asistente de codificación de IA, Claude Code, tiene posibles riesgos de puertas traseras integradas. La prohibición eliminará una de las aplicaciones de IA externas más utilizadas de Alibaba dentro del gigante tecnológico chino y significa una escalada significativa en la fragmentación de las cadenas de suministro globales de IA.
Esta directiva supuestamente prohíbe toda la línea de productos de Anthropic, incluidas sus familias de modelos Sonnet, Opus y Fable. Una fuente cercana al asunto confirmó la prohibición a Reuters. Se prohibirá a los empleados de Alibaba usar el Asistente de Codificación Claude en su lugar de trabajo después del 10 de julio debido a los sospechosos riesgos de puertas traseras integradas.
Alibaba revierte la política de herramientas de IA
La nueva política es un cambio de dirección respecto a una iniciativa previa de la empresa, que anteriormente había estado alentando al personal a utilizar herramientas de IA de acceso público. Desde principios de 2026, Alibaba comenzó a permitir que sus ingenieros tuvieran financiamiento flexible para el uso de herramientas de IA de terceros como Claude Code, Generative Pre-trained Transformer (GPT) y/o Gemini. Este cambio en la política significa que Alibaba no permitirá que sus ingenieros sean reembolsados por el uso de herramientas de IA externas.
Se informó que los empleados podían reclamar hasta 1.400 dólares (aproximadamente 10.000 yuanes RMB) por mes en reembolso por el uso de las herramientas externas, y los equipos de ingeniería informaron que muchos ingenieros aprovecharon el programa. Los desarrolladores que se centraron principalmente en Claude Code y otros servicios similares supuestamente gastaron hasta varios cientos de dólares por semana antes de presentar reclamos contra el programa de Alibaba.
Muchos ingenieros de software aprovecharon el programa usando Claude Code así como los productos de empresas competidoras, como Codex de OpenAI y el propio agente Qoder de Alibaba.
El acceso a Claude está bajo escrutinio
Los empleados han perdido ahora la opción de utilizar los productos de Anthropic. La restricción llega después de un período prolongado de creciente tensión entre Anthropic y los usuarios chinos de IA.
En una carta enviada a los senadores Tim Scott y Elizabeth Warren fechada el 10 de junio, revisada por Reuters, Anthropic detalló las actividades de operadores afiliados a Alibaba que generaron más de 28,8 millones de interacciones con Claude a través de aproximadamente 25.000 cuentas creadas fraudulentamente del 22 de abril al 5 de junio, lo que Anthropic describió como la mayor operación de extracción de datos que habían descubierto. Además, la empresa alegó que esta actividad fue un intento de acelerar el desarrollo de sistemas de IA rivales mediante el uso de destilación de modelos.
Alibaba está desafiando por separado su inclusión en la lista Sección 1260H del Pentágono de empresas que el Departamento de Defensa de EE. UU. dice que están vinculadas al ejército chino, presentando una demanda en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de California (San José) el 23 de junio.
Anthropic ha hecho previamente alegaciones similares contra DeepSeek, Moonshot AI y MiniMax y ha utilizado un lenguaje similar al discutir estas empresas participando en actividades de extracción a escala industrial. El patrón de alegaciones y acusaciones ha coincidido con el endurecimiento del acceso por parte de Anthropic: a finales de junio y principios de julio, la empresa suspendió las cuentas de muchos usuarios chinos que tenían cuentas tanto en planes personales como de equipo, según Zhidx. Las cuentas que violaban sus términos de servicio no fueron reembolsadas y las tasas de éxito en las apelaciones se describieron como extremadamente bajas.
Las afirmaciones sobre puertas traseras añaden una nueva dimensión
Además de los argumentos sobre el proceso de destilación, los desarrolladores que descompilaron Claude Code dijeron que todas las versiones lanzadas desde abril de 2026 en adelante contenían código que podía determinar la zona horaria local y verificar la configuración de la API o el proxy contra palabras clave tanto para proveedores de nube chinos como para empresas de IA, según Zhidx.
Las alegaciones sobre este código en Claude Code ganaron mayor atención como resultado de los informes recientes de Reuters sobre las preocupaciones de Alibaba sobre posibles “riesgos de puertas traseras integradas” dentro de sus aplicaciones. Sin embargo, Reuters ha dejado claro que no se ha liberado oficialmente información técnica detallada de Alibaba al público.
De manera similar, The Next Web informó que los desarrolladores que examinaban Claude Code habían encontrado varias rutas de código identificadas como inspeccionando información de configuración local (por ejemplo, configuraciones de zona horaria, configuraciones de API/proxy), pero posteriormente los desarrolladores de Anthropic indicaron que parte de la funcionalidad había sido identificada como “experimental” y no creada maliciosamente. Además, ambas publicaciones escriben que la intención exacta y los riesgos de seguridad resultantes asociados con la determinación de la zona horaria, API/proxy, etc. son debatibles; ninguna publicación pudo proporcionar una confirmación independiente de terceros de cualquier puerta trasera intencional.
Estos hallazgos parecen haber sido el detonante directo de la evaluación de seguridad de Alibaba.
Consecuencias más amplias en el mercado
La prohibición elimina a Anthropic de uno de sus entornos empresariales potenciales más grandes en Asia. Alibaba Cloud es una de las plataformas de nube más grandes del mundo, y la fuerza laboral de IA de la empresa abarca miles de ingenieros que trabajan en su familia de modelos Qwen, infraestructura en la nube y herramientas de comercio impulsadas por IA.
La ruptura también se ajusta a un patrón más amplio. JPMorgan Chase y Goldman Sachs han restringido el acceso del personal a los modelos de Anthropic en Hong Kong. La propia Anthropic ha bloqueado a los extranjeros el acceso a sus modelos más avanzados bajo las reglas de control de exportación de EE. UU.
Para Alibaba, el movimiento consolida su dependencia de las herramientas de IA domésticas, particularmente sus propios modelos Qwen, que el presidente Joe Tsai llamó recientemente una de las familias de modelos de código abierto más populares del mundo mientras presentaba una visión de la IA como una oportunidad de mercado de 50 billones de dólares.
El resultado es un mercado de IA que se divide más rápidamente a lo largo de líneas nacionales, con alegaciones de seguridad en ambos lados acelerando la división.
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.
Preguntas frecuentes
¿Por qué Alibaba está prohibiendo Claude Code?
Según Zhidx, la revisión de seguridad interna de Alibaba clasificó a Claude Code como software de alto riesgo después de que los desarrolladores descubrieran que las versiones desde abril de 2026 en adelante contenían mecanismos ocultos capaces de identificar y etiquetar a usuarios chinos mediante la detección de zonas horarias y el escaneo de palabras clave en las configuraciones de API.
¿Qué acusó Anthropic a Alibaba de hacer?
Anthropic alegó en una carta a los senadores de EE. UU. que operadores vinculados a Alibaba utilizaron aproximadamente 25,000 cuentas fraudulentas para realizar casi 29 millones de intercambios con Claude, lo que calificó como la campaña de extracción ilícita más grande de su tipo, según la BBC.
¿Cuándo entra en vigor la prohibición de Claude de Alibaba?
La prohibición entrará en vigor el 10 de julio de 2026, cubriendo todos los productos de Anthropic, incluidas las familias de modelos Sonnet, Opus y Fable, así como la herramienta de agente Claude Code, según Zhidx.
Descargo de responsabilidad. La información proporcionada no constituye asesoramiento financiero. Cryptopolitan.com no asume ninguna responsabilidad por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente realizar una investigación independiente y/o consultar con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Ashish Kumar
Ashish Kumar es periodista especializado en criptomonedas y finanzas con ocho años de experiencia en redacciones. Cubre lo que ocurre en los mercados de criptomonedas, la regulación, DeFi y los ecosistemas de exchanges. Ha trabajado en Coingape, Todayq y Newsroompost. Ashish posee un PGDP en Periodismo Inglés del IIMC. También ha entrevistado a figuras del sector como Arthur Hayes, Yat Siu, Austin Federa y más.
