ينفي مؤسس Aave كوليتشوف، استخدام عملية شراء رموز بقيمة 15 مليون دولار للتصويت على الاقتراح الأخير

لجأ مؤسس شركة Aaveومديرها التنفيذي ستاني كوليتشوف إلى منصة X للإعلان عن اختتام عملية تصويت DAO المضطربة، والتي كشفت عن الخلاف بين الكيان المعروف باسم Aave Labs وحاملي رمز $AAVE . 

كما نفى كوليتشوف مزاعم بأنه أثر على النتيجة على الرغم من تحركاته التي تم الإبلاغ عنها على سلسلة الكتل قبل انتهاء التصويت مباشرة. 

ماذا قال كوليتشوف عن التصويت الأخير على منظمة Aave DAO؟ 

ووفقًا لكولتشوف، التصويت الأخير في المنظمة اللامركزية المستقلة تساؤلات مهمة حول العلاقة بين AaveAAVEAAVE AAVEAAVEAAVEAAVE AAVEAAVEAaveAave AaveAaveAaveAave AaveAave".

وأقر بأن عملية التصويت كانت محمومة وأن هناك "نقاشاً وخلافاً"، لكنه تجاهلها باعتبارها سمات من سمات الحكم اللامركزي.

"أريد أن أوضح الأمر جلياً، وكتب قائلاًفأنا ملتزم بتوضيح العلاقة الاقتصادية بين AaveAAVEAAVE AAVEAAVEAAVEAAVE AAVEAAVE بشكل أكبر. لم نُحسِن شرح هذا الأمر، وسنعمل على ذلك مستقبلاً."

ثمّ تحدّث عن كيف حقّقت المنظمة اللامركزية المستقلة أرباحًا بلغت 140 مليون دولار هذا العام، أي أكثر من مجموع أرباح السنوات الثلاث الماضية. كما ذكّر كوليتشوف بأنّ حاملي رمز $AAVE يسيطرون على الخزانة، وهي حقيقة غابت وسط الفوضى. 

وكتب قبل أن يتطرق إلى شرائه الأخير لعملة $AAVEبقيمة 15 مليون دولار: "في المستقبل، سنكون أكثر وضوحًا بشأن كيفية خلق المنتجات التي طورتها شركة Aave Labs قيمة لمنظمة DAO وحاملي رمز $AAVE ". 

"لم تُستخدم هذه الرموز للتصويت على الاقتراح الأخير، ولم يكن ذلك قصدي قط"، هكذا صرّح كوليتشوف. "هذا هو عمل حياتي، وأنا أستثمر رأس مالي الخاص لدعم قناعتي"

يشير البيان إلى أن شراءه للعملة كان مجرد دعم منه لنظام Aave البيئي ككل. مع ذلك، لا يزال النقاد على منصة X، وكذلك أعضاء مجتمع نظامه البيئي، غير مقتنعين. ويعود هذا التشكيك بشكل رئيسي إلى توقيت الشراء، الذي تزامن مع فترة احتدام المنافسة بين DAO و Aave Labs على التصويت. 

يوم الأربعاء، جادل روبرت مولينز، وهو خبير استراتيجي في مجال التمويل اللامركزي (DeFi) ومتخصص في السيولة، بأن عملية الشراء تمت لزيادة "قوة التصويت لدى كوليتشوف تحسباً للتصويت لصالح اقتراح يتعارض مباشرة مع مصالح حاملي الرموز" 

ووصف ذلك بأنه "مثال واضح على عدم قدرة الرموز على ردع هجمات الحوكمة بشكل كافٍ".

وقد ردد مشاعره مستخدم العملات المشفرة البارز سيزيف، الذي زعم أن كوليتشوف ربما يكون قد باع ما قيمته "ملايين الدولارات" من Aave بين عامي 2021 و2025، متسائلاً عن الأساس الاقتصادي وراء هذه الخطوة.

لماذا يختلف Aave DAO و Aave Labs

الاقتراح ، الذي بدأ ما يسميه الكثيرون الآن حربًا أهلية داخل Aave وسعى إلى نقل السيطرة الهامة Aaveaaveaave aaveaaveaaveaave aaveaaveAaveAave AaveAaveAaveAave AaveAaveAaveAave AaveAaveAaveAave AaveAave DAO وحاملي الرموز المميزة. 

وقد قام بتأليفها إرنستو بوادو، الرئيس التنفيذي السابق للتكنولوجيا في شركة Aave Labs، الذي جادل بأنها ستؤدي إلى مواءمة أفضل للحوافز مع حاملي الرموز، الذين يتحملون حاليًا المخاطر الاقتصادية، ومنع التجاوز المحتمل من قبل كيان Labs.

إلا أن ردود الفعل السلبية أعقبت تحويل الاقتراح إلى تصويت سريع رغم استمرار النقاش. وقد أعرب العديد من أصحاب المصلحة عن استيائهم، واعترف بوادو، صاحب الاقتراح، بأن التصويت تم دون موافقته، مما أدى إلى زعزعة ثقة المجتمع.

انتهى التصويت، الذي تم الترويج له على أنه فحص لدرجة الحرارة، في النهاية بفوز شركة Aave Labs، حيث صوت 55% من المشاركين بلا، بينما صوت 3.5% فقط بنعم واختار 41% الامتناع عن التصويت. 

إن ما إذا كانت هذه النتيجة تعكس الرغبة الحقيقية للمشاركين أم لا أمر قابل للنقاش، لأنه كما أشار صموئيل ماكولوتش من USD.ai، تتركز قوة التصويت في أيدي مجموعة صغيرة من كبار المساهمين. 

تشير البيانات اللحظية من منظمة Aave DAO إلى أن الناخبين الثلاثة الأوائل وحدهم يسيطرون على أكثر من 58٪ من إجمالي الأصوات، حيث يمتلك الناخب الأول 27.06٪ من قوة التصويت، بينما يسيطر الناخب الثاني الأكبر، aci.eth، على 18.53٪.